航空会社から豚肉販売業者に至るまで、企業は虚偽の気候認証で国民を誤解させたとして、法的および規制上の課題に直面しています。ニューヨークタイムズの記事
気候を大切にしたソーセージ。 「リサイクル」とラベルが貼られた新品のズボン。 「持続可能な」航空券。大手ブランドは、環境に配慮した顧客を満足させるために、このようなスローガンを使用することが増えています。そして、気候変動対策で守れない約束をしたとして、裁判所や規制当局からますます非難を浴びるようになっている。 NYTは書いている。
グリーンウォッシングに対する法的申し立て
昨年、グランサム気候変動・環境研究所の研究者らは、既存の国内法や規制を利用した「『気候洗浄』の事例が爆発的に増加している」ことを確認した。統計が入手可能な最新年である 2020 年から 2022 年の間に、「企業の気候変動への取り組みの真実」に異議を唱える訴訟の数は 2 倍以上に増加しました。
今年、この力関係はいくつかの国で展開されています。
デンマークでは3月、国家裁判所が同国最大の豚肉生産会社デンマーク・クラウンに対し、デンマークの豚が「地球にもっと敬意を払っている」と言うのは構わないとしたにもかかわらず、同社の豚肉に「気候に優しい」と表示するのは誤解を招くとの判決を下した。あなたが思っているよりも。」
英国でも3月、規制当局である競争市場庁がいくつかのファストファッションブランドの気候変動に関する主張を調査し、商品に緑の葉っぱを押して「リサイクル」と定義するのは誤解を招くと結論付けた。実際にリサイクルされるコンテンツの量を指定します。
オランダの裁判所は、KLMオランダ航空が広告で「責任ある飛行」というスローガンを使用することを禁止した。
ニューヨークでは、レティシア・ジェームス司法長官が、今後数年間で排出量を中和することについて「広範な発言」をしたものの、「実行可能な計画」を提示しなかったとして、多国籍食肉会社JBSを訴えた。
これらの事件は、活動家たちが気候変動を遅らせるために、ますます広範な国内法および国際法をどのように利用しているかを反映している。彼らは国民の憲法上の生存権を守らなかったとして政府を訴え、ドイツのある訴訟のように勝訴することもあった。彼らは人権法を利用して政府に異議を唱え、最近欧州地方裁判所で勝訴した。彼らは子どもの権利条約などの国際条約を利用して政府に排出削減を強制しようとしている。
苦情
グリーンウォッシング疑惑に対する苦情は現在勢いを増している。
コロンビア大学ロースクールのセービン気候変動法センターが2011年から管理している別のデータベースによると、民間団体に対して起こされた気候変動訴訟のうち、最も多い訴訟（合計少なくとも77件）が虚偽広告に関係していたことが判明した。
これらの苦情は商業上の要請も反映しています。歯磨き粉からスープまであらゆるものを販売する企業は、変化する消費者の需要に応えようとしています。
ニューヨーク大学スターン経営大学院の調査によると、米国では、環境に優しいまたは持続可能であるとラベル付けされた消費者製品の売上が、そうでない製品に比べて2倍の速さで成長しています。
ニューヨーク大学持続可能なビジネスセンターのディレクターであるテンジー・ウィーラン氏は、「これは市場機会であり、企業は本物の主張をする方法を見つける必要がある」と述べた。
両刃の武器
訴訟は両刃の剣になる可能性があります。これらは企業に自らの行動に対する責任を負わせる可能性があるが、排出量を削減しようとしている企業がそのように自らをアピールしないようにする可能性もある。
企業にとって最も簡単なのは、『この件についてはもう話さない、あるいはリスクを最小限に抑えることができるので自分のやっていることを軽視する』と言う事だ」と、KLMオランダ航空の代理人を務めたブランダ・カタン弁護士は語った。オランダ。
肉、飛行機、そしてエネルギー
世界最大の食肉生産会社であるJBSは、米国で最も注目されている事件の1つである。最新の告訴に対し、同氏はニューヨーク・タイムズに対し、告発には同意せず、「資源の使用を減らし、農業による環境への影響を減らすことで、増え続ける人口を養いたい」と述べた。
デンマーク国王の報道官は、デンマーク裁判所の判決への回答を求める電子メールに応じなかった。同社はウェブサイトで、「気候制御」とは養豚農家が事業からの排出量を削減するために講じる措置を指すと説明している。
航空会社はグリーンウォッシング訴訟の人気の標的となっている。擁護者のグループは、欧州連合の消費者保護法に違反した疑いで十数社の航空会社を告訴し、オフセットによる排出量削減は「不確実」であるため、オフセットの提供は誤解を招くと主張した。 （航空業界団体はこの苦情に対し、航空会社がより効率的な機材を開発し、重汚染物質であるジェット燃料の代替燃料を開発するにつれて、「オフセットは現在は役割を果たしているが、その重要性は低下するだろう」と応じた。）
一方、米国の裁判所では、「カーボンニュートラル」や「持続可能」などの用語の使用をめぐり、異なる航空会社3社を相手取った3件の訴訟が係争中である。
エネルギー会社は比較的新しいターゲットです。カナダでは、クライアント・アースと呼ばれる気候変動擁護団体が4月、農場や埋め立て地から回収されたメタンを「再生可能な天然ガス」と呼ぶものを宣伝する広告キャンペーンを巡り、フォーティスBCに対して苦情を申し立てた。擁護団体スタンド環境協会の弁護士らは、フォルティスBCが家庭用暖房用に顧客に供給しているガスのほとんどは化石燃料由来だが、埋め立て地や農場から回収されたガスはごく一部であるため、この広告は誤解を招くものだと主張している。
FortisBCは原告らの主張に同意しないとする声明を発表した。 「FortisBCは気候変動を非常に真剣に受け止めており、BCの気候目標達成を支援するために行動を起こしている」と声明文には書かれている。
(eprcomunicazione プレスレビューより抜粋)
これは、Thu, 25 Apr 2024 05:21:32 +0000 の https://www.startmag.it/economia/denunce-greenwashing-nyt/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。