アマトは、フランチェスコ・コッシーガという自身が疑問視している人物について、刺激的ではない判断を下し、自身の考察の信頼性を損なった。ダマトの傷
したがって、マクロン大統領は、1980年のウスティカ島の悲劇についての真実の更なる研究に「協力」する用意があるが、現時点では、ジュリアーノ・アマト氏によるミサイル攻撃の責任をフランスに帰するつもりはない、とパリから発表した。いずれにせよ、彼はボローニャからパレルモまで81人の乗客と乗組員を乗せたイタヴィア飛行機を爆破した。
幸いなことに、付け加えなければならないが、フランス大統領は、両国政府が連合内で古くて厄介な欧州の安定を変えようとしている間、イタリアとの関係でイタリアとの関係について報復を発表したり脅したりすることもなく、気分を害した様子も見せず、この反応にとどめた。新型コロナウイルスの影響で協定が中断された。この状況は、ジョルジア・メローニが自分が知っていると思っていることを司法当局に報告するよう招待された、憲法裁判所名誉長官で元評議会議長のインタビューを知ったクイリナーレでもおそらく疑問や困惑を引き起こした。しかし、地中海での NATO 演習を隠れ蓑にして起きたであろう悲劇について、国家機密の対象となっている文書が存在しないことも考慮すると。
レプッブリカとのインタビューでアマト氏が、さらに強化された協力協定によって保証されているとはいえ、フランスとの関係に新たな緊張局面が訪れることを客観的に示唆する今日の事実とこれらの事実を結びつけなかった理由は明らかになっていない。トンマーゾ・チェルノがアイデンティティに関して提起したジレンマは、「ウスティカ...ヴォリ」というタイトルの隣で、「良心の危機に陥った共和国予備軍の真実か、それともイタリア間の暑い気候をさらに混乱させるショットか」との間で受け入れられる。そしてフランス」、実のところ、繰り返しますが、退屈に思えました。
また、アマト自身が、フランチェスコ・コッシーガという自分が疑問を投げかけた人物について刺激的ではない判断を下し、自身の考察の信頼性を損なったことも正直に率直に言わなければならない。悲劇当時政府を率いていた彼は、1986年に共和国大統領としてクイリナーレに対し、事実上、この事件と事件をめぐって集まった謎を明らかにするため、ベッティーノ・クラクシとその次官アマトの介入を要請した。ついに2008年、名誉国家元首として、つまり元国家元首が議会調査委員会でこの悲劇の責任はフランスにあると述べた。
ディ・コッシーガ氏は、証言録取で彼の「真実の達成への多大な貢献」を認めながらも、アマト氏はそのまま次のように述べた、「彼は双極性障害を患っていた。彼は大きな苦しみと素晴らしい洞察力を持った人でした。私は長い間彼の行き過ぎの目撃者でありバランサーであり、彼を自分自身から守ろうとしており、彼の奇行も見てきました。」コシガに会ったことすらないマクロン氏は、パリではなくローマで語られた証人などに言及してこれほどセンセーショナルに再提案された事件をフランスが本当に恐れる必要があるのか疑問に思っただろう。彼は死んで22年間埋葬されています。
これは、Sun, 03 Sep 2023 08:12:44 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/le-bizzarrie-di-amato-su-cossiga/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。