コリエーレデラセラ、シークレットサービス、ガブリエリ、コパシル、プティニアーニ。どうしたの?



コリエーレデラセラ、シークレットサービス、ガブリエリ、コパシル、プティニアーニ。どうしたの?

「イタリアのプーチンネットワーク」事件の最新ニュース。コリエーレデラセラの記事、ガブリエリの発表(首相官邸)、ウルソの立場(コパシル)、サルザニーニの批判、メイヤーのコメント、そしていたずらな質問…フランシスウォルシンガムの記事

フィオレンツァ・サルザニーニとモニカ・ゲルゾーニが署名した記事のタイトルとして、コリエーレ・デラ・セラ「イタリアのプーチンのネットワーク:モスクワの宣伝であるインフルエンサーとオピニオンリーダー」のスクープに対する制度的およびジャーナリズムだけでなく、緊張。

今日、キージ宮殿でさえ介入しました。 「インテリジェンスコミュニティ(実際には存在しない)による疑惑の書類活動についてのスミアキャンペーンの持続は、私にDis(セキュリティ情報部門、サービスを調整する構造、ed)に多くの分類を解除するように頼むように説得しました-コリエーレデラセラに掲載された有名な記事に影響を与えたであろう偽情報に関する速報を呼び起こし、誤解した」と、共和国の安全保障に責任を持つパラッツォチギの次官フランコガブリエリは、コパシル(共和国安全保障議会委員会)が立ち上げたプロパガンダに関する事実調査の一環として作成されたサービスによる報告の対象となったとされる「プチニアン」のリストのルチアーノフォンタナによる直接新聞。 。

「速報は、すでに予想されているように、Disによって調整され、AiseとAisi(内外の諜報機関、 ed )が参加する、2019年に作成された特定のテーブルの活動を要約しています。首相、外務・国際協力省、内務・防衛省の軍事顧問」、ガブリエリは今、メモで説明しています。 「最近、大臣評議会の議長の情報出版部門、Mise、National Cyber​​security Agency、Agcomに拡張されました。これは、議会へのすべての定期報告で考慮されています。この会報(彼が指定)は、オープンソースのみに基づく現象の分析に関するものであり、生理学的拡散を考えると、諜報活動に由来する要素は含まれていません。

「機器の部分的な伝達を超えて、その完全な読書が、欧州連合の要求に沿って、最近では昨年3月の欧州議会の決定に沿って、その照合の本当の目的を理解し、決定的なものにつながることを願っています国家情報の活動または情報への権利を制限することを目的とした幻の政府ガイドラインに関する悪名高い疑惑の停止。これは、いくつかの状況で、偽情報に対する真の効果的な対抗策として私が呼び起こしたものである」と次官からのメモは締めくくっている。

「この文書は、天から降りてきたからではなく、ジャーナリストの手に渡った。6月3日に編集された。同じタイミングで、勤勉な手があったことを示唆している。講演者が利用できる範囲内にとどまるはずだった機密文書が広められたという事実自体が非常に深刻な問題です。そして、罰せられることはありません。私たちはそれを国とセクターの信頼性に負っています。 6月10日の午後3時に始まった記者会見で、ガブリエリは説明しました。

では、コリエーレの記事に含まれている名前はどこから来たのでしょうか?私は諜報機関によって調査されていますか?インテリジェンスによって監視されている人々の中に「ジャーナリストや政治家はいない」:サルヴィーニのロシアへの旅行の際にもこれを言った-ガブリエリはファット・クオティディアーノからのジャーナリストの質問に答えた-これは私たちがカバーする活動には含まれないサービス。そのため、国会議員のヴィト・ペトロチェッリが新聞で監視されていたのではないかという疑いに特に悩まされました。」

一方、ペトロチェッリはコリエーレデラセラの記事で言及されていました( ダゴスピアが指摘したように、アレッサンドロオルシーニ教授などもそうです)。それで、機密解除された速報は、コリエーレデラセラによって発表されたものとは異なる文書ですか、それともRCS新聞は他の情報を追加しましたか?

これがイタリアのプロロシアの偽情報に関するサービスの機密解除された文書です

しかし、Copasirの実際のイニシアチブは何でしたか?

コリエーレ・デラ・セラのスクープが発表された後、委員会の委員長であるアドルフォ・ウルソが数日前に投稿した内容を見てみましょう。影響力のある人物とされており、今朝だけ特定の報告を受け取ったが、これは私たちに関する限り、いつものように分類されたままである。委員会は常に法律124/2007の規定を厳守します。これは調査委員会ではなく、管理および保証機関です。調査権限はありませんが、公聴会中または特定の要請に基づいて担当機関から情報を入手し、それが認められた場合は議会への主題報告を実施します。

しかし、「これらの手続きにより」、委員会大統領に「偽情報と外国の干渉の形で、またハイブリッドとサイバーの脅威を参照して、事実調査を活性化した」と述べ、大統領に伝えた。商工会議所と彼らの仕事の公の議題で」。 Copasirは、サービスの責任者であるRaiとAgcomをすでに監査しています。

その時のキージ宮殿の役割は何でしたか? 「委員会は、強力なロシアの偽情報マシンがイタリアでどのように動いて動いているかについて、政府から分類されたレポートを受け取りました」と、サイバーセキュリティのルイスマスターの教授でサイバーセキュリティ内務大臣の元顧問であるStartmagMarcoMayer書いています。 (2017-2018)。

コリエーレデラセラの副所長、スクープの共著者であるサルザニーニ昨日La7で次のように付け加えました。テレビのインタビューについても話します。問題は、政府の選択がある場合、この宣伝が政府の選択に影響を与える場合、秘密のサービス(彼らの観点から)は状況を管理し続けなければならないということです。政治的使命はありますか?、指揮者のジョヴァンニ・フロリスは尋ねました。サルザニーニの回答:「秘密のサービスの使命はこれです。政府が政治的選択をした場合、私たちの国と他のすべての国で役割を果たしている秘密のサービスは、政府の行動にボイコットがあることに気づき、政府に通知します。これがサービスの役割です」。

サルザニーニはその後、質問の形ではあるが、コパシルに対する批判を表明した。「ロシアのプロパガンダの調査を開始しなければならないのはコパシルですか?プーチンプロに関する報告を求めなければならないのはコパシルですか? RaiとAgcomのトップマネジメントを招集しなければならないのはCopasirですか?」

イタリアの政治ツイッターアカウントに情報を提供し、コメントする人々など、インテリジェンスの世界からのオブザーバーは、 「イタリアのプチニアン」に関するコパシルの「拒否された「書類」」と疑問に思っています。 Parente(Aisi)とBelloni(Dis)のドラッグヒストリーの再確認に非常に不満を持っているサービス部門の「ピッツィーノ」?それを知っている…"。

異常な仮説?

事実、政府に対する告発により、キージ宮殿とガブリエリはいくつかの再建を解体し、文書を機密解除しました。

論争を静めるのに十分でしょうか?

+++

これがイタリアのプロロシアの偽情報に関するサービスの機密解除された文書です

+++


これは、Fri, 10 Jun 2022 11:18:28 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/corriere-della-sera-servizi-segreti-copasir-e-putiniani/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。