パオラ・サッキが分析するメローニ政権のサルビーニ副首相とタジャーニ副首相のEU同盟を巡る衝突
メローニ政権の二人の副首相間のEU同盟をめぐる対立は明らかだ。 2024年6月の欧州選挙に向けた選挙戦はおそらく開始が早すぎ、逆説的だが、完全に連立政権内での競争という、還元的でやや誤解を招くようなイメージを直ちに外部に与える危険があった。分裂し、深刻な危機に陥っている政敵に対するだけではない。これも左と中左のほつれの影響でしょうか？
いずれにせよ、EU同盟に関する相違を超えて、連立与党の共通の目標は、ブリュッセルで左派に対抗して新たな中道右派の多数派を生み出すことである。しかし、政府を危機に陥らせているのは、連盟リーダーのマッテオ・サルヴィーニと、フォルツァ・イタリアのコーディネーター兼ペクターレ会長でEPPの副会長であるアントニオ・タジャーニとの間の無味乾燥な質疑応答ではない。そして、分裂し危機に陥った野党は、二人の副首相の違いを利用することすらできないようだ。
一方、サルヴィーニ氏はEPPとジョルジア・メローニ氏自身が会長を務める欧州保守党との協定によって影が薄くなる危険があった同盟を再始動させ、「コリエレ・デラ・セーラ」紙でのインタビューとテレビ会議という2つの動きを行った。サルビーニ氏はマリーヌ・ルペン氏と会談し、アイデンティティと民主主義グループにとどまることを確認し、ルペン氏とID同盟に参加するドイツAfDを含む欧州中道右派全体の団結を再始動させると、FIを名指しせずに異議を唱えた。政府がイタリアに対して舷側を派遣したマクロン氏のリベラル派を、「わが国を攻撃したことのない」ルペン氏のような人々よりも好むためではない。そして連盟の指導者は、中道右派全員に「社会主義者とは決して協力しない」という反左翼協定に署名するよう呼びかけている。要するに、Ppe と Pse を一緒に見る「ウルスラ」多数派は二度と存在しないのです。協定ですか、それともヨーロッパ人のための共通リストですか？分かりません。
深刻なフランス情勢を考慮し、午後にはテレビ会議のみでルペン氏と会談する予定のサルビーニ氏に対し、タジャーニ氏は午前中にすでにルペン氏やAfdなどの「反欧州主義」勢力との同盟には断固としてノーと返答している。北部リーグの指導者は夕方、「私は同盟国に対する拒否権を認めない」と反論した、ヨーロッパの皆さん。そして、FIのペクターレ会長は自身の立場を繰り返し、「FIはイタリアにおけるEPPである」が、「サルヴィーニ氏とはイタリア国内およびイタリア国外で協定を結ぶことに問題はない」と強調した。問題はサルビーニとリーグではなく、そして今も決してそうではない。」したがって、タジャーニ氏は「人民党、保守党、自由党、そして私を欧州議会議長に選出した左派に対する同盟」の間の同盟を堅持し続けている。しかし、国家政府にとっては問題ありません。そしておそらく、サルビーニにPpeへの参入または接近をさらに誘うのだろうか？
一つ確かなことは、ヨーロッパ人にとって共通のリストにはノーだということだ。この選択肢がかつてこの分野にあったと仮定すると、サルビーニはそれについて語らず、背景に登場しただけだということだ。いずれにせよ、タジャーニが「我々はPpeであるフォルツァ・イタリアのリストを持ってフィールドに立つ」と繰り返しているのは事実である。昨日の「コリエレ・デッラ・セーラ」でメローニは「交渉はまだ始まっていない」と外交官の域を超えていない。一方で、人民党と社会党の間の現在の多数派は「不自然である」と指摘した。そして、タヤーニよりもむしろ、サルビーニは実際、フォン・デア・ライエン自身の承認を得て、最終的にはポポラリ派の保守党さえも新たな「ウルスラ」多数派に賛成する可能性に対して、主にメローニ自身に信号を送りたかったのだ。ルペン氏とAFD抜きで新たな中道右派多数派を築くのは容易ではないので、EU委員長に就任するのか？
確かに、我々が比例制度を導入するヨーロッパでは、中央政府の勢力が自らを評価する方法にもなるだろう。そして、誰もが自分のアイデンティティを主張するのは生理的です。欧州の均衡を保つためには国益を主張する「中心」にならなければならない首相がFdIを議長とする連盟は、よりオープンな立場を求める中道右派の「闘争」のスペースを埋めようとするだろう。右側。 FIは、シルビオ・ベルルスコーニ氏抜きでの最も重要な選挙デビューにおいて、中道右派の「中心」として、政治の急進化から逃れてきた改革派有権者の同意も引き付けるという野望を抱いて、幅広い範囲でゲームを展開しようとするだろう。エリーのシュライン警部。そしてFdIはイタリアの計画で大部分を担い、保守党を新たなヨーロッパの均衡の中でのピンに据えたいと考えているだろう。
しかし、これらすべてにおいて、中道右派内の均衡または再均衡が、三党の一方から他方への合意の移行によってのみ行われる場合、またはさらに悪いことに、一種の「共食い」によって行われる場合、少し逆説的になります。 、対戦相手のコンセンサスのランクを突破することなく。これは中道右派や中道右派の政権継続にとって良い兆しではないだろう。現時点ではこれに代わるものはありません。
これは、Tue, 04 Jul 2023 05:19:18 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/che-cosa-celano-le-stilettate-fra-salvini-e-tajani/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。