セントロマルカはインフレに関して間違っているから

誰かルドヴィコ・アリオストの『オルランド・フリオーソ』を再読すべきだ。この作品は、かつて対立していたキリスト教徒とイスラム教徒の騎士の行為を物語っています。その中にはムーア人の王アグラマンテも含まれており、彼は異なる民族でありながら、絶え間ない内紛で互いに引き裂くことに慣れていたにも関わらず、同じ信仰を共有しながら全く異なる軍隊をまとめることに成功した。大規模なディストリビューションは常にこのようなものであり、論争が多く、共通の戦略を確立することができません。最後に、その 3 つの最も重要な表現 (Federdistribuzione、Conad、および Coop) は、各ブランドが政府からの価格表値上げの要求に応えようとして多かれ少なかれ長い期間を費やした後、政府との政治的対話において合意点を見つけました。上流では洪水の川のように大規模流通の棚に落ち、責任はもっぱら下流側にあるという思い込みを消費者にもたらした。

食品業界は常に、より冷静で慎重な姿勢を求める傾向にあります。きちんと整理されたロビーという理念も併せ持っています。彼は、コルディレッティが首に息を吹きかけていることと、上流のサプライチェーンの理由を知っているが、GDOが初めて政府とともにその立場を維持するとは予想していなかった。価格表の値上げ要求（必ずしも正当化されるわけではない）が個々のブランドですべて受け入れられたこと、議論の余地のないインフレ時の過剰な契約期間、そして後者の全体的な政治的ビジョンの欠如により、同社はこれさえも持ちこたえることができた。前線が遅かれ早かれ崩壊するだろうという確信を一度は抱いた。一方、要求された増加は、主に客観的なものであり、原材料、エネルギー、輸送の増加に続くものであり、それらはほぼ不可避なものとなった。他はそれ以下。特に、異なるサブセクター間の影響の違いです。

しかし、最もタイトルの高い協会であるセントロマルカは、目標が高すぎた。同氏はまず、共通の道筋を築くことを目的とした大規模配布との対話を拒否し、次にテーブルから立ち上がって何も署名しない意向を改めて表明することで、政府に対しても同じ態度を再現することを考えた。 GDOは泣き崩れず、テーブルに着席したままだった。立ち上がるのはいつも間違っている。

予想通り、インフレ防止協定を順守するか否かの期限となる9月が近づくにつれ、アグラマンテ陣営に混乱の種を蒔こうとする者が増える。しかし、今日、「高価なトロリー」をめぐる激しい論争が（少なくとも政治的側面からは）大規模な流通に影響を与えていないとすれば、それは連邦政府との建設的な対話の必要性を十分に理解している連邦分配局、コープ、コナドのおかげである。エグゼクティブ。その色に関係なく。これを、少し前までの大規模流通の連想世界では（Coopと一部Conadを除いて）未知のものを「政治を行う」と呼んでいます。価格操作が具体的に保証できる範囲をはるかに超える結果。

そのため、GDOは現地にいるが、セントロマルカは帰還方法を見つける必要がある。したがって、インフレや介入の可能性に関する政府との対話は、明らかに行政を無視することに関心がないコンフィンドゥストリアとコンコメルシオの独占的な問題ではなく、今日ではこの問題から十分に隠蔽されている。問題となっているのは、経済への支援、税のくさびへの介入、PNRRにおけるそれぞれの役割などだ。

現職の政府、特に首相には、少なくともヨーロッパ国境での紛争に関する国際同盟が政治的、経済的課題を決定するまでは代替手段がないため、独自の本質的な強さを持っている。とりわけ、被告はGDOではなく多国籍企業である。地方主権権にとっては（常に）当然の目的であり、ほぼ常にばかげた風刺画を提案します。彼らを政府当局者のせいにするのは非常に重大な間違いである。対立を拒否しようとする人々の役割を解釈するという彼ら側の同様に重大な間違い。フランスでも論争はほぼ同じだ。「販売代理店は反インフレ四半期で最初から良い仕事をした。プロデューサーを説得するのは少し難しかったですが、彼らは最後までやり遂げました」とブルーノ・ルメールはRMCとBFMTVでコメントした。ただし…「4つか5つの大きなグループ」を除いては、食品、衛生用品、清掃用品などさまざまな分野をカバーする多国籍企業が「ゲームには参加せず」、その名前が「来週」明らかにされて「腕をひねる」可能性がある。 」。もし政治家がそのような発言を許したら、私たちがどのような反応をするか想像できます...

昨年5月、ルメール氏はすでに名前を挙げると脅していた。中小企業担当大臣であるオリビア・グレゴワール氏は、「名目と恥」という意味深な表現で総括した。国際通貨基金（IMF）が6月26日に発表したメモの中で、ユーロ圏における「2022年初頭以降の物価上昇の45％は利益によるものだ」と述べたため、フランスにとっての賭けはなおさら大きい。したがって、インフレのほぼ半分は、マージンを拡大するという企業の戦略によるものです。だからこそ、多国籍企業は何が危機に瀕しているのかをよく理解しているのです。一旦撤退した人も。私たちには違います。寡黙なチームはセントロマルカを前進させた。

価格表の交渉テーブルでのバイヤーと業界のNKAとの間の会話では、両者は異なる市場と製品であると主張することがうまくいきます。政治を行う連合主体の間ではなく、その理由を、参照メディアを通じてではなく、閣僚の共通の席で繰り返さなければならない。パンデミックと回復の後、さまざまな固定費の増加の中で仕事に戻る準備をしている国がある。利益率の回復が早すぎ、低所得者向けに燃料と重いショッピングカートが必要になり、連邦政府、生協、コナドは、建設的な対立をしたいと表明したが、セントロマルカは対立が不可能であることを示したいと主張した。好きなように回してください。しかし、出てくるメッセージはこれです。

フランスでもルメール氏は基本的にこの国に強い政治的シグナルを発することを目指している。イタリアにおける要求は、フランスと同様に、今後数か月間は価格表を値上げしないという約束である。ブランド産業そのものの立場を擁護する人々が、インフレは自ずと低下すると予測しているため介入は不必要だと考えているのに、この傾向には共通の政治的行為が伴わなければならないと主張しないのは理解できない。私には良いアイデアとは思えません。そして、とりわけ、ここでは、従わない人々に対する大規模な検閲介入さえありません。

アルプスを越えると、多国籍企業に対する大衆の反応を恐れて、誰もがより合理的になりました。ここで、食品業界は、あたかも私たちが大きな政治的、社会的苦境に陥っていないかのように、何が危機に瀕しているのかを理解していないことを示しています。不適切に引用されることが多い統計ではインフレに該当するが、給与や年金が危機に瀕している家族の懐にはインフレが及ばないことを理解する努力と、より大きな責任が求められている。遅かれ早かれ誰もがこれを理解するでしょうか？最終的にはこうなると信じています。

インフレ2023は誰にとっても少し都合の良いものでした。消費者、特に低所得者にとってはあまり明らかではありません。 VAT 収入と財政への影響について政府に報告します。販売量への影響を超えて興味深い経済的成果 (IMF の表がこれを示しています) を達成した工業企業と大規模小売企業の両方に。産業界と同様に、すべてのサブセクターが同じ恩恵を受けているわけではありません。次の四半期に予想される下落は、同じように消費者に重くのしかかることはないでしょう。したがって、この「政治的」合意は、合意に反対する人々が市場に提示する「自由放任」とは異なるものである。カーペットの根本問題は解決するでしょうか？もちろん違います。イタリアでもフランスと同じように。しかし、これは政府からの注目の表れであり、参照協会を通じて企業と責任を共有することを前提としています。

もちろん政府もそれを誇りに思うだろう。おそらく限界を超えています。でもそれはそれでいい。そのため、10月からは、事業の内容を明確に示すステッカー、すでに大規模な配布で実施されている選択肢に付随する対象を絞ったバスケットが「あなた専用」カードに追加され、7月18日以降、自治体はこのカードに追加することになった。必要な要件を備えた ISEE 世帯に最大 15,000 ユーロを支給しました。 382.50 ユーロの金額が事前にロードされたポストペイ。衝撃的なことは何もありません。私は個人的に、抑止力として呼び出しリストを追加します。彼らがフランスでやると脅しているのと同じだ。しかし、そんなことはないだろうと私は知っています。 秋はもうすぐそこまで来ており、経済的および社会的レベルであらゆる不確実性があり、これに地政学的な状況によって決定される不確実性も加えなければなりません。私たちはそれを忘れないように努めています。