ダボスでの北京とのすべてのアンゲラ・メルケルの調和



ダボスでの北京とのすべてのアンゲラ・メルケルの調和

メルケル首相がダボスフォーラムで北京について語ったこと。 AtlanticoQuotidianoの編集ディレクターであるFedericoPunziによる分析

今年の世界経済フォーラムでの中国の習近平国家主席のスピーチをビデオ会議で分析し、ほとんどのコメンテーターとは異なり、トランプによる嵐の年の後に米国との「大リセット」の提案がどのように普及したかを強調しました。確かに挑戦、ベールに包まれた脅威、ワシントンを現在の関係の状態のせいにするが、それは「冷戦」の演説ではなく、それを避けるように勧め、中国の状況を以前の現状に戻すように暴露したトランプ。

誰も新しい冷戦を望んでいません。習近平ではなく、バイデンではなく、メルケル(したがってヨーロッパ)を見るとはるかに少ない。今、私たちは、ドナルド・トランプによって4年前に開始された対立段階を閉じ、誰も顔を失うことなく、実際の関与ではないにしても、協力的な競争に戻る方法を理解する必要があります。

そして、私たちは、新しい米国政権が北京に向けて採用する戦略、継続性が普及するかどうか、そしてトランプ大統領の強硬路線で、新しい国務長官によって評価された用量についての最初の仮説をスケッチしようとしました上院での彼の確認聴聞会の間に点滅します。

私たちの研究仮説は、バイデン政権が中国について敵対的、または少なくとも非常に断定的な物語を生き続けようとすることであり、この目的のために、本質的に国内政治の理由で、あらゆる面で人権のカードを演じます。代わりに、グローバルガバナンスに北京を関与させるために包囲する作戦を開発するが、それを責任を負わせ、それから西側との経済的および商業的関係におけるより大きな互恵性を取り戻すことによって。パンデミックがすべてを一掃する前にトランプが一生懸命に得ようとしたリバランス。

ただし、このアプローチが失敗する運命にあると考える理由を3つ挙げました。

これらの1つはヨーロッパであり、特にその主要国であるドイツは、経済が中国に非常にさらされています。新疆ウイグル自治区でのウイグル人の弾圧を知らなかったフォルクスワーゲンのヘルベルト・ディース最高経営責任者(CEO)は、中国企業がドイツに投資するよりもドイツ企業が中国に投資する方が簡単であると主張するようになった。

ダボスでのアンゲラ・メルケル首相の演説は、西側の対応または多国間主義のヨーロッパ版と誤解されているが、ドイツ主導のEUが北京に対するアメリカの戦略の弱点であることを実際に示している。それはトランプと一緒であり、バイデンと一緒にいることを約束します。

短いトランプシーズンの後、多国間主義は再びみんなの口に出てきます。誰もが都合の良いときにそれを理解しますが、概念はますます実質的に空になっています。習近平を除いて、他の指導者にとって、それは不動と戦略的ビジョンの欠如を隠すための有用なスクリーンのようです。多国間主義を公言しない人々(親欧州主義を公言しない人々のように)は今や苦しんでいるものとして扱われますが、2つの原則は今や損傷した商品で満たされていないときは空の箱に他なりません。

多国間主義への復帰の鍵で、彼は多国間主義を外交政策の基礎にすることを意図しているバイデン政権での公聴会を見つけることを望んで、中国の指導者を打ち負かした。

「今こそ多国間主義の時だ」とメルケル首相は反響した。パンデミックは「グローバリゼーションの意味」を「相互依存」として強調し、「自分を孤立させようとすることは失敗だ」ことを示した。 「閉じる必要はありません」、あなたは「オープンマインド」を持っている必要があります。

少なくともこれらの言葉の調子が悪いとわかった場合、パンデミックのために何ヶ月もの間、彼らは私たちを閉じ込める以外に何もしなかったとき、あなたが一人ではないことを知ってください。市民は自宅で閉鎖され、多くの企業は閉鎖されていますが、州も「閉鎖」されています。ここ数ヶ月、私たちの家の中だけでなく国境内でも、すべてのレベルで「閉鎖」がパンデミックに対抗するのに本当に役立つと説明されてきました。

そして、パンデミックはまた、集団予防接種キャンペーンをうまく組織するために、あなたが大陸の政治連合、多国籍の超国家の一部である必要がないことを示しました。英国とイスラエルは、グローバル化した世界では、「小さい」がより効率的であることを意味する可能性があることを示しています。皮肉なことに、彼ら自身のやり方で、最も「一方的な」指導者であるトランプ、ジョンソン、ネタニヤフは、ワクチンを調達し、彼らの国の人口に予防接種を開始するのに最も迅速でした。しかし、これは、どちらかといえば、別の記事のテーマになります。

メルケル首相に戻ると、バイデン政権が発足する前、つまりアメリカの同盟国と話し合う前に、北京との投資協定を急いで閉じることは、ドイツ首相の側ではあまり「多国間」ではなかった。あまりにも明確なメッセージ:ヨーロッパの自治を強調するために、ドイツ主導のEUは、保護者なしでそれを一人でやりたいと思っています。一見ドイツの利益に合わせて調整されているように見え、すべてのヨーロッパ諸国の利益と一致するように作られた合意についても議論することがたくさんあります。

北京では、メルケル首相は、新しいコロナウイルスの蔓延の最初の数週間で人権と透明性の欠如についていくつかのスマックを引き出し、すぐに「私たちは振り返るだけでなく、前向きでなければならない」と付け加え、大統領の決定を賞賛したWHOに留まるためのバイデン。

中国に対する新しい米国の戦略の宣言された柱の1つは、欧州(およびインド太平洋)の同盟国との関係を回復して、北京とより効果的に競争し、交渉することができる民主主義の一種の同盟である共通の前線を作ることにあります。 。

ブリュッセルが中国の書類で米国と協力するという漠然とした意欲にもかかわらず、メルケル首相は代わりに、ダボスフォーラムで、北京と話すための民主主義の共通の前線の考えを拒否しました: 「私は避けたいと思います彼は前日の中国の大統領の言葉に沿って、「小さな円を作る」ことに対してワシントンに警告したとき、ブロックの形成」と述べた。首相は疑いの余地を残しませんでした:

「これが米国であり、向こうに中国があり、どちらか一方を中心にグループ化していると言えば、多くの社会に正義をもたらすとは思わない。これは、物事がどうあるべきかについての私の理解ではありません。

同盟国との「チームアップ」はまさにバイデン政権が望んでいることです。それどころか、メルケルにとって、欧州は米国と中国の間で味方するべきではなく、まさに北京との関係において、EUはその「戦略的自治」を確認しなければならないようです。しかし、 Atlantico Quotidianoで何度か強調してきたように、これはギャンブルです

確かに、中国の指導者の長期戦略が、ヨーロッパを政治的に非同盟のブロックに変えることにどのように焦点を合わせているかを見逃すことはできません。一種の「大スイス」で、経済的に関連性がありますが、中立です。

ヘンリー・キッシンジャーが何年にもわたって警告しようとしてきたこのシナリオでは、米国は中国を封じ込めることで孤立していることに気付くでしょうが、ユーラシアを支配することによって、北京はそのイメージと肖像で世界秩序を再形成することができ、EUはそうしませんでした彼らは中国に対して独立する力も能力もないので、彼らの依存に気づいていない付庸国のネットワークであること。

同盟国に支持された敵対的なアメリカは、中国の指導者の目には、その覇権的な野心を最も脅かしている。そしてその一方で、ユーラシア大陸では、米国はヨーロッパほど重要な同盟国を持っていません。

そしてこれは、2017年と今日の両方でダボスの習近平がヨーロッパの耳に受け入れられるように特別にパッケージ化されて使用されている言語を説明しています。その目標は、リベラルな価値観のビーコンになることではありません。ダボスのグローバリストエリートの言葉を採用し、多国間主義とグローバリゼーションの原因を受け入れ、アンゲラメルケルなどのヨーロッパの指導者に加わって、2017年のように、ブレクジットとトランプの勝利後、ナショナリズムの復活に対して自由な国際秩序を擁護します。ヨーロッパを米国(および英国)から分離するのにすべての手段があります。

それは非常に明確な計画であり、中国はEUの「戦略的自治」の考えを支持することを秘密にしません。王毅外相は最近、フランスのカウンターパートに、北京が「世界の極として独立する」というヨーロッパの努力を支持していると説明したとき、疑問を解消した。そして、「これは、中国側では、一時的な立場ではなく、永続的な戦略的思考です」。

ハドソン研究所のピーター・ラフが説明するように、北京はその目的に沿った二重の経済戦略でヨーロッパと協力してきました。まず、グローバリゼーションを利用して、ヨーロッパ経済に参入し、依存を生み出しました。第二に、それはそれらの依存関係を操作して、ヨーロッパの先進国を空にし、置き換えています。この欺瞞を隠蔽するために、彼は単なる共感者から真の「スパイ」まで、大陸全体に広大な政治ネットワークを設立しました。

産業が非常に露出しているため、ベルリンがパンデミック後の回復と経済成長の鍵として中国を見るのは偶然ではありません。そして、Xiはこの依存関係を利用して投資協定を締結しました。その主な目的は、中国の問題に対する大西洋横断のアプローチを阻止しようとすることで、明らかに米国の新政権に先んじることです。

atlanticoquotidiano.itに掲載された記事


これは、Sun, 31 Jan 2021 06:24:30 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/le-sintonie-di-angela-merkel-con-pechino-a-davos/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。