ティムがビシニャーニを非難する理由。コパシル・マドロン事件



ティムがビシニャーニを非難する理由。コパシル・マドロン事件

なぜティムグループはルイージ・ビシニャーニを非難したのでしょうか?事実、洞察、そして癖

ニュース作りに戻るか、少なくともそうしようとしているルイジ・ビシニャーニは、ジャーナリストの友人で復活したレターのディレクターであるパオロ・マドロンと一緒に書いたパンフレットを書店に戻し、埃をかぶっている。

テンポに宛てて書かれた最後の手紙の中で(そして、定期的に出版される彼の記事がなぜ信書の形で掲載されるのか、すでに疑問に思っている人もいるかもしれないが、それはおそらく、スタート・マガジンで言及されているように、何よりも、定義を続けている多くの忘れっぽい人々に対するものだからだろう)彼はジャーナリストとして、最終的な有罪判決を受けて騎士団から剥奪されたのか?)、彼は、TIM グループの最高広報兼セキュリティ責任者であり、Telsy (TIM グループの CEO) であるユージェニオ・サンタガタに関する顕著な暴露に自分自身をさらけ出します。 )。

ビシグナーニが今回書いたこと

さて、ビシニャーニによれば、「この誠実な元軍人は、ここ数週間にさまざまな姿でコパシールに3回姿を現した」という。そしてすでにここで、彼の本の隠された宣伝が可能な限り最善を尽くして始まっているようだ:「パオロ・マドロンの暴露はコパシルの興味を呼び起こし、彼は共著『ジョルジアの時代の権力者たち』の中で、約400人がこのことを非難している」関連する文書活動により名前が盗み見された可能性がある。」

ビシグナーニのティムに関する情報源はマドロンだろう

「マドロン氏が匿名を希望した一部の委員から確認できたこと(ビシニャーニ氏がコパシルについて書いている)によると、同管理者は自分のグループの組織的活動の中に、国際社会に役立つ国際的な名前の声やエーテルを聞く可能性があると報告しただけではない」国家の安全だけでなく、疑いを持たないイタリア国民の安全も脅かされます。技術的には、WhatsApp、Signal、その他の電気通信およびメッセージング アプリケーションを使用した「リッスン」も可能です。それだけでは不十分であるかのように、拾った会話の興味に応じて、プレイを他のユーザーにも拡張する可能性があり、担当オペレーターが呼ぶ方法による、いわゆる「トロール」システム。どうやら2本のワイヤーが重なっているためのようです。

要するに、今や国境を越えた利益を持つグループ、あるいはその一部が存在することになるだろう(ビシニャーニ自身は、「ティム・サルバトーレ・ロッシの会長やその取締役会のような組織の人間が、この微妙な問題に気づいていたかどうか」と疑問に思っている)司法当局に詳細に認められている権限を超えた無制限の権限で、スパイ行為を行ったり、それ以上ではない文書活動を実行したりする人物(これについてはすぐに戻ります)。

ティムがフランスのグループ、ヴィベンディを主要株主として抱えており、そのグループがカッサ・デポジ・プレスティティ(経済省管轄)の所有であり、グループ内のTelecom Italia Sparkle、つまり大陸間通信が通過する戦略的な海底ケーブルであり、このため本サービスでも使用されます。

ビシニャーニにとって、タンジェントポリ以来の最大のスクープはマドロンによるものだが、マドロンはロビイストのビシニャーニによる文書が出版されるまで何も発言も執筆もしていなかった。 7月2日、ビシニャーニの手紙が『イル・テンポ』誌の5ページ目に掲載されている間(全紙を占めている)、マドロンは次のようにツイートした。たとえ食べすぎると病気になる危険性があるとしても。」しかし、マドロンのソーシャルネットワークやマドロン自身が指揮する新聞には、ビシニャーニがマドロンのせいだとした衝撃的な無分別な行為の痕跡はない。

しかしながら、手紙43は、ジョヴァンナ・プレドーニ(仮名? GoogleがL43に書いたこと以外の結果を返さないことを考えると、可能性はあるが、TwitterとLinkedInにも載っていない)がこの件についての記事を載せた翌日に到着した。」盗聴についてティムは動揺しているcase 」には、ビシニャーニとマドロンが書いた本の購入を促す広告バナーも展示されています。とても繊細です。

ビシニャーニ ティム・マドロン

あるコマーシャルと別のコマーシャルの間に、次のように書かれています。同社は数日中に傍受の問題を議題とするリスク委員会と監査役会の会合を招集する予定だ。これは、ジョルジア時代の権力者ルイージ・ビシニャーニとパオロ・マドロン(本紙局長)の著書に掲載されているニュースの展開に沿ったもので、首相はキージ宮殿に入る前に、親しい人物の利用者が400人いると警告されていたという。秘密諜報機関に捕らえられた一部のジャーナリストの世界も含めて、彼の世界に。

これまでのところ、何も新しいことではありません。私たちは常に広告の分野にいます。しかし、ビシニャーニの衝撃的なプレビューを読んだ読者はせっかちで、元P2 メンバー自身の言葉を借りれば、ほとんどの人に知られることなく我が国で上演されることになるティムによるこれらの逸脱した作品についてもっと知りたいと思っています。 」は、東ベルリンの悪名高い秘密警察「シュタージ」の邪悪な時代を描いたドイツ映画です。

そして、真実全体を知るには、 Lettera43が監督する新聞よりも良い場所があるでしょうか?実際、記事はさらにこう続けている:「6月20日に行われたコパシルでの公聴会で、ティム氏の安全保障・広報責任者であるユージェニオ・サンタガタ氏は、元電話独占者の活動には国家安全保障に役立つ盗聴だけでなく、また、当局が一般に「トロール網」と定義されるシステムを一般市民にも適用するとみなした場合には、その適用を拡大することもできる。これは、国家安全保障という神聖な理由の下では、すべての人のプライバシーを侵害するリスクがあることを意味します。」

しかし、このバージョンは、明らかなように、前日にビシニャーニがマドロンのものだとしたバージョンとは異なります。当局が傍受し、必要と判断した場合には電車で進むことができ、それが成文化された活動であることは私たちがよく知っています。さらに、ビシニャーニが書いていることにもかかわらず、直接行動するのはティムではなく、インフラストラクチャを悪用する当局です。

したがって、さらに、同じものを外国の主体の手に渡すのが都合がよいのか、またデリケートな問題であるため、という長年の議論が司法と諜報機関の両方によって利用されている。

このスクープがかなりインチキであることを承知の上で、この記事の著者は、サンタガタがおそらく「管轄当局の認可の枠内で、介入の限界を超えた裁量的活動の余地があるという危険性を推測することを可能にしている」ことを思い出しているだけだ。 、しかし、ここでも私たちは鈍器に直面しています。なぜなら、実行されるすべての迎撃は裁量活動に由来しており、制限に違反していないかどうかを理解するためにこれらのそれぞれについてチェックを行う必要があるからです。

いずれにせよ、おそらく関係書類作成活動を行うために、誰もが聴くティムの作品があると言うのは一つのことである(ビシニャーニは、サンタガタの暴露の背後にある理論的根拠を修辞的に疑問視している。「しかし、それは何についてのものだったのか?マドロンが指揮するマストヘッドのように、「元電話独占企業の活動には、国家安全保障に役立つ傍受を行うだけでなく、当局がそれを一般市民に延長すると判断した場合には、それを一般市民にも延長する」、これは司法当局によって完全に認められた行為である(そして実際、紳士淑女の方々は、「リバウンドによって」拾われたため、傍受できなかったノートブックの中に閉じ込められることになる。つまり、傍受された件名を含む電話、保護されていない電話)。

しかし、この話の最も滑稽な点は、マドロン氏とビシニャーニ氏が最新の暴露内容について合意していないだけでなく、 Lettera43が「マドロン氏が行った再構成が再始動する」という情報源を使って、そのディレクターにさえ質問していないことだ。 7月2日日曜日のTempoに掲載された記事のビシニャーニによる。」

要するに、ビシニャーニはマドロンについて言及しており、ビシニャーニへの手紙43はマドロンについて言及している、2つの異なる再構成を前にすると、このようなデリケートなテーマについて、スクープの持ち主の意見を聞く義務を誰も感じていない。 L43のジャーナリストはおそらく別の部屋にいたでしょう。おそらく、新聞でマドロン監督にインタビューするのは安すぎるだろうか?では、その本に言及する広告バナーを詰め込んだ怪しげなスコープのスクープでマストヘッドを埋める方が良いでしょうか?

このすべての中で、ちょっとした余談ですが、ティムはビシニャーニを訴えると発表しました


これは、Mon, 03 Jul 2023 17:14:58 +0000 の https://www.startmag.it/cybersecurity/perche-tim-denuncia-bisignani-il-caso-copasir-madron/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。