ゼネラリ保険会社とメディオバンカ保険会社だけでなく、デルヴェッキオの考えと戦略。エマヌエラ・ロッシの記事
86歳の若さで、レオナルドデルヴェッキオは横暴ではなく、イタリアの金融で彼のマークを付けるために懸命に働き続けています。ウニクレディトの株主（資本の1.9％）、メディオバンカ（持ち株会社のデルフィンの手にほぼ20％を所有する大株主）、ゼネラリ（ 資本の5.318％以上） 、 ルックスオティカの創設者ゼネラリ保険会社の主要株主になるために彼のウェブを編んでいます。現在、デルヴェッキオ-カルタジロネ-フォンダツィオーネCrt協定のシェアは12.939％であり、最初の株主はメディオバンカで13％です。
保険会社への登山で、今、ベネチアの起業家は、UnicreditのCEOであるAndrea Orcelに有用な同盟国を見つけることができました。 ）パラッツォチギの一部の誰かが他の冒険のために自分自身を解放しました。
一方、1998年にローマの銀行家がウニクレディトとクレディトイタリアーノの合併を担当して以来、オルセルを長い間評価してきたデルヴェッキオは、ガエアウレンティ広場に到着したことを喜んでおり、実際に彼をこの役職に後援しました。
CINGOLANIによるDELVECCHIOによるプロジェクト
しかし、イタリアの会社の偉大な老人はどこに行きたいのでしょうか？ステファノCingolani、イルFoglioためエディトリアル執筆者によると、「デルヴェッキオは、出発ルクセンブルグからデルフィンを通じて金融業務のための参照バンクと車両としてユニクレジットを使用します」。これまでのところ、彼はポケットにほぼ2％を持っているので、何も奇妙なことはありません。しかし今では、「彼が、イタリアで始まりヨーロッパに進出し、すでに中央ヨーロッパ（ウニクレディト）で強力な大規模なジェネラリスト銀行をまとめて、金融のチャンピオンの誕生を促進することを計画していることがますます明らかになっています。過去10年間の金融危機と変遷（メディオバンカ）と、主要株主であるアルベルト・ネーゲルが管理するメディオバンカによって抑制されてきたヨーロッパの主要な被保険者グループの1つ（ゼネラリ）を上手く克服した銀行のダイナミックなビジネス」。
したがって、そのような枠組みでは、ロッカ・サリンベニの設立による合併は、古い金融業者のプロジェクトの障害となるでしょう。 「モンテパスキの買収は、政府から資金提供を受けているが、シンゴラニは書いているが、今後数年間はウニクレディトを石膏に入れるという明確な結果をもたらすだろう。MPSの消化はキャピタリアの代謝よりもさらに複雑になる可能性がある」。
DE MATTIAの経営に対する批判NAGEL＆CO。
元イタリア銀行であるアンジェロ・デ・マティアの批判は、ミラノ・フィナンザのコラムから現在のピアッツェッタ・クッチアの指導者たちにいくつかの「本質的な約束」をするように促したデル・ヴェッキオと同じ波長にあるようです。より大きな戦略的活力、選択の明確さ、新しい文脈によって許される主人公、もはやクッチア時代の関係ではありえない子会社ゼネラリとの関係の安定した定義」。 De Mattiaは、次のように述べています。「長期的な再提案を期待して、今日は卑劣ではない結果に満足することができます。または、これらから始めて、今日存在する強固な基盤から始めて、社内および国際的に研究所を再開することができます。 。この最後の選択肢が先見の明を持って受け入れられるべきであることは明らかです」。
アントニオ・ファジオ知事の元右腕によれば、「レオナルド・デル・ヴェッキオのフランコ・カルタギローネとの行動もこの意味で解釈されなければならず、他の主題の行動と一緒に、メディオバンカとゼネラリの2つの極を見ている」。それは「この競争を作ることの問題です。なぜなら、私たちが話さなければならないことは、編集者を非常に明確に続けているからです。後衛のショットや国または一般の利益の主張された防御を放棄し、 'ハンニバルアンティポルタス' "。
メディオバンカでの報酬に対するDELVECCHIOのBOCCIATURA
その間、Essilor-Luxotticaのボスは投資銀行の取締役会に反対する彼の方法を続けています。 10月28日の取締役会で、 Ansaの報告によると、 Delfinは、過去の方針と新しい方針の両方について、 Mediobancaのトップマネジメントの報酬に反対票を投じました。また、利益とみなされるグループ会社の法人の保険契約も棄権しました。一方、デルヴェッキオの開催は、取締役会から3人のマネージャーの制約を取り除くための定款の改正から始まる議題の他の点で、会議に出席している他の株主と同様に、賛成を表明しました。取締役の数と少数派に少なくとも3人の取締役を与えるために、そのうちの1人は機関の取締役に与えます。
代理アドバイザーであるIss、Glass Lewis、Frontisでさえ、投資家にPiazzetta Cuccia理事会からの指摘に賛成票を投じるよう助言する一方で、報酬の上限が高すぎることを強調したことを覚えておく必要があります。銀行のビッグネーム。たとえば、イスは、レナート・パグリアロ大統領のそれは「市場基準と比較して過剰」であると指摘し、グラス・ルイスは、基本給が彼の対応者よりも「大幅に高い」ネーゲルに指を向けたが、それは「変わらないままである」と報告している少なくとも2012年以降」。フロンティスもパグリアーロでそれを取り上げたが、それによれば、報酬は「少なくとも過去10年間変化しておらず、責任を減らさずに従業員の固定報酬を減らすことはできない」。
これは、Mon, 15 Nov 2021 07:50:32 +0000 の https://www.startmag.it/economia/perche-del-vecchio-brinda-per-il-no-di-orcel-a-mef-su-mps/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。