トランプとオバマと比較した、EUに関するすべてのバイデンの違い



トランプとオバマと比較した、EUに関するすべてのバイデンの違い

トランプとは異なり、バイデンはEUが必要であることを理解していました。オバマ氏とは異なり、バイデン氏はアジア太平洋戦線をあまり重視することはできないと認識している。イタリア・オッジに対するペランダのコメント

2013 年の春、バラク・オバマが、11 の太平洋諸国 (Tpp)、主に民主主義国、および彼が書いた EU (Ttip) との統合と共通基準を強化する 2 つの市場領域を作成したいとのバラク・オバマの発表に続いて、調査を開始しました。タイトルが「紛争の脱グローバル化と選択的再グローバル化」のプログラム。

2 つの焦点があります。a) 紛争、中国とロシアの排除。 b) 無制限のグローバリゼーションが民主主義自体に貧弱な影響をもたらしたため、公正な貿易と共通の基準の対称的な関係に基づく「民主主義の市場」の選択的、創造。

2017 年の初めに、プロジェクトは失敗しました。米国の貿易赤字をあまりにも直接的な方法 (実際には効果的ではない) で削減しようとしたトランプのかっこよさの後、バイデン政権は 2021 年の初めからオバマ戦略を再開したが、より包括的な選択的多国間主義を生み出した。民主主義は非民主主義のそれとは別のものであり、一部のセクターではより厳しい境界線を持っていますが、他のセクターではそうではありません。

2021年6月、つまり現在、この国境はG7とNATOサミットの根底にあるテーマです.著者は、バイデン政権がソフトな脱グローバル化を追求するだろうと感じていますが、非常に選択的な再グローバル化であり、米国の影響力の領域を拡大しています.

最近の事実。中国への依存の削減に関する研究委員会は、米国の戦略的自治が追求される分野、投資方法と投資額の定義を終えたところだ。外国貿易は、米国市場へのアクセスと通商関係の基準を定義しています。民主的、生態学的、社会的および透明性の基準への準拠です。

今や世界をリードするには小さすぎたアメリカは、世界最大の軍事力、経済力、金融力である半数でリーダーシップを維持しようとしています。

トランプとは異なり、バイデンはEUが必要であることを理解していました。オバマ氏とは異なり、バイデン氏はヨーロッパ人を失望させてアジア太平洋戦線をあまり優先させることはできないと理解しており、これは世界的なNATOのスペースを開く傾向です。したがって、民主主義の市場は、最初は、中米の二元システムに関連して、その市場内の金融および商業の流れを過半数にすることを目的として形成されています。このシナリオは民主主義を強化するだろう - 著者が著書 The reparation of democratic Capitalism (Rubbettino、2021年6月) の中で主張しているように - もしそれらの間で徐々に通貨が収した場合。

www.carlopelanda.com


これは、Sun, 13 Jun 2021 06:00:21 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/biden-ue-cosa-cambia-trump-obama/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。