ドイツでのDraghiのPNRRについて何が言われていますか



ドイツでのDraghiのPNRRについて何が言われていますか

ドラギ政権とドイツのマスコミが見たイタリアのPNRR。ベルリンからのメニッティの記事

ドイツとフランスが回復への共通のコミットメントを象徴する合同会議で回復基金の計画を発表する日に、経済新聞のハンデルスブラット昨日議会でマリオドラギ首相によって提示されたイタリアの計画についてコメントします。

そして、イタリアでは緊縮財政と呼ばれている鳥類の種の前庭が彼らの声を聞くのを待っている間、ハンデルスブラット(数日前のウェルトのような)でさえ、ローマ。

政治的境界を超えてさえ、気候が決定的に変化したということは、おそらく危険な評価でしょう。しかし、パンデミックはすべての人にとって悪い打撃でした(そして部分的にはまだです)。ドイツでは、大陸全体の回復だけが最初のヨーロッパ経済でさえ再び成長し始めることができると大多数の信念が抵抗しています。イタリアで経費と目標を設定するこの段階を管理しているのはマリオ・ドラギであるということは、フランクフルトでのユーロ防衛の際にベルリンとその周辺から彼に降り注いだ批判にもかかわらず、保証です。

ドイツのコメンテーターの警告に対する通常の好みによって緩和されたとしても、私たちの国が他の指導者に対して持っていないであろう信用の譲歩があることは間違いありません。ドラギは措置の責任を引き受け、その有効性に対する彼の信頼性を保証しました。現在、彼は言葉を行為に従わせる義務があります。要旨はこれであり、内側のページに表示されるコメントのタイトルに凝縮されています:「ドラギは任務中です」。

分析の最初の部分は、首相が議会介入に与えたアプローチに捧げられています。一連の「機会を逃した」として最近のイタリアの経済史をたどったことは、ハンデルスブラットがパンデミック後の課題に立ち向かう正しい方法のようです。一方、1999年から2019年までの20年間で、イタリアのGDPは7.9%増加しましたが、ドイツのGDPは30.2%、スペインのGDPは40%でした。しばらくの間イタリア経済を妨げてきた問題に直接つながる残酷な数字:生産性の低さ。新聞は、イタリアのものがどのように6パーセントポイント下がったかを強調しています。災害。

ドラギの演説の3つのポイントが強調されています。これは、コメンテーターによると、国の遅れを象徴しています。行政のデジタル化が不十分である(公務員の98.9%は、Covidの前にホームオフィスで働いたことがない)、聖書の時代の正義(最初の事例は平均500日以上続きます)、ヨーロッパの比較では女性の雇用が少ない(EUの平均67.3に対して53.8%)。

ハンデルスブラットは、イタリアが回復計画に投入する準備ができている投資額を検討します。ヨーロッパの1,915億ドル(うち68.9億ドルは返済不能)に加えて、国の基金から300億ドルが追加されます。そして、イタリアの公的債務の額を何度も覚えることを避けて、彼はいくつかの支出項目に焦点を合わせています。女性が仕事の世界に入ることができるようにするための新しい幼稚園の22万8000以上の場所、行政をデジタル化するための100億ユーロ以上、若者の訓練と就職活動を改善するための140億以上。
「安心で具体的な解決策」は、ハンデルスブラットを定義し、ドラギはそれらを実装する能力について評価されると付け加えています。 「ブリュッセルからの数十億ドルは、長期的に国を変える場合にのみ、素晴らしい機会を意味します」とデュッセルドルフは毎日書いています。「そして、彼らが大きな影響を与える改革を促進する場合。それらが短期間のGDPを上げるのに役立つだけでなく、何十年もの間国を麻痺させてきた覆われた構造を壊すのに役立つなら」。

ブリュッセルの疑念と、ローマが計画を調整するための余分な時間を許可しようとする委員会の試みを引用して、ハンデルスブラットは、最近ペースを上げ、ヨーロッパとの信頼のカードを演じたのはドラギ自身であったことを思い出します。ここで、経済日報を締めくくり、ドラギは「この約束に基づいて評価される」、今では「彼は言葉を行動に従わせなければならない」。

判決では、おそらくドイツの計画でさえブリュッセルの批判から免除されなかったという観察も考慮に入れています。本日フランスに提出されたものは、委員会によれば、回復基金の基礎となるはずであり、そのクラスで最初に検討された国から期待された改革派の推進力を含まない経費のリストです。

ベルリン計画の定義は、ドイツのマスコミではあまりスペースを占めていませんでした。それについてはほとんど議論されておらず、多くの場合、最も専門的な新聞でのみ議論されています。結局、最近ハンデルスブラットがいつも書いているように、政府は、費用の80%が未来志向のセクターに分類され、インフラストラクチャのデジタル化や気候変動との戦いに使用されると主張しています。しかし、EUはさらに期待しており、ドイツがとるべき模範の役割に対応していない、それほど野心的なプロジェクトではないと判断しました(たとえば、建築家や工芸部門などの過度に規制された職業の自由化はありません)。他のヨーロッパ諸国に向けて。

確かに、この主題に挑戦した少数のアナリストは、資金の多くが、ドイツ政府が近年すでにスケッチしたプロジェクトの資金調達に使用されることを観察しています。それらのプロジェクトの多くがデジタル化と環境の持続可能性に関係していることは事実ですが、想像力の大きな努力ではありません。そしてブリュッセルの不満に対して、ドイツ政府はこのような選挙の年にはこれ以上期待できないと答えた。ハンデルスブラットが観察したこの理由もまた、最終的に戦闘が隠されたのです。


これは、Tue, 27 Apr 2021 10:24:18 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/pnrr-draghi-germania/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。