ベルリンで開催された第５回情報法シンポジウムで語られたこと。
第5回諜報法シンポジウムが3月21～22日にドイツのベルリンで開催された。ドイツの諜報機関が最近直面している国民の批判に直面して、おそらく当局者たちが一度は多かれ少なかれ話し合うことができたことは安堵しただろう。
このイベントは連邦内務省と連邦首相府が主催した。今年のテーマは「諜報機関と武力紛争」。その中には、学者（主に法学者）、実務家、さまざまな政府当局のトップといった通常の構成員が含まれていた。ほとんどの外部専門家は、ドイツでは戦争が起こった場合に生じるであろう複雑で骨の折れる議会手続きについて議論した。
さまざまな機関や当局によるドイツの諜報機関への規制がますます厳しくなる中、シンポジウムでもその代表者が出席したが、プレゼンテーションで一定の矛盾が繰り返し明らかになった。ドイツの諜報機関は、このような種類の脅威が発生したときに、どのようにしてハイブリッド脅威に適切かつ迅速に対応できるのか。脅迫者は行政法上の細かな手続きや議会の手続きを気にしないのでしょうか？ハイブリッド脅威の概念は一般に当然のことと考えられていたため、内容ではほとんど議論されませんでしたが、出席者は少なくとも偽情報がその概念の一部であることに同意しました。さらに懸念されたのは、ドイツ治安当局の法典には偽情報の正式な定義が存在しないと説明した講演者の介入だった。
議論の中で、連邦情報局（BND）と連邦憲法擁護庁（BfV）の訓練・研究共同機関である諜報機関訓練・教育センター（ZNAF）が司会を務めるパネルの発言が明らかになった。そして、この比較的新しい機関が2019年の設立以来、インテリジェンスの学術界でその名を轟かせてきたことを強調した。
しかし、このシンポジウムはまた、型破りな領域における現在の発展に関して、ドイツの安全保障官僚制が限界に達する傾向があることも示した。これは、例えば、ハイブリッドリスクを「国家の責任分野」に割り当てるべきであるというある講演者の要求によって実証されました。しかし、問題はまさにハイブリッドリスクが国家として存在しないことにある。既存の法律ですら、課題に直面すると逆効果であることが判明しつつある。いわゆるサイバー防御センターには非常に異質な参加者が存在するだけであり、そこには警察当局も含まれることになる。ただし、法的領域では厳密に分離されているため、個人データを単純に BND から連邦警察などに渡すことはできません。
BND によると、この機関は仮想ドメインの脅威に対抗するのに有利な立場にあります。この分野で観察されたすべての攻撃の 3 分の 1 にランサムウェアが関与していることに注意してください。ドイツの重要インフラに対する攻撃は、特にウクライナ戦争の開始以来、大幅に増加している。当局のコンピュータ緊急対応チーム (CERT) は、この分野を監視する予定です。ある講演者によると、BNDは約500の外国諜報機関と協力しているため、国際的な脅威に対応するのに特に有利な立場にあるという。
1か月後の4月22日、今度はBfVの主催で別のシンポジウムがベルリンで開催された。タイトルは「ドイツの治安状況に対する国際危機と出来事の影響」。 3月のシンポジウムは学者の基調講演で始まったが、今回はBfV会長のトーマス・ハルデンワング氏が開会の挨拶を行った。発表内容や参加者の構成は3月に開催されたシンポジウムを彷彿とさせるものでした。しかし、最近の動向は、ドイツの治安当局が政治的議論を超えた科学的かつ現実的な問題にさらに注意を払う必要があることを示している。この意味で、これらの出来事は正しい方向への一歩を表しています。
しかし、著名な批評家たちは、たとえば現在のドイツでのスパイ事件やイスラムデモを踏まえて、ドイツの特務機関に対し、より専門的な知識と制限の緩和を求めている。特に、デモ参加者がドイツでのカリフ制の樹立を求めたハンブルクのような現在の事件を踏まえ、主流メディアは同国の諜報活動の過度の政治化についての懸念を強めている。最新の開発は、十分な人材と最先端の技術だけでなく、一般的な警戒と警戒の必要性を裏付けています。
この状況は、急速に変化する世界環境の中で、国家安全保障と公民権および民主的手続きのバランスを取る上でドイツ情報機関が直面する複雑さと課題を浮き彫りにしている。
これは、Wed, 08 May 2024 06:28:01 +0000 の https://www.startmag.it/cybersecurity/seduta-di-autocoscienza-per-i-servizi-segreti-tedeschi/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。