哲学者ハン・ビョンチョル著「インフォクレイジー」（エイナウディ）トゥリオ・ファゾラーリ朗読
名前を付けるのは良くありませんが、理解するのに想像力を大きく伸ばす必要はありません.有名なサッカー選手が、妻ではない女性と一緒に撮影されています。それは彼と彼の妻の仕事でしょう。しかし、インターネットの時代になり、汚れた洗濯物を家族で洗うことはできなくなりました。他に何もすることがない誰かがソーシャルメディアに写真を投稿すると、メディアの嵐が発生し、結婚の危機と離婚を時間通りに説明します.エピローグはおそらく同じだったでしょうが、物語の始まりとすべてが起こった速度は、直接関係者ではなくインターネットによって決定されました.そして、このようなエピソードは、有名人でなくても毎日起こっています.
「Infocrazia」(Einaudi、88 ページ、18.50 ユーロ) は、哲学者の Byung-Chul Han による最新の本で、私たちの生活が Web によってどのように調整されているか、さらには操作されているかを強調しています。 Facebook から Twitter に至るまで、私たちは新しいコミュニケーション手段に誘惑されており、実際にそれらの虜になっていることに気づいていません。政治はもはや議会のホールで行われるのではなく、タイピングによって行われ、メッセージの簡潔さは妨げにはならず、逆に、露骨なナンセンスを言うリスクを助長します.これは私たちのリーダーにも定期的に起こりますが、誰も気にしていないようです.大事なのはそこにいることです。代表に基づく直接民主主義は、スマートフォンが一種のモバイル議会であり、いつでもどこでも議論できるプレゼンスの民主主義に取って代わられました。そして、黙っていた方が適切な場合もあるかもしれません。
近代化が拒否されるどころか、止められないことは明らかです。しかし、それが人間の行動に及ぼす過剰と望ましくない影響を指摘するのは、ハン・ビョンチョルのような哲学者の責任です。タイピングをすることで、より自由に自分を表現できるようになります。これは事実ですが、実際にはすべての人に見られてしまうため、ある程度まではそうです。私たちの考えを理解できない、または理解したくない人からでも。絶え間ないループ通信の熱狂は、ほとんど依存症の形になります。データとニュースの絶え間ない流れは気絶する恐れがあります。また、やり取りのスピードが必ずしも熟考能力に有利に働くとは限りません。政治で何が起こっているかを見てみましょう。すぐに反応する方が、理にかなった反応よりも優れています。
Byung-Chul Han によると、最大の危険は、Web の猛烈なペースによって真実の感覚が失われることです。彼は悲観的すぎるのかもしれません。しかし、彼が警鐘を鳴らしたことは絶対に正しい。 21 世紀の情報は、もはやスクープの情報ではなく、コントロールのないフェイク ニュースの情報であり、ほとんどの場合否定の対象ではありません。それは、真実が現実から切り離された新しい形のニヒリズムです。そして、事実よりも入力内容の方が重要であるように思われます。今後、方向性を定め、真実が何であるかを理解することはますます難しくなります。悲劇的な例は、ウクライナでの戦争です。フェイク ニュースと信頼できる情報を区別し、紛争の本当の傾向を理解することはほとんど不可能です。もちろん、 人工知能の進歩についてイーロン・マスクを祝福することはできますが、肉体の愚かさの限界を見つけることは害にはなりません.
これは、Sat, 01 Apr 2023 06:40:15 +0000 の https://www.startmag.it/innovazione/il-filosofo-che-non-filosofeggia-su-rete-e-social/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。