欧州連合の戦略的羅針盤は何でしょうか。カルロ・ジーン将軍の分析
最近の欧州サミットでは、安全保障と防衛の問題が詳細に議論されました。その中で、「戦略的羅針盤」という用語は、EUが提案すべき「戦略的自治」を定義するために使用されました。この点に関して、ジョー・バイデンの選挙と世界の地政学、ヨーロッパとその東部と南部の周辺地域で起こった変化によって修正された、NATOとの関係を再設計するためにも明確化が不可欠です。少なくとも暗黙のうちに、戦略的ピボットがシフトしたインド太平洋でも米国と一緒にコミットされたグローバルEUの可能性と、想像上期待されていたEUの戦略的独立の可能性の両方がフランスのドゴール主義者によって排除されました。 。
サミットでの議論は、欧州と北アフリカの漸進的な限界化を未然に防ぐために、忍び寄る米国の中東と北アフリカからの離脱に直面するほど、新世界秩序の定義に「重きを置く」というEUの野心によってそれほど刺激されませんでした。 、より偶発的に、バイデンの「開口部」、「冷戦の古い戦士」を利用するために、ヨーロッパへ。 EUが米国に提供するものが何もない場合、彼らはアメリカが戻ってきたというほんの数回のチャットに減らすことができます。バイデンが直面している内部の問題と彼の世論の多くがヨーロッパ人が中国とロシアとビジネスをするために米国の保護を利用することを確信しているという事実を考えると、バイデンがヨーロッパに譲歩することは難しい。
イタリアの「爆弾」プロジェクトの失敗後、EUの防衛、あるいはむしろ、EUが共通の軍隊を持たず、核兵器を持たないことを考えると、EUの防衛は、フランスとドイツが引き起こしたことに誰もが同意します。 de Gaulleと米国の両方によって-NATOと競争するのではなく、協力的でなければなりません。しかし、それがどのようになり得るか、そして何よりも、大西洋横断の関係を強化するように米国に誘導することが米国にとって有用であるかどうか、または米国の保護へのヨーロッパの依存を減らす傾向があるかどうかを正確に定義することはできませんでした、同盟の中央地域では、ポンティック-バルト海のミェンズィモジェで、トランプと一緒に東に移動しました。
もちろん、サミットはこの基本的な問題を解決しませんでした。おそらく、民主主義サミットまたはG10（G7に加えて、インド、オーストラリア、韓国）で選択が行われるでしょう。これは、バイデンが今後数か月以内に反中国、そしておそらく反ロシアの機能で組織する予定です。人権は別として、それは経済学と技術に焦点を合わせます。第一に、 中国のサプライチェーンと戦略的原材料（特に希土類）への依存度の低下が合意されるでしょう。第二に、冷戦でCoComが想定したものと同様の、戦略的技術禁輸のシステムが想定されます。おそらく、インド洋と南シナ海（インドと米国がますます東インド洋と呼んでいる）のクワッド（米国、インド、日本、オーストラリア）の西部海兵隊の支援についても話します。 ）。
将来についての不確実性にもかかわらず、サミットでは3つのことが確実でした。第一に、起こった変化は過去への単純な「復帰」を妨げます。第二に、EUは西側の特定の統一を回復するためにバイデンのアメリカが戻ってきたことを使用しなければなりません。第三に、トランプの「不寛容」がEUを圧縮した一方で、バイデンの「マナー」は、ロシアや中国との関係だけでなく、前述の重要な技術の管理や人権および関連する「十字軍」に関しても、EUを断片化するリスクがあります。米国が訴える経済制裁（二次治外法権を含む）。バイデンにノーと言うことは、トランプにノーと言うよりもヨーロッパ人にとってはるかに難しいでしょう。
マリオドラギサミットで、彼はイタリアの地政学的利益について非常に明確なビジョンを持っていることを確認しました。それはやや混乱して曖昧でした（それは控えめな表現です！）前の政府では、国内政策とそのコミュニケーションショーに従属する外交政策をもたらしました。これは疑惑を引き起こし、ヨーロッパと地中海で私たちの国を軽視することに貢献しました。特に、それはリビアとレバント海盆で私たちに不利益をもたらし、トルコとロシアの影響への扉を開いたままにしました。ドラギは現実的な言葉で「戦略的自律性」のトピックにアプローチしました。彼は、問題の複雑さとEUの政治的および軍事的限界、そしていかなる同盟または連合も正確な任務と明確に定義された作戦劇場を前提としているという事実を認識していることを示しました。逆ではありません。そして、物質的だけでなく政治的能力も考慮に入れなければならないということです。したがって、彼は「戦略的自治」の内容を安全保障の非軍事的側面にまで拡大することを主張した。彼らにとって、統合された軍隊を持たないEU（そのコストはIISSによって2900億から3600億ユーロの間で見積もられ、現在の7つのEDFに割り当てられた79億ユーロと比較して、Brexitでは20％以上増加します-年間予算）。彼は、開発援助、犯罪と不法移民との戦い、近隣地域、気候、パンデミック、サイバーセキュリティ、ハイブリッド戦争について話しました。これは、強化された平和維持の同義語として確かに使用されています（リビアやサヘルではロシアのワーグナーやアメリカのブラックウォーターなどの民間軍事会社も活動しています）。これは現実的な提案であり、欧州介入イニシアチブの既存の合意が、欧州周辺での実質的な活動に参加するさまざまな州の政治的意思の欠如によって弱められていることも考慮に入れています。おそらくドラギは、ハイブリッド戦争の準備について言えば、クリミアで起こったように、その反乱が「小さな緑の男」によって支えられる可能性のある、ロシアの大規模なマイノリティが住むバルト諸国にも言及しました。
今のところ、EUと米国はそれぞれ別々の道を進んでいます。経済競争が戦略的協力を支配した。これの証拠は、EUと中国の間の投資協定であるNord Stream 2の継続であり、最近、バイデンがナワルニーへの攻撃を強く非難し、宣言したちょうどその時、EUの外交政策担当上級代表であるジョセップボレルによるモスクワへの訪問です。ロシアのクリミア併合は違法です。彼らの側では、ヨーロッパ人は、トランプが米国への輸出に課した制裁を取り上げるバイデンのバイアメリカンと、ビクトリアヌーランド（「FucktheEU」の制裁）を国務省の第2位に任命したことに驚いた。 。
その後、ヨーロッパ人は内部で分割されます。 Brexitは、米国とEUの間の協力と、フランスとドイツとのヨーロッパのディレクトリへのイタリアの参加をより困難にしました。 EUの戦略的半独立に対するパリの願望は、ベルリンとイタリアによって反対されています。イタリアは、アフリカと地中海でフランスを必要とし、リビアとリビアで「栗を火から消す」というアメリカのコミットメントを引き続き望んでいます。東地中海で。
これは、Thu, 04 Mar 2021 07:14:26 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/come-saranno-le-relazioni-fra-ue-e-usa-al-tempo-di-biden/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。