CRTで何が起こっているのか、そして経済省が何をしてきたのか。事実、名前、噂、トリノ財団に宛てたメフからの手紙全文
内部紛争、トップの緊張、法的意見、司法への申し立て、熱い雑談。したがって、CRT事件はまた、冷静な経済省に、理事会による落胆した組織の書記長であるアンドレア・ヴァレーゼ氏の退任後、カッサ・ディ・リスパルミオ・ディ・トリノ銀行財団のトップで何が起こったのか、そして何が起きているのかを理解しようとするきっかけにもなった。特にウニクレディト、ジェネラリ、CDP、F2i、マンディーズ、バンカ・アスティ、バンコ・デル・フチーノの株主であるファブリツィオ・パレンツォーナ氏が財団の会長職を辞任した後、また、資産管理も行っている。 36 億ユーロを超え、毎年地元の非営利団体に 7,000 万ユーロを提供します。
そこでメフ氏は、二度にわたりパレンツォナ氏を少数派に押し込んだ取締役会にスポットライトを当て、最初はヴァレーゼ氏を落胆させ、次に会長を辞任に導いた。通信社がヴィア・ベンティ・セッテンブレ省に帰した当初のやや偏向的な立場に比べて、財務省による方向転換。
最近政府機関や新聞が書いたこと以外にも、財務省は書かれ、報道された内容を検証するために必要かつ不可欠な監視を実施している。したがって、メフはパレンツォナから受け取った報告の翌日に検察庁に告訴状を提出し、すべてのチェックの終わりに、違反が証明された場合には権限の側面について決定する予定であると、ジョルジェッティが率いる省のサークルを強調している。
最新ニュース、衝突の理由、メフ書簡などを紹介します。
MEF から CRT への手紙
「当財団は、各政策機関の評価を伴う事実に関する十分な情報を提供するよう求められている」と経済省のマルチェロ・サラ事務局長は書簡で「パレンツォナ大統領辞任に関わる出来事に言及」していると述べた。 4月24日にトリノ大学の運営委員会、理事会、監査役会に送付された。 （全文は記事の最後にあります）。
MEF が CRT に書き込む内容
ジャンカルロ・ジョルジェッティ氏（レガ）が率いる経済省も、最近の3回の理事会会議の議事録へのアクセスを要求している：「4月19日の運営委員会決議と4月19日と22日の理事会決議の議事録」たとえ承認されなかったとしても、4月の決議案も送信されるだろう。」財務大臣によれば、この要請は「緊急の性質のもの」であり、要請の受領から10日後に承認され、法律と規程の監督責任を負う会計検査院は、いかなる障害についても速やかに同省に通知する予定であると述べた。前述の期限を遵守し、その理由を明らかにする。」
「隠された協定」 メフは、任命と人事を指導する目的で設立された財団内に「隠された協定」の存在があったとき、ヴァレーゼ長官によって監督当局（すなわち財務省）への報告とともに疑問視されていた。決断。
CDP と F2I の目標
しかし、この件に関してはこれまでのところ語られていないことが残っている。反パレンツォーナ派が構築していた協定は、子会社の任命を分割することを目的としていた。Crt の副社長であるカテリーナ・ビマの目的は、かつて、あるいは今でも、カッサ寄託機関の取締役会の一員になることであった。 CDP株主財団の指定を受けて、Prestiti（Mefが管理し、66の銀行財団が所有）。しかしパレンツォーナは、やはり同じ噂によると、すでにCRT機関のトップにいる人々にCDP、F2i、Astiなどの投資先企業の取締役会の一員となる可能性を事実上与える協定に反対していた。
ミラノの経済界は、スタート誌に最近書かれたように、同じくモンティ政権の元法務次官で著名な法学者アンドレア・ゾッピーニが署名した（パレンツォーナの論文を支持する）法的意見の関連性を指摘している。インテサ・セントポールの指導者たち。
経済省から CRT に宛てた書簡全文は次のとおりです。
+++
ブラウン管ケースの新聞記事より抜粋
その間、私たちは、告訴状をメフに送る前にパレンツォナが要求していた他の法的意見を知りました。 「私は最終的にそう信じている」「大統領は監督当局としての立場で、ためらうことなく、関連文書を送信し、協定に関する具体的な苦情をMEFに提出しなければならない」と、最も有力な弁護士の一人であるアンドレア・ゾッピニ弁護士はこう結論づけている。イタリアの優秀な弁護士らは、当時の評議員コッラード・ボナデオが推進した秘密協定をメフに報告する機会について、この協定は財団の最も戦略的な政策を導くための財団内に一種の財団を創設する可能性があると述べた。この選択には、アンドレア・ヴァレーゼ書記長に不信感を抱き、パレンツォナ氏の辞任を迫った反乱軍理事４人が争った。
意見リストを完成させるために、弁護士のロベルト・サッキ氏の意見も追加します。彼は次のように書いています。「本契約は、署名された場合、法律および規程の規定に矛盾する契約を構成する。」完璧を期すために付け加えると、契約書に署名されなかったという事実は「2024年3月23日と27日の弁護士ボナデオからの電子メールに含まれる機密保持（したがって不透明性）への招待状を除外するものではない」と弁護士は付け加えた。協定の署名に関係なく、すでに今日、財団の活動の合法性には客観的な破綻が見られる。」法的意見書で引用されている電子メールは、ボナデオが秘密協定の一部として含めることを望んでいたフランチェスコ・ガリエッティに送ったものである。 3月23日付の最初の文書には、その取り組みについて誰にも話さないように招待状に署名する「共同フォーム」と呼ばれる文書が添付されていた。ボナデオ氏とガリエッティ氏は、パレンツォナ氏の大統領就任を支持していた顧問グループの一員で、指定された３機関から再提案されなかった場合、政策顧問に留まるためには採用されなければならなかった。 2 つ目は 3 月 27 日、FCRT 運営委員会の Fondazione di Domani 諮問グループとの協議および事前会員契約に関する文書を添付していました。ボナデオ氏は、イル・ジョルナーレ氏が閲覧できる文書に記載されている電子メールの本文に、「当分の間は我々のグループに限定して、常に内密にこれに署名するつもりだ」と書いた。その時点でガリエッティは、まさに財団の機能に影響を与える反勢力が生まれることを恐れて、署名しないことに決めた。その後、同氏自身が２７日朝に文書の存在をパレンツォナ大統領に伝える予定だ。 WhatsAppに託されたボナデオの反応は「あなたはユダですか？」という激しいものだった。彼はガリエッティに手紙を書いただろう。そして、「彼らは今日送られた協議合意書を手にしている」そしてガリエッティからの最初の拒否の後、彼は評議員たちに送られた文書は異なっており、この理由から彼らは彼が裏切り者であることを理解していたと明記しただろう。最終的に、メフに送られた78ページの文書である訴状には、すべての手順を詳細に説明するガリエッティ自身による回想録も含まれることになる。
これは、Fri, 26 Apr 2024 12:43:38 +0000 の https://www.startmag.it/economia/palenzona-sveglia-il-mef-di-giorgetti-sui-casini-degli-anti-palenzona-in-crt/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。