ペロシの台湾旅行後、何が変わったのか。 Limes の科学顧問、Germano Dottori による投稿
こんな時にペロシが台湾に行ったのは正しかったのだろうか？
アメリカの観点からは、おそらくそうです。代わりに、国際システムの全体的な安定性に目を向けると、状況は変わります。特に視点で。現時点で理解されていることによると、中国は「深刻な結果」を脅かした後、最悪の状態にあるからです。おそらく、北京では屈辱としてそれを経験しているのでしょう。共産主義者が権力を握って以来、初めて。北京は長期的な計画を立てており、ワシントンは 4 年間の視野で動いている。うまくいきますように。
しかし、台湾は本当にウクライナのようになる危険にさらされているのでしょうか?それともロシアの中国？
これらは 2 つの完全に異なるシナリオです。台湾は強力な武装島です。特に米国が直面している場合、侵略は容易ではありません。台北の事実上の独立を最終的に保証しているのは米海軍であり、米海軍はもはや中国の沿岸で活動することはできませんが、絶対的な優位性を享受しています。一方、ウクライナとロシアの国境は長い。そして、対立が近づいている段階で、米国大統領は、ウクライナを守ることを目的としたアメリカの競争を除外することを非常に明確にしていました.さらに明確な兆候は、アメリカ人とイギリス人がウクライナの地に持っていた軍事顧問の撤退から来ました.一方、台湾の近くにはレーガン空母があります。そして、日本人の狩猟もまた移動している、見逃せない事実です。
中国を認めることで台湾を守る米国の立場は興味深い。しかし、傍観者の民主主義国と、誰もがビジネスをしたい暴君的な巨人との対立は、全世界の矛盾ではありませんか？
選択はずっと前に行われました。慣例により、北京と台北の両方が全体として代表していると主張する中国は 1 つだけです。ある時点で、承認は中華民国ではなく人民共和国に属すると決定された.しかし、アメリカ人はそれを守る権利を留保した.この状況は、ニクソンの時代の北京とワシントンの間の和解を生き延びた。経済的な論理が機能しているとは思いません。政治と戦略が常に優先されます。それが起こらなければ、地図から消えてしまいます。
ハラリは、戦争は費用がかかりすぎるため、今日ではもはや便利ではないと言いました。富はシリコン バレーを生み出し、スリコン バレーを略奪することはできません。しかし、ロシアがウクライナの農産物輸出に食糧危機を引き起こしたように、西側から台湾のポテトチップスを奪うことができます…
戦争は決して便利ではありませんでした。彼らはまた、戦う代わりに歓声を上げる群衆に迎えられることを常に望んでいる征服者にとっても危険です.イタリアでは、根強い経済的偏見のために、政治と経済の関係が誤って伝えられることがよくあります。電力コスト、リソースを消費します。それは富を生み出すのではなく、地位への野望を満たすのに役立ちます。また、政治において利益を代表する方法が、特に弱いシステムでは、意思決定者の自律性を制限する可能性があることも事実です。どうやら中国は、現段階では米国と軍事的に対立することはできないことを認めており、したがって経済的武器に頼ることによって自国を主張しようとしているようだ。半導体を生産するために必要な砂を台湾に与えないのだ。それがどうなるか見てみましょう。おそらく、より高度なテクノロジー製品の価格が上昇するでしょう。
現在の問題は、台湾の決定的な独立を望む政党が政権を握っていることですか？それとも、政府内の国民党にも問題があるのでしょうか?
問題は、中国の地政学的台頭と、太平洋や世界の海に向けて自らを投射したいという中国の願望です。これは、米国の世界的覇権の基盤に対する挑戦です。台湾はウクライナのようなつまずきの石であり、キエフの独立の維持をはるかに超えたゲームがプレイされており、ヨーロッパを巻き込んで、鉱山の奥地であるロシアなどから分離したいと考えている人もいます。アメリカの同盟国から永遠に分かれます。
台湾にも矛盾があります。民主政府は、憲法は依然としてナショナリスト中国のものであると言っています。首都南京と。しかし、美しさは、北京がそれを変えると怒るということです.
もちろん、中国の独自性の原則は、このフィクションを中心に構築された関係のすべてのアーキテクチャとともに消えてしまうからです。それは現状を打破する問題であり、北京は、内戦で敗北した民族主義者がそこに避難したため、その「反抗的な」州を再吸収することによって、やがて解決したいと考えています.
おそらく選挙上の理由で、ペロシのはヘッダーと見なされました。そうですか、それともワシントンは本当に対立を求めているのでしょうか?
米国下院議長が、彼の旅行の安全を担当していたバイデン政権に相談せずにそのような措置を講じた可能性は低い.米国は誰からも、特にまだ軍事的に挑戦する能力のない大国からは脅かされていないという原則を確認するために、非常に慎重に考え抜かれた動きだったと思います。実際、この訪問は、力の世界的な相関関係が、当面の制裁で対応している中国に対応する余地があまりないときに行われました。ワシントンで行われた戦略的計算が、ペロシによるこの訪問の長期的な結果を考慮に入れているかどうかは、あまり明確ではありません.
（リベロのゲルマーノ・ドットリへのインタビューは、ドットリがフェイスブックのプロフィールに掲載した投稿から抜粋したものです）
これは、Sun, 07 Aug 2022 06:27:58 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/visita-pelosi-taiwan-conseguenze-analisi-germano-dottori/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。