ボローニャの虐殺: アーカイブ論文と真剣な研究者



ボローニャの虐殺: アーカイブ論文と真剣な研究者

ジョルダーナ・テッラチーナの介入

一部のジャーナリストによると、ステファノ・ジョヴァンノーネ大佐がローマに送ったSISMIとOLPの関係に関する情報の中には、1980年8月2日のボローニャ虐殺に関するものは何も含まれていないという。このことから、彼らは、ボローニャ虐殺について議論すべきものが何も残っていないだけではないと推測している。しかし、イタリアと中東のテロリズムとの間の物議を醸した関係は、あらゆる面でしばらく解決されているとのことだ。カードを見ると、必ずしも中立的ではないレポートを信頼するのではなく、いくつかの疑問が残ります。

SISMI-OLP フォルダーの内容

なぜカードがこれほどメディアとの関連性を想定しているのかを理解するために、まずカードが何についてのものかを見てみましょう。 SISMI-OLP フォルダーには、2 つの通信に分かれた 195 個の文書が含まれています。最初に機密解除された文書には、ウスティカ島虐殺事件の捜査中にローマ検察局が入手した1979年から1982年までの32件の文書が含まれており、レンツィ指令(2014年4月22日、関連文書)の実施に伴い、2022年6月24日に中央国立公文書館に移送された。 9件の虐殺まで)とドラギ氏(2021年8月2日、グラジオとP2に関して)。 2番目の通信には、1975年から1984年のSISMIとOLPの関係に関する163件の文書が含まれており、これらも機密解除して前払いするようジョルジア・メローニ首相の指示に従って支払われ、2014年まで国家機密として扱われ、その後機密扱いとなった。

明らかに、195 枚のカードでテーマがすべて網羅されているわけではありません。その理由を理解するには、いくつかの日付を紹介する必要があります。たとえば、レンツィ指令の対象となる文書には、秘密情報機関の改革が発効した年に起こった出来事が取り上げられている。芝生。 801/1977 では、首相の支援を受けて情報セキュリティサービス執行委員会 (CESIS) 事務総長を通じて政治当局と連携した 2 つの作戦上の諜報構造が導入されました。 1 つは民主安全保障情報局 (SISDE) であり、内務大臣に依存していました。もう 1 つの軍事安全保障情報局 (SISMI) は国防省の情報局に依存しており、SID (話題の SIFAR に代わる国防情報局) に取って代わりました。同じイベントの要素が CESIS および SISDE アーカイブに存在する場合でも、古い SID のインフラストラクチャとドキュメントは SISMI (現在の AISE) に転送されました。

紛争の対象

さて、SISMI-OLP ファイルから、レンツィ指令に支払われた AISE 基金の ACS にも存在する「司法府によって SID に対して策定された要求のコレクション (1970 ~ 1986 年)」まで内容を拡張すると、次のことが判明します。芸術の解釈について。法律 801/1977 の第 9 条により、サービスと司法の間で、より正確には SISMI 長官のニネット・ルガレジ将軍と博士の間で紛争が発生しました。ボローニャ法廷のヴィンチェンツォ・ルッツァ氏。紛争の対象: 1979 年 11 月にオルトーナで PLO の支部の 1 つである PFLP に代わって自治軍によって輸送されたストレラ地対空ミサイルの押収に関する情報 (既に述べた 32 件の中に含まれる) 。

現在入手可能な文書は、1980年代初頭に司法府が重要な要素を詳細に記述したSISMIへの要求を策定せず、一般的かつ不明確な方法で証書またはアーカイブ部門全体を要求したことを示している。 SISMI によれば、司法警察への報告義務は、犯罪とみなされる可能性があり、制度上の目的を達成するために偶然知った事実に関する情報と証拠に限定されていた。 SISMIによると、そのため治安判事は、司法警察が作成し、自らの責任で提出され、サービスから受け取った情報の出所が記載されていない独立した報告書を受け取る必要があった。

無機質な文書

2007 年、法律 n.124 とその施行規則により 801/77 が改正され、共和国の安全のための情報システムが創設され、SISDE と SISMI は新しい内部 (AISI) および外部 (AISE) サービスに置き換えられ、トップの下で運営されました。安全保障情報省(DIS)を通じて閣僚評議会議長を管理する。

ロマーノ・プローディが閣僚評議会議長を務めていたまさにこの時期に、195 件の開示情報が 1 つのリストに推定され、研究範囲内に限定されました。このため、さまざまな重要な捜査(ウスティカ島、フォンタナ広場、ブレシアに関する捜査を含む)に関連する問題に触れながらも、司法当局が入手していない文書は別の保管場所に保管された。

この選択は、アーカイブファイル全体ではなく個々の文書の取得を進めるという法律によって規定された可能性によって決定されており、例えばウスティカ島での訴訟やレバノンでの失踪事件に関連して、今日支払われた文書が整理されていないことを意味している。二人のジャーナリスト、トニーとデ・パロのうち。今日、ACS には、1980 年 7 月 2 日から 9 月 23 日までの SISMI の活動に関する文書は存在せず、2014 年 8 月 28 日まで国家機密として保護され、ACS の外に保管されていたという事実によって統一されていると言うだけで十分でしょう。おそらく残りのファイルは残っているでしょう。

文書の管理、選択、保存における完全な自主権は各省とカラビニエリ総司令部に認められていたが、その選択はアーカイブ監視委員会と合意に至らず、総局の承認もさらに不十分なものとなった。アーカイブの。州立公文書館の機密解除において、彼らは指令の対象となる文書を決して特定しなかった。その結果、所有者、ファイル レパートリー、およびプロトコル レジスタに直接アクセスできないため、今日ではアーカイブ ユニットの整合性を検証することは不可能です。

法律 124/07 による変更点

新しい法律 124/07 により、現在、治安機関は、特別な治安事務局が徴収と支払いを調整し、ACS にカードを支払います。この法律はまた、ファイルの完全性を保護する原則と、サービスの文書を永久に保存し、文化遺産によって定められた期限に従って、ACS での歴史研究の目的で参照できるようにする義務を導入しました。コード。つまり、サービスのアーカイブは国家の文化遺産の価値を前提としています。

そしていよいよ本題です。このようなぼやけた輪郭を持つこの写真では、フォルダーの内容と主人公の役割についての(不可能ではないにしても…)困難な確信の証拠に直面して、人はどのようにして絶対的な確信を持ってそれを宣言することができるかを自問しなければなりません。新聞には何も記載されていません。国際テロと武器密売の捜査の一環として、オルトーナ容疑で逮捕されたPFLPの容疑者アブ・アンゼ・サレハを追跡していたカルロ・アルベルト・ダラ・キエーザ将軍のまだ完全には解明されていない役割を考えてみてほしい。あるいは、赤い旅団メンバーのジョバンニ・センツァーニが逮捕時に発見された原稿には、誰もが認めるPLO指導者アラファトが、「ヨーロッパにおける最近の深刻な攻撃(シナゴーグ、ボー、トリエステ)」について言及し、次のように述べていたことが書かれている。これはソ連による「この欧州政策を弱体化させようとする」試みとして、国際キーで読まれるべきである。

答えは、歴史研究者にとって興味のある論文が何もないということはあり得ないということです。少なくとも誠実な人にとっては。


これは、Mon, 14 Aug 2023 14:08:37 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/strage-bologna-carte-ricerca-storica/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。