欧州連合は重工業の脱炭素化のために水素に大きく賭けている。しかし、製造会社は、グリーン燃料のコストが高すぎるため、ガスを使用し続けることを好みます。すべての詳細
昨年のエネルギー価格危機は、ヨーロッパの製造会社、特にいわゆる「エネルギーを大量に消費する」企業、つまりプロセスの動力源として大量の天然ガスと電力を消費する企業に大きな打撃を与えた。各国政府は、2000億ユーロのドイツの「盾」などの鎮静化計画や、水素などの代替燃料やクリーン燃料の開発に対する奨励金などで政府を支援しようとしてきた。
水素は再生可能資源から生産でき、燃焼しても二酸化炭素を放出せず、理論上、現在の技術では電化できない重工業（鉄鋼、ガラス、化学、セラミックスなど）のすべてで化石燃料の代替が可能です。つまり、これは非常に有望な燃料ですが、ガスよりもはるかに高い非常に高い価格によって普及が妨げられており、製造部門での使用が妨げられています。
水素のコストが高すぎる
ブルームバーグが報じたように、ガスに依存する業界は、価格が高すぎるため、風力や太陽光発電ですでに行われているように、長期の水素供給契約を結ぶことを好まない。そのため、市場が発展し、技術が進歩し、したがって燃料は安くなります。しかし、水素の生産者でさえ待っています。彼らは、生産と効率の向上への投資を正当化するのに十分な規模の購入者の聴衆を待っています。したがって、需要も供給もなければ、水素市場は事実上ブロックされてしまいます。
シティグループのキャシー・シェパード氏は「買い手は今後20年間、固定価格に拘束される契約を結ぶことに慎重だ」と同庁に語った。 「市場の新しさを考えると、長期的な見通しには多くの不確実性がある。」行き詰まりを打開するには、生産と消費に対するインセンティブを通じて政府の介入が必要になる可能性がある。
Rystad Energy のアナリスト、Marina Domingues 氏によると、ヨーロッパの水素プロジェクトのほとんどは、産業と重量輸送の脱炭素化に関係するものです。しかし、これらのプロジェクトの 82% は、一定期間固定価格でエネルギーを供給する契約を締結していません。ドイツの重要企業2社、BASF（化学）とティッセンクルップ（鉄鋼）は排出量削減を約束しているが、水素に関する契約を締結しているかどうかは明らかにしておらず、水素契約がなければ約束を果たすのは難しいだろう。欧州最大の肥料会社であるノルウェーのヤラ・インターナショナルは「原則として引き取り協定」を結んでいると述べたが、詳細は明らかにしなかった。
HSBCのショーン・マクローリン氏はブルームバーグに対し、「今日の問題は、市場価格を形成しようとする試みがあったにもかかわらず、水素が実際には商品ではないことだ」と説明した。
グリーン水素のコストはいくらか
ブルームバーグNEFの計算によると、グリーン水素、つまり再生可能エネルギー源の電力から得られる水素の平均生産コストは現在、イタリア、スペイン、ドイツで1キロ当たり4～5ドルとなっている。しかし、より安価な再生可能エネルギーとグリーン水素の製造に使用される電解槽のおかげで、コストは2030年までに世界的に57パーセント低下し、ヨーロッパでは1キロ当たり2ドルに達すると予想されている。
– こちらもお読みください:中国も水素電解装置市場を独占するでしょうか?
しかし、「水素はヨーロッパのクリーンエネルギー計画の中心になりつつあるが、実際の投資は少ない」とブルームバーグは指摘している。
これは、Thu, 03 Aug 2023 08:29:08 +0000 の https://www.startmag.it/energia/idrogeno-prezzi-alti-industria-europea/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。