ライブ・ネイション・エンターテインメントが超独禁法訴訟の中心となった理由



ライブ・ネイション・エンターテインメントが超独禁法訴訟の中心となった理由

チケットマスターを所有する米国のチケット販売大手ライブ・ネイション・エンターテインメントは、国内のイベント管理における独占と反競争的慣行で告発されている。すべての詳細はニューヨーク・タイムズの記事に記載されています

司法省は木曜日、チケットマスターを所有するコンサート大手ライブ・ネイション・エンターテインメントを、ライブ・エンターテインメント業界で違法に独占を維持している疑いで裁判所に同社の分割を求めて訴訟を起こした。 ニューヨーク・タイムズ紙はこう書いている。

ライブ・ネイションでの告発

29の州とコロンビア特別区も参加したこの訴訟で、政府はライブ・ネイションが会場を独占的なチケット販売契約に結び付け、アーティストに自社のサービスを利用するよう圧力をかけ、ライバルに金銭的罰を与えると脅迫することで業界を支配していると非難した。

こうした戦術が消費者のチケット価格の上昇につながり、業界の技術革新や競争を抑制していると政府は主張している。

「ライブ・ネイション・チケットマスターを解体する時が来た」とメリック・ガーランド司法長官は、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に起こされた訴訟を発表する声明の中で述べた。訴訟では裁判所に対し、「少なくともチケットマスターの売却」を命令し、ライブ・ネイションが反競争的行為に関与することを阻止するよう求めている。

モノポリー

この訴訟は、エンターテインメント業界の巨人であり、ミュージシャンやファンの生活に影響を与えているライブ・ネイションのビジネスに対する直接的な挑戦である。この訴訟は政府がライブ・ネイションとチケットマスターの合併を承認してから14年後に起こされたもので、数十億ドル規模のコンサート業界を変革する可能性を秘めている。

Live Nation の規模と範囲は競合他社をはるかに上回り、コンサートのプロモーション、チケット販売、アーティストの管理、世界中の何百もの会場やフェスティバルの管理を網羅しています。

司法省によると、ライブ・ネイションは米国の主要会場でのコンサート・プロモーションの約60%、主要会場での一次チケット販売の約80%を管理している。

議員、ファン、競合他社は、同社が競合他社に損害を与え、チケットの価格や手数料をつり上げる行為を行っていると非難している。昨年初め、テイラー・スウィフトのツアーがチケットマスターで先行販売され、何百万人もの人々がチケットを購入できなかったことがきっかけとなった議会公聴会で、両党の上院議員はライブ・ネイションを独占企業と呼んだ。

司法省は訴状の中で、多数の追加税を「本質的にはファンが支払う代償を増やすことになる『チケットマスター税』」と呼んでいる。

生の国家の答え

この訴訟に対し、ライブ・ネイションは独占ではないと否定し、分離してもチケット価格や手数料の値下げにはならないと述べた。同社によれば、チケット価格の設定は主にアーティストとスポーツチームが担当し、会場など他の商業パートナーが追加料金の大部分を占めているという。

ライブ・ネイションの企業・規制担当エグゼクティブ・バイスプレジデント、ダン・ウォール氏は声明で、司法省の訴訟は「強い政治的圧力」によるものだと述べた。

ウォール氏はさらに、政府の主張は「制作費の高騰からアーティストの人気、年中無休のオンライン客引きまで、チケット価格高騰の実際の原因をすべて無視している。これは国民がチケットの原価よりもはるかに高い金額を支払おうとする姿勢を明らかにしている」と付け加えた。

同社はまた、競合他社とのビジネス競争により、チケット販売業界における市場シェアが近年低下しているとも述べている。

アップル、グーグル、アマゾン、メタも独占禁止法のテストに参加

近年、アメリカの規制当局は、大企業が消費者に対して行使する新たな権力に対して古くからある独占禁止法を試し、さらに多くの大企業を告訴している。

司法省は3月にAppleが顧客の端末放棄を困難にしているとしてAppleを提訴しており、Googleが独占禁止法に違反したとしてすでに2件の訴訟を起こしている。米連邦取引委員会は昨年、アマゾンのプラットフォーム上で販売者に損害を与えたとしてアマゾンを相手に独占禁止法訴訟を起こし、メタ社に対するインスタグラム、フェイスブック、ワッツアップの買収も含めて別の訴訟を起こしている。

生きた国家の(多かれ少なかれ露骨な)脅威

司法省は2010年、法的和解で定められた一定の条件の下で、世界最大のコンサートプロモーターであるライブ・ネイションにチケットマスターの買収を許可した。たとえば、会場がチケットマスターを使用しなかった場合、ライブ ネイションはコンサート ツアーを中止すると脅すことはできませんでした。しかし2019年、司法省はライブ・ネイションがこれらの条件に違反し、同社との契約を修正・延長したことを認めた。

ニューヨーク・タイムズに提供された訴状の中で、司法省はライブ・ネイションが競合他社を市場から締め出すためにパートナー関係を悪用したと主張している。陪審裁判の要請です。

政府の訴状では、ライブ・ネイションがチケットマスターを利用しなければ人気ツアーへのアクセスを失うと会場を脅迫したと主張している。政府によると、この脅威は明示的または単純に暗黙的である可能性があり、仲介業者を通じて伝達され、同社と協力していないアーティストの敷地使用をブロックする可能性さえあるという。

反競争的行為

さらに、ライブ・ネイションは多数の中小企業を買収しており、政府によるとライブ・ネイションは最大の脅威を排除したと内部文書で説明している。

司法省はライブ・ネイションの元執行会長が共同設立した会場会社オークビュー・グループに対する反競争的行為でライブ・ネイションを告発した。オークビュー・グループは、アーティストとの協力に関してライブ・ネイションとの入札を避け、コンサート会場にチケットマスターとの契約締結に影響を与えたと政府は主張している。 2016年、ライブ・ネイションのCEOは、オーク・ビュー・グループが以前ライブ・ネイションと仕事をしていたアーティストのプロモーションを申し出たと電子メールで不満を述べた。政府によると、オークビュー・グループは撤回した。

政府によると、同社の最高経営責任者(CEO)は「当社の社員は少し先を行っている」と電子メールで返答したという。 「私たちがプロモーションを行っておらず、ライブ・ネイションとのツアーのみを行っていることは誰もが知っています。」

ロビー活動

ライブ・ネイションに対する最新の司法省の捜査は2022年に始まった。超党派のウェブサイト「オープンシークレット」を通じて入手可能な文書によると、ライブ・ネイションは同時にロビー活動を強化し、2022年の110万ドルから2023年には連邦ロビー活動に240万ドルを支出した。

4月、同社は毎年恒例のホワイトハウス特派員協会の夕食会に先立ってワシントンで豪華なパーティーを主催し、カントリー歌手のジェリー・ロールによるパフォーマンスと、ライブ・ネイションが経済に与える数十億ドルの影響についてのポジティブな事実を特集したカクテルナプキンを特集した。アーティストに支払います。

ホワイトハウスからの圧力を受け、ライブ・ネイションは6月、自社が所有する会場でのショーの料金を、エキストラを含むすべての費用を含めて表示し始めると発表した。米連邦取引委員会は隠れ手数料を禁止する規則を提案した。

元委員長のビル・コバチッチ氏は水曜日、同社に対する法的措置は、同社を現在の規模に成長させた過去の独禁当局への叱責となると述べた。

同氏は「これは、以前の政策が失敗し、大失敗したとも言い換えられる」と述べた。

( eprcomunicazione編集による海外プレスレビューより抜粋)


これは、Mon, 27 May 2024 05:22:24 +0000 の https://www.startmag.it/economia/282628/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。