10月23日のジュネーブでの中止の署名とリビア政治対話フォーラムのビデオ会議は、政治的ユートピアへの貢献と政治的実践の観点からのそれらの無用さを表しています。ジュゼッペ・ガリアーノの分析
10月23日にジュネーブで行われた中止の署名（恒久的であると思われる中止）とリビア政治対話フォーラムのビデオ会議は、政治的ユートピアへの興味深い貢献と、政治的慣行の観点からのそれらの無用さを表しています。
しかし、これらの会議が現在のリビア危機の効果的な解決策をどれだけ決定できるかを言うことは非常に困難です。
それでは、これらの解決フォーラムのいくつかの重大な問題を検出するために、綿密に現実的なアプローチに従って始めましょう。
最初の重要性は、国連ミッションによって召喚される指数の効果的な代表性に関連しています。これは、カダフィが完全に認識していたリビア内に存在する部族および宗派の政治的立場を表現することを許可しない架空の代表性です。
2番目の簡単に検出できる重要性は、3か月以内に外国の戦闘機と傭兵がリビアから撤退し、GNAとLNAの両方が他の州と署名したすべてのパートナーシップを停止するという主張に関連しています。具体的には、トルコ人、ロシア人、アラブ首長国連邦がこの戦争に多大な投資を行った後、武器、派遣された軍事顧問、傭兵に関連する投資を行った後、彼らは影響力の範囲を放棄して、永遠の平和を喜ばせる必要があることを意味します。国連。 2019年11月27日にトルコとリビアの間で締結された、地中海中部東部でのトルコの力の予測を確実にするはずの空海インフラをリビアの領土に確立するための協定について考えてみてください。
この点で、トルコ大統領がいつもの残忍さと率直さを持って-民主主義国家の穏やかな偽善からはほど遠い-ジュネーブ協定に署名した当局者の代表性の低さを強調したのは偶然ではありません。
3番目の重要性は、地政学的な観点から、上に示したものの論理的な結果です。トルコ軍がトリポリタンから撤退することを望んでいたことを認めた-そして認めなかった-同じことはロシア人とキレナイカのエミラティスによって行われるべきです。物語の根底にある権力の論理を知っているので、この種の不測の事態は率直に言ってあまり信頼できません。
4番目の重要性は、リビアが統一国家になることができ、またそうすべきであるというジュネーブ協定から浮かび上がる実質的に非現実的なビジョンです。それどころか、リビアは、すでに述べたように、宗派の部族の意志とトルコ、ロシア、首長国の影響力の論理によって支配されるさまざまな州に分割されています。
紛争のこの時点で、法的レベルで紛争中に達成された影響範囲を正当化することは確かにより現実的です。
一方、移民の流れの問題に注意を向けると、8月6日、マルタ政府は、イタリアではなくトルコと正確に制限する協定に署名していませんか？
この合意は、マルタがトルコの政治的および軍事的指導的役割を認めていることを明確に意味しているのではないでしょうか。イタリアですか？地理的表現....。
これは、Sat, 31 Oct 2020 06:27:34 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/perche-il-cessate-il-fuoco-firmato-a-ginevra-sulla-libia-e-solo-fuffa/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。