なぜなら、世界のリスクでは、ロシアがどこに行き、今後数年間で誰がそれを主導するかが非常に重要になるからです。カルロ・ペランダのコメント
作家は最近、ドイツが開発し、その後EUに拡大したものと同様の中国（そして暗黙のうちにロシア）に対する外交政策の分類に基づいて、バイデン政権が「選択的多国間主義」の新しいドクトリンを採用したことを報告した。 3 Cの戦略：協力、競争、対立（対立）。そして彼は、このアプローチと（潜在的な）ヨーロッパ系アメリカ人の収斂が世界的なシナリオに安定をもたらすかどうか疑問に思い、中国とロシアの反応が明らかになるまで対応を中断した。実際、3 C戦略は、4番目の戦略である条件付けを隠しています。
答えは数日前にダボスのウェビナーで出され、激怒しました。習近平はアメリカを傲慢だと非難した。ウラジーミルプチンは、米国の衰退を予言しました。
2つのメッセージは、一般的に、アメリカの同盟国に向けられましたが、特にヨーロッパ人に向けられました。
ちなみに、中国とロシアの指導者の言葉は、幅広い情報と組み合わされた戦略的シンクタンクによって支えられていることを考慮しなければなりません。彼らは、実際には、アメリカとEUで解釈されている3つのCの間に一致はないことを発見しました。
米国の戦略的思考は、協力を最小限に抑え、競争を最大化し、抑止力を高くする傾向があります。つまり、対立を紛争に向けてもたらす傾向があります。実際、それは条件付けを示しています。
一方、ドイツの方は、協力の余地が広く、攻撃的な鍵ではなく防御的な鍵で競争を解釈し、対立を曖昧にしています。
たとえば、ジョー・バイデンがバラのベッドにならないというアンゲラ・メルケルのジョークも、この考慮事項と、新たな左翼保護貿易主義への恐れに基づいています。しかし、それらが異なっていても、3つのCのヨーロッパ系アメリカ人の収束は、米国の条件付けバージョンを強化します。
このため、中国とロシアの指導者たちは、ヨーロッパ人に「傲慢」であると同時に「弱い」という理由で間違ったパートナーを選ばないように警告したかった。
同意しますか？プーチンが選んだ言葉がバイデンに合図しているのは、ロシアがなければ、アメリカは新興の中国勢力に対して世界のリーダーシップを守ることができないことを示しており、EUへのメッセージとしてもモスクワの重要性を再確認しているからです。
要約すると、アメリカは中国に影響を与えるのに十分な力を持っていないでしょうが、北京はまだ限界を見つけるでしょう。将来の世界の安定を予測することはまだ難しいですが、リスクの場合、ロシアがどこに行き、誰が今後数年間でそれをリードするかが非常に重要になることはより明白です。
カルロ・ペランダ
これは、Sun, 31 Jan 2021 07:28:39 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/come-la-russia-si-incunea-fra-usa-e-cina/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。