サンクトペテルブルクでのロシア・アフリカ首脳会談はどうなったのか。マリオ・レッティエリ元経済次官とパオロ・ライモンディ経済学者による記事の分析
第2回ロシア・アフリカ首脳会議は7月28日にサンクトペテルブルクで閉幕した。アフリカ49カ国が参加し、政府首脳が代表を務める場合もあれば、外務大臣や大使が代表を務める場合もあった。最初のサミットは2019年10月にソチで開催された。その間、世界は新型コロナウイルスとウクライナ戦争によって大きく変わった。
サミットは失敗に終わった？
多くの報道機関は、ソチでのサミットと比較してサンクトペテルブルクに出席する国家元首や政府首脳の数が少ないため、サミットが失敗に終わったと伝えようとした。事実は真実で、西側の大きな圧力の結果、国家元首の数は 43 人から 17 人になりました。たとえ今回はソチを訪れたことのないカメルーンなど、他の重要な国家元首が来たとしても。
私たちの意見では、西側諸国、特に欧州連合がサミットを単にロシアによるプロパガンダ行為として、あるいはロシアの圧力と想定される「操作」に対するアフリカの降伏として評価したとしたら、それは深刻な地政学的誤算となるだろう。 。
むしろ、最終宣言を立場の妥協としてではなく、全世界に対するアフリカ諸国の計画的な意図の宣言として読むのが適切であろう。明らかにクレムリンの介入があったが、宣言の中で「ウクライナ」という言葉が決して言及されないようにすることに限定されていた。
アフリカが望んでいること
アフリカは、条件と二重基準を課す新植民地主義に反対し、これらの慣行が国家と人民から発展途上の主権的選択をする権利を奪うことを許さない必要性を再確認する。同報告書は、「アフリカ諸国の重大な利益に影響を与える問題を含む、国連の議題上の緊急課題の解決策を効果的に模索することを妨げる境界線を、主に国連を中心とする国際機関が課していることと対比することを求めている…アフリカは～に貢献したいと考えている」と述べた。より公正でバランスの取れた安定した多極世界秩序の創造。」これは、この必要性に関して米国や西側諸国全体が閉鎖的であることと比べても、小さな問題ではありません。
経済およびプログラムの分野では、アフリカの立場はさらに正確です。同条は、「たとえ二次的なものであっても、不当な一方的制限措置の適用、およびソブリン通貨準備金の凍結の実施に反対する」と述べている。これは西側諸国による制裁を受けて、明らかにロシアの利益にかなう声明でもあるが、何よりも、戦争の手段としての制裁の一般的な使用について、すべての新興国が繰り返し表明している懸念の高まりを反映している。
アフリカが多国間政治プロセスを支持していることは、持続可能な世界経済の成長と、世界的および地域的な経済・財政上の課題に効果的に対応するためのより代表的な国際経済ガバナンスシステムに貢献する意欲を表明したときに明確に表れます。そして、私たちが「増大する開発ニーズにより適切に対応し、発展途上国の利益と増大する影響力を反映し、全世界の発展に関連して彼らに課せられた条件の悪影響を克服するために、世界的な金融構造の再構築を促進したい」と望んでいる場合でも、そして人権を効果的に享受すること。」
当然のことながら、食料や肥料の価格高騰や国際サプライチェーンの混乱など、アフリカ大陸に過度の影響を与える世界的な食料安全保障の課題については、深い懸念が表明されています。また、低・中所得国の債務負担を軽減する包括的な多国間金融措置の必要性も主張している。
アフリカにとって決定的なのは、「主要な世界的多国間メカニズムとしての国連の中心的な調整の役割を促進するという国連憲章の基本原則と目的の尊重」である。アフリカ連合 (AU) の G20 への加盟は、期待されている AU とBRICSとのパートナーシップと同様に、正しい方向への重要な一歩となるでしょう。
特に重要なのは、193 の加盟国によって国連に割り当てられた役割に関して国連に与えられた中心性です。残念なことに、この微妙な瞬間のドラマにもかかわらず、ヨーロッパ諸国は従属的な役割を果たすことを選択しました。
これは、Sun, 20 Aug 2023 05:28:20 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/summit-russia-africa-san-pietroburgo/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。