英国法に基づくワクチン契約は、ベルギー法に基づくEU契約よりも効果的であることが証明されています。 TinoOldaniによるイタリアの今日の記事
EU諸国への抗Covidワクチンの配達が遅れる本当の原因が明らかになり始めています。
これまでのところ、この遅れは、一般的に、ウルズラフォンデアライエンが率いるEU委員会が世界の主要な製薬会社であるいわゆるビッグファーマと契約を結んだ経験不足に起因しています。
購入者に非常に損害を与える条項のある契約。ブリュッセルはページ全体を省略して秘密にし、MEPでさえそれらを読むことを禁じています。しかし、メディアといくつかのMEPによる調査のおかげで、EUによって規定された契約の真のアキレス腱と思われるものを隠すのに十分ではなかったという苦情：ベルギー法の規則の採用、その証拠事実は、合意された量と時間での配達を尊重することをビッグファーマに義務付けるという点で、英国法の規則よりも厳しくないことが証明されました。
この点で、法律専門家、MEP、ユーロ局の指導者に質問したPolitico.euによる昔ながらの調査では、アストラゼネカと署名した2つの契約、ボリスジョンソン政府の契約とフォンデアライエンのEUの契約を比較しました。
共通して、ルーベン大学の契約法の専門家であるSébastienDeReyによると、2つの契約には英語とスタイルしかありません。残りの部分に関しては、根本的な違いはそれらが基づいている法制度に正確にあります：英国法に従って書かれた英国の契約は、薬が両当事者によって署名された正確な条項に従って配達されることを規定しています、条項も有効です裁判所への控訴の可能性;そうでなければ、EUの契約は「両当事者が薬を届けるために最善を尽くし、誠実に行動するという事実に焦点を合わせている」。だけではありません。どちらの契約も、両当事者がワクチンを提供するために「最善の合理的な努力」を行うと述べていますが、英国との契約は、政府による取引の監視を確認する上でより明確で詳細です。
この違いの最も明白な例は、 Politicoを明らかにします。これは、英国契約の条項であり、当事者がアストラゼネカまたはその下請け業者に、ワクチン用量の供給を含むまたは遅らせる可能性のあることを強制または説得しようとすると、英国政府は契約を終了し、法廷で罰条項を発動することができます。」
配達の遅れに直面したEU委員会の機動のマージンはかなり異なります：「EUは、会社がバイアルを配達するまで、または供給を満たすためにより多くのワクチン生産者を見つけるのを助けるまで、支払いを差し控えることができます」。しかし、EUが供給の遅れについてアストラゼネカを訴えることができるようには見えません。実際、最も素人っぽくないと言っても、センセーショナルな放棄です。 2つの契約の比較から、「勢力均衡は英国に有利に傾いている」ことは明らかである、とMEPで元ベルギー首相のGuyVerhofstadtはコメントした。 「この特定の契約の結果は非常に大きな国民の不信につながったので、EU委員会とアストラゼネカは与えるべき多くの説明を持っています」。
2つのアストラゼネカ契約の分析は、いくつかの特定のポイントに焦点を当てています。彼らの署名は、2020年8月27日EUと、8月28日英国政府とのわずか1日の違いで行われました。しかし、後者は、2020年春にアストラゼネカにワクチンを研究するための6,500万ポンドを提供し、実際にその株主になったため、利点から始まりました。
欧州連合に関しては、彼の介入の前に、4カ国（ドイツ、オランダ、フランス、イタリア）が6月にアストラゼネカと3億回分の供給に関する協定に署名し、その後に移管されたことを覚えておく必要があります。欧州委員会、EU、27のEU諸国の用量をすべて同じ価格で購入する。
これにより、8月に契約が締結され、アストラゼネカに3億6600万ユーロが支払われました。どちらの契約でも、合意された供給を保証するための英国のワクチンの潜在的な供給者として示されている、他のヨーロッパ諸国および米国に存在するアストラゼネカの下請け業者のチェーンが参照されます。
しかし、EUとの契約では、この点で恥ずかしい誤りが発見されました。EUが供給を引き出すことができるプラントの特異性を示す際に、契約にはイタリアとアイルランドを参照してイニシャル「I / IL」が付けられました。ただし、そのようなシステムはありません。 1月29日、契約書の本文が公開されたとき、多くの省略はあるものの、EU委員会は、イタリアとアイルランドへの言及を支持することを主張しましたが、それはタイプミスであると認めただけでした。そのため、略語「NL」（オランダ） 「I / IL」になっていた。信じられないほどですが、本当です。
アマチュアリズムとサクセントリックの同様の証明に直面して、ジョンソンの政府が最初にブレグジットを軽蔑し、Covid-19を過小評価したことで、その後、大量ワクチン接種の速度で欧州連合を凌駕したことは不思議ではありません：昨日のデータによると、英国英国は、EUの控えめな6.03％に対して、人口の26.81％にワクチンを接種しました。もちろん、アストラゼネカが英語のワクチンであるという事実はそれを容易にしました。英国の製薬会社がイタリアを含むヨーロッパへの配達を遅らせたことも同様に確かです。
しかし、アストラゼネカがこの遅延に対して関税を支払う必要がない場合、責任は、良い契約に署名する方法を知らなかったブリュッセルの人々にあり、ロマーノ・プロディのような真の親ヨーロッパ人でさえ、ワクチンに関して、「ヨーロッパ結束しているが、敗者」。
Italia Oggiに掲載された記事、 ここではフルバージョン。
これは、Sat, 27 Feb 2021 06:36:11 +0000 の https://www.startmag.it/sanita/vi-spiego-perche-i-vaccini-arrivano-in-ritardo/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。