ロベルト・ヴァンナッチ将軍が書いた本「逆さまの世界」を巡る論争について、会計裁判所判事でブログ「イタリアの夢」の著者サルヴァトーレ・スフレコーラがコメント
少なくとも言えることは、9月XX日ごろ、そして大臣のスタッフにおいても、軍令法（2010年3月15日の法令、n.66）が無視されているか、少なくとも彼らはその技術を無視しているということである。 1472 年（思想の表明の自由）によると、「1.軍は、許可を得る必要がある軍事または軍務上の機密性のある話題の場合を除き、自由に著作を出版し、公の会議を開催し、いかなる場合でも自らの考えを公に表明することができる。」そうでなければ、ロベルト・ヴァナッチ将軍が依然としてそのポストに留まっているだろう。
他に付け加えることはありません。基本的権利の中に思想の表現を明確に認めている自由民主主義の聖典にさえ言及しない。 1797 年 3 月 19 日のチスパダナ共和国憲法のように、18 世紀末の憲法の冒頭にある「人間および国民の権利と義務の宣言」においてさえ、次のとおりです。 「誰も自分の考えを話し、書き、出版することを妨げることはできません。たとえ印刷物であっても。」または芸術における1799年のナポリ憲法。 4: 「意見の自由は人権です。彼の学部長は推論です。したがって、彼にはそれをあらゆる可能な形で開発する権利があります。したがって、彼にとって真実であると思われるすべての意見を養うためです。」
その間、共和国憲法がその芸術に介入しました。第21条では、「誰もがスピーチ、執筆、その他の普及手段で自分の考えを自由に表現する権利を有する」と定められています。そして、軍令がこれらの簡単な考察の冒頭で言及した条項に準拠しているのは、この原則に基づいています。このことは、新聞やテレビを煽っている議論のいくつかの側面にも必然的に拡張しなければなりません。緊張を和らげるために、本のプレゼンテーションでよく繰り返される冗談のフレーズから始めます。本を読んだことがない人が、本を読まない人にそれを説明するために提供するもの。
まあ、それは確かに今日では部分的にしか当てはまりません。実際、将軍の『世界はひっくり返る』で将軍に対する論争を巻き起こした人の多くが、この本を全文読んだことがあるとは思えない。しかし、この場合、Amazon での購入数の急増が示すように、多くの人がこの本を読むことは確かです。
私はまだ読んでいないが、本の書評には慣れているので、いくつかの文章について論争を巻き起こした人たちは、本文から文章を推定し、全体の文脈、つまり複雑な思考を無視して文章を解釈しているのではないかという考えを持った。著者にインスピレーションを与えました。もちろん、これは共有できるかどうかは関係ありません。しかし、問題は個々の表現についてコメントすることではなく、勇気を持って自分の考えを表現するイタリア国民の権利であり、その権利は間違いなく、自分が政治的に正しいテーマについて書いていることを明確に認識しており、そのため激しい批判を受けるだろうという点で賞賛に値する。将軍が書いた内容が大多数のイタリア人に広く共有されているという認識を考えると、なおさらだ。そうでなければ、もし彼が贅沢なことを言ったとしても、手紙を書いて頭を求めようとする人はほとんどいなかっただろう。むしろ、参謀本部が彼をそのポストから解任しただけでは十分ではなかった。 「それだけでは十分ではない」と私たちは聞きました。つまり、周知のことですが、人は明らかに少数派にとって何が善であり正しいのかしか言えないのです。
しかし、これは、もしヴァナッチ将軍の批判者たちがそれを無視するとしても、自由主義政権では許されることではない。なぜなら、右派であろうと左派であろうと、憲法はすべての人に適用され、思想表現の自由は全会一致で我が国の法制度の基本原則の一つと考えられているからです。この原則は、移送に異議を申し立てる際に将軍が投資した場合、間違いなく行政裁判官によって再確認されることになる。
これは、Sun, 20 Aug 2023 06:38:47 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/il-generale-vannacci-non-ha-violato-il-codice-dellordinamento-militare-parola-di-magistrato/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。