中国がゲルマニウムとガリウムの輸出を制限する理由



中国がゲルマニウムとガリウムの輸出を制限する理由

米国と中国の間のチップ戦争:中国政府は、軍事などの主力産業に電力を供給する半導体の生産に不可欠な、ゲルマニウムやガリウムなどの2つの重要な金属とその誘導体に制限を導入した。

現在進行中の米中技術戦争の新たな動きとして、北京商務省は、ゲルマニウムやガリウムなどの2つの重要な金属とその誘導体に対する制限を導入したばかりである。これらの金属は、中国などの主要産業に電力を供給するまでの半導体の生産に不可欠である。軍隊。しかし一部のアナリストによれば、この動きはブーメランになる可能性があるという。ここだから。

外務省の決定。

中国商務省によるこの決定は月曜日に遡り、ガリウム、ゲルマニウム、および硝酸ガリウムやヒ化ガリウムなどの一部の派生金属の輸出に制限と規制を課すもので、これらの金属はすべて消費者から産業に至るまで不可欠なチップや半導体を製造するための基礎材料である。電子機器から軍事まで。

CNBCが指摘しているように、新しい規制は輸出業者にこれらの材料を中国外に移転する許可を申請することを義務付けており、その条項は8月1日から発効する。これらのライセンスを要求する者は、輸入者を明示的に特定し、輸出される素材の使用目的の種類を指定する必要があります。

同省は、これらの制限の程度を増減させる可能性のある政治的裁量の要素を導入する綿密な評価プロセスの後にライセンスが付与または拒否されることを明らかにした、とアジア・ニッケイが指摘している。

貿易省は新たな規制は「中国の国益と安全を守る」ために導入されたと伝えたが、外務省の毛寧報道官は翌日の通常の記者会見で、この規制は特定の国を対象としたものではなく、公平かつ公平なものであると明言した。グローバルな生産チェーンの安全性と安定性を損なうことを目的としたものではありません。

ガリウムとゲルマニウムとは何ですか。

ガリウムとゲルマニウムは自然界に存在する金属ではなく、他の金属、つまりゲルマニウムの場合は亜鉛、ガリウムの場合は亜鉛鉱石とボーキサイトの精製によって形成されます。

ガリウムとゲルマニウムは、シリコンベースのウェーハを使用する従来の半導体とは異なる、いわゆる「化合物」半導体を製造するウェーハの製造に使用されます。化合物半導体は、電気自動車、再生可能エネルギー、軍事技術など、さまざまな新興産業の重要な構成要素です。

ゲルマニウムは、光ファイバー、赤外線技術、衛星用太陽電池にも大規模に使用されています。これは、暗い状況でターゲットを発見するために使用される軍事用途にとっても重要です。

一方、ガリウムはガリウムヒ素を得るために使用され、ガリウムヒ素は「化合物」半導体に不可欠であることに加えて、移動体および衛星通信用のチップの製造にも使用されます。

ほぼ中国の独占企業。

世界中で、ゲルマニウムとガリウムの生産は主に中国の手に渡っており、 CNBCの別の記事で引用されたCritical Raw Materials Allianceのデータによれば、そのシェアは前者では60%、後者では80%に達している。 。

しかし、アジア日経が参照した欧州委員会の調査によると、中国のシェアはさらに大きく、90%にも達している。ロシア(世界のゲルマニウムの5%)、日本(2%)、米国(2%)などの国で記録された生産量はまったく無関係です。ロシアとウクライナはそれぞれ世界のガリウム生産量の約2%を支配している。

わずかではあるものの、ゲルマニウムの生産に役割を果たしている他の国は、ベルギー、カナダ、ドイツであり、ガリウムの場合は、日本、韓国、ドイツです。

しかし、金銭面で見ると、輸入の流れはそれほど目立ったものではないようだ。CNBCが引用したデータによると、2022年に米国はガリウムを500万ドル、ガリウム砒素を2億2千万ドル購入した。

一方、ゲルマニウムの取引はより多額であるようだ。CNBCが参照したS&Pグローバル・マーケット・インテリジェンスのデータによると、2022年に米国は6,000万ドル相当のゲルマニウムを輸入しており、これはEUの半分に相当する。輸入(1億3000万)。

CNBCも引用したユーラシア・グループのアナリストらによると、中国の準独占は「大規模かつますます統合化が進む鉱山(に由来する)の規模の経済と、国の補助金によって輸出が可能になった」ということで説明できるという。他の国の事業者は鉱物コストに太刀打ちできません。それによって多くの重要な商品における(中国の)市場支配が永続することになる。」

アジア日経がリコールした世界のサプライチェーンに関する2021年6月の報告書で、ホワイトハウスがこの2つの物質を国家安全保障上の重大な問題であるとともに脆弱性であると特定したのもこのためである。

オウンゴール?

中国の新たな動きは、人工知能や量子コンピューティングなどの先端技術の優位性や軍事的優位性を巡る米国との技術対決における最新の行為とみなされている。

しかし、ハルガルテン&カンパニーのオーナー、クリストファー・エクレストン氏によると、北京の鉱山はオウンゴールである可能性があり、価格の突然の上昇を引き起こす可能性があり、「西側でこれらの金属を採掘することがより魅力的になるだろう。 (したがって)短期間(中国は)価格上昇の恩恵を受けるだろう – ブルームバーグが引用したエクレストン氏の言葉を付け加えた – しかしその後、タングステンやレアアースなどの他の鉱物で以前に起こったように、中国市場の優位性は蒸発するだろう。」

ユーラシア・グループのアナリストらも同様の確信を持っており、「中国は過去に輸出を制限することでその優位性を悪用しようとした試みにより、世界的な入手可能性が減少し、世界的な価格が上昇した。」しかし、後者はその見返りとして、中国国外に拠点を置く抽出会社の競争力を高め、海外の競争を刺激した。」

エコノミスト紙によると、これが、中国政府が新たな規則をあまり強く押し付けない理由であり、裁量的プロセスを導入したのはまさにこの理由からである。また、金属や鉱物を顧客に販売して利益を得ている輸出業者に損害を与えないようにするためでもある。アメリカとして。


これは、Thu, 06 Jul 2023 06:44:18 +0000 の https://www.startmag.it/economia/perche-la-cina-limita-lexport-di-germanio-e-gallio/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。