ばかげているように思えるが、習近平は何十年もの間、中国がグリーンエネルギーへの世界的な移行を主導できることに賭けてきた（そして成功しているようだ）。ニューヨークタイムズの記事
一見すると、習近平は方向を見失っているように見える。中国大統領は、自国を貧困から脱却させ、世界の工場になることを可能にした起業家のダイナミズムを窒息させているようだ。彼は鄧小平の格言「金持ちになることは輝かしい」を脇に置き、中央計画や、中国経済の奇跡の終焉を予言した「生態文明」や「新たな質の高い生産力」といった共産主義風味のスローガンを支持した。ニューヨーク・タイムズ紙はこう書いている。
しかし、習氏は実際には、自由市場ではできない、あるいはそうしない方法で、習氏一党が推進力として機能し、中国がグリーンエネルギーへの世界的な移行を主導できると数十年にわたって賭けてきた。その最終目標は、人類にとって最も差し迫った問題の一つである気候変動に対処するだけでなく、その過程で中国を世界の救世主として位置づけることでもある。
グリーントランジションに関しては習近平と西側のどちらが正しいのでしょうか?
そのプロセスはすでに始まっています。近年、化石燃料からの移行は習主席の信条であり、中国の産業政策の根底にあるテーマとなっている。その結果は目に見えています。中国は現在、ソーラーパネル、バッテリー、電気自動車などの気候に優しい技術の世界有数の生産国です。昨年、エネルギー転換は中国における全体的な投資と経済成長の主な原動力であり、主要経済国として初めてこれを達成した。
これは米国にとって、そして全人類にとって、「習氏は正しいのか？」という重要な疑問を提起する。気候変動のような世代危機を解決するには、中国のような国家システムの方が適しているのでしょうか、それとも分散型市場アプローチ、つまりアメリカのやり方が答えなのでしょうか？
状況の進展は米国の力と影響力に深刻な影響を与える可能性がある。
ファシズムが世界的な脅威となった 20 世紀初頭に何が起こったかを見てください。アメリカは戦いに遅れて参加したが、その産業力、つまり民主主義の武器によって勝利を収めた。扉を開いた者が王国を継承し、米国は貿易と国際関係の新たな構造の構築に着手した。アメリカ優位の時代が始まった。
中国が発展途上国を征服する
同様に、気候変動も地球規模の問題であり、私たちの種と地球規模の生物多様性を脅かしています。すでに気候変動の影響に直面しているブラジル、パキスタン、インドネシア、その他の大きな発展途上国はどこで解決策を見つけるのでしょうか？
手頃な価格で脱炭素化への道を提供する技術で、これまでのところ中国は太陽光パネルや電気自動車などの大部分を提供している。中国の輸出はグリーンテクノロジーにますます牽引されて急成長しており、その成長の大半は発展途上国への輸出である。
長期的に見る
アメリカの新自由主義経済の観点から見ると、このような国家の推進は不当、あるいは不当にさえ思えるかもしれない。政府は補助金や政治的指示により、市場に委ねるのが最善の決定を下していると考えられている。
しかし、中国指導者らは独自の計算をしており、現在の株主利益よりも今後数十年の安定を優先している。中国の歴史には、飢餓や洪水、あるいは新たな現実への適応の失敗によって滅亡した王朝が点在している。中国共産党の中央計画制度は、自らの利益のための絶え間ない闘争を重視しており、今日の闘争は気候変動に対するものである。
2022年、中国は記録的な熱波によって国の広大な地域が数週間にわたって焼き尽くされ、川が干上がり、農作物が枯れ、多数の熱中症による死亡者が発生した2022年に、この恐ろしい思い出を受け取った。
中国政府は、合理的な自己利益からこのグリーン移行を行わなければならないことを承知しており、さもなければ歴史の屑の山にソ連に加わる危険を冒しており、積極的にそうする姿勢をとっている。科学、技術、環境問題の背景を持つ人々が主導することが増えています。中国最大の都市であり金融・産業の先鋒である上海を率いるのは、環境システムの専門家で元中国環境保護大臣の陳済寧氏である。国中で、充電式電池などの分野で新たな進歩を開発して市場に投入し、再生可能エネルギーにおける企業の擁護者を育成することに資金が注ぎ込まれている。
環境への取り組みの背後に他に何が隠されているのか
明確にしておきたいが、習氏にとってこのグリーンアジェンダは純粋に環境への取り組みではない。それはまた、彼が権力の掌握を強化するのにも役立ちます。例えば2015年には、州の指導者や中央政府機関が同氏の環境への取り組みに応じているかどうかを調査するために中央環境査察チームが結成され、同氏はすでにかなりの権限と権限を行使するための新たな手段を与えられた。
同時に、習氏にとって再生可能エネルギー源の阻止は国家安全保障の問題である。米国とは異なり、中国は石油のほぼすべてを輸入しているため、戦争が起きた場合、マラッカ海峡などの難所で米海軍によって石油の供給が遮断される可能性がある。
米国と中国、行動の比較
「グリーンリープフォワード」と呼ばれる習主席の計画には重大な欠陥がある。中国は石炭火力発電所の建設を続けており、一人当たりの温室効果ガス排出量は米国の方が多いにもかかわらず、年間の温室効果ガス排出量は依然として米国をはるかに上回っている。中国の電気自動車産業は補助金で成り立っており、太陽光パネルの生産には強制労働を利用する可能性がある。これらは深刻な懸念だが、パキスタンが洪水になったり、ブラジルが電気自動車工場の建設を望んだり、南アフリカが不安定なエネルギー網のためにソーラーパネルを切実に必要としたりすると、問題は後回しにされる。
米国の政策は、図らずも中国が再生可能エネルギー製品の世界市場シェアを獲得するのに役立つ可能性がある。米国が国家安全保障や保護主義を理由に、ファーウェイのような中国企業を米国市場から締め出したり、BYDのような電気自動車メーカーや人工知能や自動運転車を扱う企業に歓迎のマットを展開したりすると、これらの企業は、企業は他の場所を探す必要があります。
気候変動への対処を目的としたバイデン大統領のインフレ抑制法により、米国はカーボンニュートラルへの確かな道を歩むことになった。しかし、米国の地方分権化と民間イノベーションの重視は、政府の政策が中国と同様の影響力を及ぼすことはできないことを意味している。
私たちには米中同盟が必要です
したがって、世界の大部分にとって、そしておそらく私たち全員にとって、中国が低コストで環境に優しい技術を提供できる能力は、総合的に見て非常に良いニュースであることをアメリカ人が認識することが極めて重要である。全人類が大規模かつ迅速に再生可能エネルギーに移行する必要があります。
米国は依然としてイノベーションでリードしているが、中国は最先端の科学を取り入れ、現実世界への応用を費用対効果の高いものにすることに優れている。米国の政策立案者、投資家、企業が気候変動が人類に対する最大の脅威であると認識すれば、私たち全員に利益をもたらす中国との外交、協力、建設的な競争の道が開かれる可能性がある。
中国と米国は力を合わせれば世界を脱炭素化できるだろう。しかし、アメリカ人が本気にならなければ、中国人はアメリカ人なしでそれを行うだろう。
そして、企業のブラックリスト、貿易や技術の禁止、外交的圧力などを通じて米国が中国を妨害しようとすれば、それが気候問題の一部であるかのように思われることになるだろう。それは今月初め、中国訪問中のジャネット・イエレン財務長官が、米国企業に損害を与えると米国が主張するグリーンテクノロジーの輸出を制限するよう同国の当局者に要請した時のことだった。
汚染して脱炭素する
習主席は、中国にとって非常に有益だった汚染物質を排出する輸出用製造経済モデルを完全に放棄するつもりはなく、石炭火力発電所の建設を中止する用意もないようだ。グリーン移行が完了するまでは、どちらも経済とエネルギーの安全保障のために必要であると考えられています。しかし今ではそれらは目的を達成するための単なる手段にすぎません。最終的な目標は、カーボンニュートラルを可能にする産業を独占することでカーボンニュートラルを達成することのようだ。
米国が第二次世界大戦に後発したのと同じように、中国のクリーンテック企業も後発であり、他国で開発された技術に頼っている。しかし、問題が解決されたとき、歴史は必ずしも最初に到着した人に報酬を与えるわけではなく、最後に到着した人に報酬を与えます。習氏は、気候の混乱が地平線に迫っていることを感じているようだ。解決策を求める競争に勝つことは、来るべき世界に勝つことを意味します。
( eprcomunicazione編集による海外プレスレビューより抜粋)
これは、Sat, 27 Apr 2024 05:20:46 +0000 の https://www.startmag.it/energia/ci-salvera-la-cina-dal-cambiamento-climatico/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。