AI法以降、米国や中国と真に競争するために欧州に欠けているものは何でしょうか?ガリアーノポイント
人工知能（AI）の優位性をめぐる世界的な競争は、世界の大国間の力関係を浮き彫りにしている。これに関連して、AI は技術的なフロンティアとしてだけでなく、地政学的および政治的な主要な戦場としても浮上しています。その重要性は世界的な AI 市場の価値の高まりに反映されており、このテクノロジーの経済的かつ革新的な潜在力が非常に大きいことが証明されています。
AI競争では米国と中国が明らかにリードしている。米国の支配的な地位は、巨大テクノロジー企業の巨大な経済力と繁栄するスタートアップエコシステムによって支えられています。 AI におけるアメリカの優位性は、イノベーションと新技術への投資を促進する環境の結果です。並行して、中国は集中的な政治的リーダーシップの下、国家管理と経済成長の手段としてAIを採用しており、自らをAI競争における有力な競争相手として位置づけている。
このシナリオとは対照的に、ヨーロッパはこの競争において独自のスペースと発言権を見つけようとしています。その戦略は、提案されているAI 法によって強調されているように、標準化と規制を通じて自らを主張しようとする試みの形をとっています。この戦略的措置は、AI 市場で重要なニッチ市場を開拓するために、イノベーションの促進と基本的権利の保護とのバランスをとるものです。
しかし、欧州のアプローチには、進歩を遅らせ、米国や中国と競争する欧州の能力を制限する可能性のある過剰な規制のリスクが伴います。さらに、最近導入された米国大統領令は AI を規制する試みを表していますが、具体性や詳細が不足しているため、その実際の影響は依然として不透明です。
こうした課題に直面して、欧州はAI分野で効果的に競争するための戦略を再考する必要がある。官民共同の資金提供へのさらなる取り組み、AI への意識の向上、オープンソース戦略の採用などは、この分野で欧州の地位を強化するのに役立つ可能性のあるアプローチの一部です。
結論として、AI の世界的な競争は、よく考えられた戦略と的を絞った行動が必要な競争分野です。欧州にとってこれは、規制のニーズとイノベーションと成長のニーズのバランスをとり、「テクノロジー植民地」になるリスクを回避し、代わりに世界の AI 環境における重要なプレーヤーとしての地位を確立しようとすることを意味します。
人工知能 (AI) における世界的な競争の激化を背景に、欧州は米国や中国よりも出遅れたとはいえ、徐々に主要なプレーヤーとして台頭しつつあります。 AI は社会、経済、技術の進歩の基本的な推進力として認識されており、現在では欧州戦略の中心となっています。欧州連合は、戦略として標準化に焦点を当てており、企業の競争力と国家の主権にとって標準の重要性を強調し、競合他社とのギャップを埋めることを目指しています。
AI 法により、欧州は AI 規制における新しいパラダイムを定義することを目指しています。この規制は、AI に関連するリスクを軽減し、ヨーロッパをこの新興テクノロジーの標準設定におけるリーダーとして位置づけることを目的として、すべての加盟国に統一した法的枠組みを確立することを目的としています。しかし、欧州のアプローチは、イノベーションを促進するという野心と、過剰な規制によってイノベーションを抑圧するリスクとの間でバランスがとれています。
最近、フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、欧州戦略の不均衡の可能性について懸念を表明した。同報告書は、欧州がイノベーションに多額の投資をする前に規制に重点を置きすぎることで、投資の面で米国や中国に後れを取るリスクを強調した。この懸念は多くの業界専門家も共有しており、現在のヨーロッパの体制が AI の成長と発展に対する潜在的な障害になると見ています。
リソースのバランスをとり、投資を調整する試みとして、欧州連合は、Horizon Europe や Digital Europe などのプログラムを通じて、AI に年間約 10 億ユーロを投資する計画を立てており、これは欧州を AI 開発のリーダーとして位置づけることを目的としています。最先端で信頼できるAI。しかし、これらの取り組みは、2023年の最初の数か月間だけで120億ドルを超えた米国の目覚ましい投資と比較すると、控えめに見えます。
ヨーロッパは、AI の規制に関して主導的な立場にあるにもかかわらず、このテクノロジーの創出と開発における先駆者としての地位をまだ確立していません。これを達成するには、有利な規制環境の構築と、この分野でのイノベーションと投資の促進との間のバランスが必要です。バランスの取れた戦略的アプローチを通じてのみ、ヨーロッパは人工知能の分野で他の世界的な超大国と効果的に競争することができます。
世界的な人工知能 (AI) の分野において、ヨーロッパは戦略的な岐路に立たされています。 AI が社会的および経済的利益をもたらす可能性があることは明確に理解されているにもかかわらず、欧州の戦略はこれまでのところ、イノベーションよりも規制に重点を置いています。このアプローチは賢明ではあるものの、手続きが遅くなり、全 27 加盟国および議員の立場を調整する必要が生じ、政策交渉と実施にかかる時間が長くなっています。
2021年に初めて導入されたAI法を例に挙げると、この規制は欧州連合全体でAI管理のための統一した法的枠組みを確立することを目的としている。しかし、生成 AI 分野の急速な進歩を考慮すると、一度導入された規制が時代遅れになるか、新たな技術的課題に対処するには不十分になるリスクがあります。さらに、この提案はイノベーションを促進するどころか抑制する可能性がある「過剰規制」のリスクがあると批判されている。
欧州議会は2022年6月、中国で大規模監視のために広く使われている顔認識や社会的評価のための生体認証データシステムの使用の一般禁止に焦点を当てる交渉姿勢を採択した。この決定は、特にプライバシー、差別禁止、個人データの保護に関する基本的権利の保護に対する EU の懸念を反映しています。
一方、2023年にバイデン大統領が署名した最近の米国大統領令は、より柔軟なアプローチをとっているようだ。この大統領令は、過度に規範的なものになることを避け、米国がAIに関して幅広い裁量権を維持できるようにしながら、人権促進などの問題で欧州と協力する意欲を示している。
ヨーロッパがAI規制の最前線にある一方で、Google、OpenAI、Microsoftなどのアメリカの巨大テクノロジー企業が世界のテクノロジー環境において優位に立っていることは、重大な課題となっている。 2021年に調査されたフランスのAI新興企業502社は、ヨーロッパのAIへの関心を証明しているが、同時にアメリカの技術進歩への依存も浮き彫りにしている。
結論として、欧州は AI 規制の主要なプレーヤーであるにもかかわらず、世界的な AI 競争のリーダーになるために戦略を再考する必要があります。米国や中国と効果的に競争するために、欧州は急速な技術変化に柔軟かつ適応できる規制アプローチを採用し、加盟国間の集合的かつ協力的な思考を促進し、AIにおける権力とEUの影響力を高めるための国家戦略を強化する必要がある。セクター。
これは、Sun, 10 Dec 2023 07:39:11 +0000 の https://www.startmag.it/innovazione/intelligenza-artificiale-e-anche-un-campo-di-battaglia-geopolitico-ecco-perche/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。