公的債務を減らすにはどうすればよいでしょうか?



公的債務を減らすにはどうすればよいでしょうか?

イタリアの公的債務に関するすべての問題。ジャンルカ・ザッパのポイント

ジャンカルロ・ジョルジェッティ経済財務大臣は、エコフィン会議の傍ら、金利上昇(利息400億ユーロを支払わなければならない)を懸念するドイツの大臣に返答し、イタリアが90億ユーロを支払っていることに注意してほしいと語った。これはドイツ騎士団の現実が毎年納税者から取り上げている財源よりも 500 億多い財源です。

格付け機関の見解

しかし、イタリアの巨額の公的債務をファイナンスするために必要な支払利息の重みは、格付け会社が同国について「投資適格」の見解を確認することを妨げず、ムーディーズですら見通しをネガティブから安定に改善している。

さらに、格付け会社と欧州委員会は、予算法を分析する中で、主に欧州諸国の中で最も低い国内総生産の成長見通しと、絶対額が増え続ける公的債務。

公的債務の問題

公的債務はずっと前に2兆8000億の大台を突破し、急速に3兆兆の閾値を超え始めており、経済財政文書の更新ノートの規定によれば、この目標は2025年に達成される予定だ。

しかし同時に、公的債務とGDPの比率は2026年まで140%程度でほぼ安定すると予想されている。

公的債務の絶対額の増加は、それに対応して支払利息の増加を伴い、これもナデフ氏は次のように予想している。

  • 2023年には約780億ドル、GDPの3.8%に相当。
  • 2024年には約890億ドル、GDPの4.2%に相当。
  • 2025年には約940億ドル、GDPの4.3%に相当。
  • 2026 年には約 1,030 億ドルとなり、GDP の 4.6% に相当します。

その結果、イタリアは、GDP比で日本とギリシャに次いでOECD諸国の中で3番目に大きい公的債務を抱え、欧州で最も高い国債金利を高く払っている国であるという、決して輝かしいとは言えない実績を誇ることになる。問題はギリシャをも上回ります。

利息支出の影響

利息の支出は、生産的な投資に割り当てられたり、社会的公平性の向上に使用されたりする可能性のある財源を奪います。 2024 年だけでも、イタリアは他の欧州諸国の平均支払額よりも 330 億ユーロ多く利息を支払うことになると言えば十分でしょう。

これまでのところ、インフレは名目 GDP の増加により、公的債務/GDP 比率の一定の安定に貢献してきました。しかし、インフレは消費に影響を及ぼして人々の購買力を侵食し、国債の金利の上昇をもたらし、システム村の財政の安定を保証するために必要な財源を回収するために国家は赤字で運営することを余儀なくされる。

このようにして、経済成長の低さ、公的債務の高さ、支払われる利子負債の増大と、それによる利用可能な財源の減少との間で悪循環が引き起こされ、今後数年間で公的債務自体の持続可能性が弱まり、早かれ早かれ公的債務自体が悪化するリスクがある。その後、誰かが私たちに請求書を求めに来て、将来の世代に耐え難い負担を降ろすことになります。

公的債務に対して何をすべきか

したがって、公的債務は断固として戦わなければならない敵であり、その削減はあらゆる政府にとって優先事項であるべきである。

まず第一に、私たちは、国民の収入や110%のスーパーボーナスなどの無謀な取り組みの繰り返しを避け、国が利用可能な資源をどのように支出し、最大限に活用するかを自問すべきであり、そのコストはこれまでも負担され、今後も負担されます。少数のコミュニティ全体の利益によって。

次に、欧州委員会が国家復興強靱化計画 (PNRR)を通じてイタリアに提供したすべてのリソースを国の近代化と改革のために最大限に活用する必要があります。

例えば、税制改革に関して言えば、税収の97%は100以上ある税金のうち、わずか16税から来ています。したがって、抑圧的な官僚主義に直面し、納税者と国家が負担する高額な管理コストを伴う中で、わずかな収入しか生み出さない、多すぎる無用なマイクロ税金のほとんどを廃止する必要があるだろう。

公的債務を削減するために使用される重要な手段は、間違いなく、約18,000億ユーロと評価される巨大な公的不動産資産に対して行使される措置である。MEFによれば、そのうち3,000億ユーロは譲渡可能であり、正確な在庫管理が必要である。積極的な再開発および評価政策が存在し、実施されており、空き物件を用意することで不動産の家賃の支払いを回避し、市場価格で家賃を徴収しています。

次に、イタリア制度のもう一つの痛手である脱税という大きな問題があるが、G7の一員であり、世界で最も先進的な経済規模を誇る我が国が、約41カ国のうち40%を占めていることを考えると、 IRPEF 納税者のうち 100 万人、約 1,700 万人が総額 15,000 ユーロ未満を申告していますが、税務当局が裕福であるとみなすには、総額 50,000 ユーロを超える所得を申告すれば十分です。

回避との戦い

脱税との戦いは常に、新たな関税や税金を定期的に導入し、特に定期的に課税されている中流階級に対する抑圧的な税金の結果として官僚主義を増大させることによって戦われてきました。

脱税と効果的に闘うためには、おそらく視点を変える必要がある。つまり、納税者を納税者の申告内容、したがって残念ながら信頼性の低い紙データに基づいて考えるのではなく、納税者が何を支出し、消費し、投資しているのかを考慮する必要がある。

デジタル化と人工知能の時代においては、すべてのイタリア人が税法を持っていることを考えると、個人の実際の収入状況にできる限り近づくために必要なすべてのデータと要素を見つけることは、それほど難しいことではありません。申告された収入と比較してより大きな支出能力が、たとえば家族単位の他のメンバー、寄付または世襲遺贈に由来するすべての場合に対する偏見。

暗い国際見通しとECBのゼロ金利期間を利用していないことを考慮すると、決定的な公的債務削減プログラムを開始するための時間はあまり残されていないが、コンセンサスを二の次にして将来を見据えるには政治的意志が必要であるバーナー。


これは、Wed, 06 Dec 2023 06:57:48 +0000 の https://www.startmag.it/economia/imperativo-riduzione-debito-giorgetti/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。