回復計画に関する欧州委員会のロードマップは大幅に改訂されました。フランスの新聞ル・モンドの詳細な分析
欧州委員会（ ル・モンドは書いている）は、回復に資金を提供するための独自のリソースの提案を延期している。
欧州人が共同融資によって資金提供された7500億ユーロ相当の回復計画に合意することを可能にした困難な枠組みの一部は、ちょうど打ち砕かれました。
7月19日月曜日、委員会は、計画どおり翌日、新しい独自のリソースに関する提案を提示しないことを発表しました。これは、委員会に返済し、共同ローンの返済を許可する課税です（2021年から129億ユーロまでの間に129億ユーロ）。 2027年、資本の返済が開始される2028年から年間150億ユーロから250億ユーロ）、加盟国は寄付を求められません。 「今年の後半に見ます。今のところ、日付は設定していません」とヨーロッパの幹部は語った。
議論は27人の間で全会一致ではなかったことが知られていました。原則として欧州連合（EU）の予算を増やすことを拒否する質素な国（デンマーク、スウェーデン、オランダ、オーストリア）は、ドイツのように、現在彼らの貢献に依存しているヨーロッパにより多くの財政的自治を与えるという考えは彼らを怒らせたので、新しい独自のリソースを導入します。とはいえ、統合計画に関して彼らと欧州議会の間で妥協点を見つける必要があったため、彼らはついに1年前に新しいEU課税の導入を受け入れました。
委員会は6月にその計画を発表することが合意された。ロードマップも合意されています。 2023年1月1日、ヨーロッパに融資するために3つの税金が導入されました。デジタル巨人への課税、国境炭素調整メカニズム（気候変動に関するEU基準を満たさない条件下で第三国が生産した商品のEUへの輸入に課税するため）。 ）および拡張された排出量取引システム（ETS）。さらに、2026年1月1日に、さらに2つの独自のリソース、金融取引税と共通の法人税ベースが導入されることが想定されていました。
物質の真空
1年後、このロードマップは大幅に解体されました。欧州委員会は7月12日、年間13億ドルをもたらすとされていたデジタル税について、「作業を一時停止することを決定しました」と発表しました。その決定を正当化するために、EU幹部は多国籍企業の課税に関する合意を引用し、アメリカの衝動のおかげで経済協力開発機構（OECD）の支援の下で締結され、ヴェネツィアのG20によって承認されました。これは「経済のデジタル化によって生み出された課題に対応する歴史的な合意（...）」であると同機関のスポークスマンは説明しています。 G20は10月までにその実施に同意する必要がありますが、2023年に発効するために、ブリュッセルは「この目標に注力し」、プロジェクトを延期します。
しかし、ワシントンはシリコンバレーを監督しており、トランプ時代の後にヨーロッパ人が平和的な大西洋横断関係を再構築したいと望んでいる米国大統領ジョー・バイデンは、ブリュッセルがデジタル税プロジェクトを延期することを主張しました。 「委員会は、ワシントンからの圧力の下でこの延期を決定することにおいて政治的な弱さを示しました」とマクロンMEPヴァレリーヘイアーは言います。
7月14日、欧州を2050年にカーボンニュートラルへの道に導くことを目的とした立法パッケージの一環として、委員会は、計画されたものと比較して大幅に縮小された国境調整メカニズムを提示しました。ワシントンを怒らせたくなく、輸出を維持することを熱望しているベルリンとその北部の同盟国からの圧力の下で、ブリュッセルは、このメカニズムの収益が年間20億ユーロを超えないだろうと予測しています。年間ユーロ。確かに、ヨハネス・ハーン予算委員は、その日に提出されたすべての法案に反対票を投じることで、彼の意見の相違を明らかにしました。
当然のことながら、委員会は炭素市場のかなり寛大な拡大でこの低水準を補うことを計画しています。それは30億から100億の範囲が設定された年間90億ユーロをもたらすはずです。しかし、現在のETSのように重工業から来るのではなく、この収入は、暖房や自動車燃料への適用の結果を負担しなければならない家庭から得られるべきです。
アンゲラ・メルケル首相に手渡されたブリュッセル
ドイツのウルズラ・フォン・デア・ライエンが議長を務める委員会は、ドイツでETS体制を確立し、業界の利益を保護したいと考えているアンゲラ・メルケルの要請をようやく受け入れました。 「黄色いベスト」の記憶が今なお鮮明なままであるパリを苛立たせ、他のヨーロッパ諸国のほとんどを苛立たせ、それがもたらす可能性のある社会的影響を懸念するイニシアチブ。
「法的拘束力のある2020年7月の合意によれば、条約の保護者である委員会は、6月に独自の資源の提案を提示する義務がありました」とValérieHayerは述べています。委員会は、「OECD協定が最終的に失敗した場合」、「OECD協定から得られる収入が最終化された場合、それを独自の財源に転換することを提案する」という当初の方法を模索し続けることを妨げるものは何もないと彼は続けた。 。
ただし、EU-27は全会一致でこれらの課税を放棄する必要があります。彼らが1年前にお互いにそして欧州議会と交渉したときに彼らが示した抵抗を考えると-当時、欧州の回復計画はバランスが取れていた-これが起こっていることを想像するのは難しい。特に、そのような移管には国会の承認も必要になるためです。これらはすべてリスクの高い政治的ステップです。
（Eprcomunicazioneのプレスレビューからの抜粋）
これは、Sun, 25 Jul 2021 06:01:37 +0000 の https://www.startmag.it/economia/perche-bruxelles-rimanda-il-piano-sulla-ripresa-report-le-monde/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。