レポート (Rai3) と Teo Dalavecuras からの質問による Gasparri-Cyberealm 事件
親愛なる監督、
まず最初に言っておきますが、サービスやインテリジェンスなどについて読んだり聞いたりすると、目の前に霧の堤防が現れたような気がします。これは、私が実際に何も知らなかったり、理解したことがない主題です。ジェームズ・ボンド映画。
無知な人特有の好奇心で、私はこのテーマに関するStartMag の記事をフォローし、日曜日の夕方には Sigfrido Ranucci が主催するReportプログラムをすべて視聴しましたが、Cyberrealm 自体が社会に対する脅威となり得るかどうかは、私にとって依然として不明瞭です。私たちの国の安全、および/またはその脅威が、サイバーレルムの取締役会の会長が善良なマウリツィオ・ガスパリ氏であり、長年政治家であり、したがって当然のことながら、私たちの愛する国の帝国の奥深くにいるという事実に依存しているかどうか。 。
しかし、週末にサイバースパイの魅力的な世界にどっぷりと浸かったことで、私はいくつかの考察を得ました。それを皆さんに委ねます。
1つ目は、諜報大学が何年にもわたって誇らしげに運営され、マルタに登記上の事務所を維持してきた国（もちろんまだEU圏内です）では、何でも可能だということです。
2 つ目は、特に Gasparri-Cyberealm 事件に関するものです。誤解がなければ、ガスパリ氏は、サイバーセキュリティを扱っており、おそらくイスラエルのサービスに近い、イスラエル国民が全額所有する会社の社長であり、同時に上院の副議長でもあるため、あまり良い人物ではなかった。実際には、主人公が国会議員として開示する必要がある株式会社の社長としての立場を宣言しなかったため、このショーは存在しませんでした。
そうなると、ますます理解が難しくなります。商業登記に登録されている会社の取締役のオフィスはパブリックドメインであり、誰でも数秒であらゆる会社の取締役、パートナー、監査役全員の名前を知ることができます。会社の取締役としての能力を宣言する必要がある場合に、正気の人間はいないガスパリ氏は、自身が社長であったが「業務を遂行できていない」という事実で開示の欠如を「正当化」し、申告義務は取締役に関係しているが、実際には彼は社長だったと「正当な理由がある」と付け加えた。
私はガスパリの有権者に公証人や弁護士、あるいは会計士や会計士がいないことを願っている。なぜなら、このレベルの知性を誇示しれば、すべての票は永久に失われるからである。
いずれにせよ、疑惑は深刻です。パラッツォ・マダマでは、良い年を過ごしましたが、分別のない副大統領がいたのか、パラッツォ・マダマの任務の中に、議会が宣言した内容を確認するための規定がありませんでした。新しく選出された上院議員は、公的名簿、少なくともオンライン名簿の結果を持っていますか？
確かに、一年間自分の企業上の立場を秘密にしてきたガスパリ氏は、自分自身について少なくとも 1 つの肯定的な点を示しました。それは、彼が数少ない、おそらく私たちの知る限り唯一の、敵のいない政治家の 1 人であるということです。
しかし、私を苦しめる疑問が残っている。ガスパリが貴重な戦略的アドバイスをサイバーレルムに、そしておそらくは一部の人脈に与えたと仮定しても認めてもいないが、この活動を遂行するためには、文化的で有能な人々と「過ごす」ことが絶対に不可欠だったのだ。サイバーレルム自体の社長としての肩書は？
わかっています、監督、このような素朴な質問では自分の無知が露呈してしまいます。しかし、私はあなたの寛大さを信じています。
こんばんは、
テオ・ダラベクラス
これは、Wed, 29 Nov 2023 06:20:39 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/report-che-cosa-non-capisco-del-caso-gasparri-cyberealm/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。