パオロ・ザングリージョ行政大臣（フォルツァ・イタリア）は何をし、オンライン大学との関係について何と言っているか
オンライン大学と行政との間の文書にはザングリロ事件が含まれています。
Raiの調査番組「 レポート」でさえ、ここ数カ月間にスタート・マガジンがすでに述べたことに基づいて、メローニ政権がオンライン大学に与えているとされる優遇措置にここ数時間焦点を当てている。しばらくの間その問題。
そして、スタートによって再構成されたとおり、レポートはまた、4月28日に放送された番組の中で、昨夏フォルツァ・イタリア内にかなりの緊張を引き起こした中道右派内の不和を確認した。
興味深いのは、行政大臣のパオロ・ザングリーロ氏（写真右はデジタル大学ペガソ、メルカトルム、サン・ラッファエーレを所有するマルチバーシティ・グループのCEO、ファビオ・ヴァカロノ）がオンライン大学を推進したことである。しかし、 Pa 110 と賞賛イニシアチブをはじめとする公務員の訓練に関するイニシアチブに対する国家の緊密な協力者たちは、引き続きこの法律に対する政治的責任を負うことを望んでいない。でも、順番に行きましょう。
PA 110 最高賞、ブルネッタが述べたこと
前述したように、紛争の対象は「Pa 110cum laude」、つまりPnrrの熱意の波と、7日に署名された覚書の結果として州職員のスキルを更新する必要性に基づいて開始されたプログラムである。 2021年10月（ドラギ政権）当時の行政大臣レナト・ブルネッタと大学・研究大臣マリア・クリスティーナ・メッサとの間で、すべての公務員が学位コース、専門コースなどの高等教育へのアクセスに対する奨励金の恩恵を受けることができるようにするそして修士号。
ブルネッタ氏は当時、オンライン大学を提携から除外するという理由に耳を傾けたくなかった。さらに、デジタル大学は、国立大学研究システム評価庁（Anvur）の非常に不本意な判決の重荷を負っている。最新の報告書では、伝統的な大学の学生と教師の比率は28.5であったが、2022年にはこのことが強調された。 10 年前と比べて 1.5 人減少し、オンラインの場合は教授 1 人に対して学生数が 384.8 人でした。
当時、ブルネッタさんは、政府が推進したばかりの入札に参加する方法を知りたかった現テルニ市長ステファノ・バンデッキ所有のニッコロ・クザーノ大学から送られた文書を無視した。しかし、デジタル大学はフォルジスタの沈黙を差別的であると考え、TARに検討するよう訴えた。
ドラギ政権とメローニ政権の継承とそれに伴う閣僚交代に伴い、別のフォルジスタが行政省に赴き、その最初の取り組みの一つが、行政と大学間の連携をテレマティック連携にも開放することであった。彼はパオロ・ザングリーロ氏である。 『スタート』紙の再構成によれば、この動きは、彼らを締め出したかったブルネッタだけでなく、最終的に大学省を主宰することになったもう一人の党の同僚、アンナ・マリア・ベルニーニにもかなりの腹痛を引き起こしたという。
ザングリロはなぜテレマティック大学を歓迎するのでしょうか?
しかし、ザングリーロ氏は、これまで除外されていたデジタル大学を歓迎するという決断をどのようにして動機づけたのでしょうか?昨夜のレポート放送の話になります。ザングリロ氏はRai3の同僚に対し、「オンライン大学を他の大学と同様に考慮し、継子を作らないことの必要性を思い出させる判決があった」と語った。
そして、圧力をかけてきたジャーナリストに対して、彼は「私は正確に文章によって与えられた指摘に慎重に対応した」と答え、その署名を政治的行為と定義することを拒否した。
タールが言ったこと
しかし、TARは上訴を受理する際に、主務省に対し「議定書を実施する意図などを特定の条項を通じて開示する」よう求めることに限定した。意図の隣にある文言が次のことを報告しているかどうかを考えると、行政裁判官を誤解することは困難です。TAR の本文は、要するに、判事は判決の本案には関与せず、省にその旨を思い出させることに限定していると規定しています。応答する義務は、受諾または拒否の場合があります。
要するに、ザングリロは裁判官が書いた内容を理解していないか、あるいは彼が自分の政治的行為を隠すためにその文章を故意に利用しているかのどちらかです。
1年前にも同じ言い訳が使われた
さらに、ザングリロ氏がオンライン大学への開放を決定したのが自分であることを認めないためにTARに疑問を呈するのはこれが初めてではない。 ドマーニ紙の2023年8月14日の記事はこれについて説明している：「この措置を動機付けるために、大臣は本紙に送った書簡の中で、ラツィオ地方行政裁判所の判決に従ったと主張した。要するに必要な行為だ」
しかし、イタリア・ビバ上院議員シルビア・フレゴレント氏は数カ月前、この解釈を否定し、同紙に次のように語った。フィードバックの欠如は非難されていますが、それにもかかわらず、プロトコルへの参加申請を受け入れる必要はありません。」このため、レンツィアン国会議員は「ザングリロ氏の決断は政治的決断であり、正当なものであるが、彼が激しく繰り返しているようにTARは支持していない」と結論づけた。
これは、Tue, 30 Apr 2024 06:00:53 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/report-le-universita-telematiche-e-la-figuraccia-del-ministro-zangrillo/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。