回復基金、発表された死の記録？種まきの疑いは、産業に対するCovidパンデミックの影響の分析における欧州議会の研究センターです。 Eunewsの記事
回復基金、発表された死の記録？
種まきの疑いは、産業観光委員会の要請で実施された産業に対するコビッドのパンデミックの影響に関する分析における、欧州議会の研究研究センターです。
ここでは、健康危機とその後の監禁の経済的影響を説明する際に、EUの閉鎖後の経済の復活を促進するためのEUの介入を想起します。そして、この点で、イタリアとスペインが宿題をする能力は、決して簡単ではありませんが、疑問視されています。
パンデミックとリニューアル戦略に関しては、「回復基金には互換性がなく非現実的なものに隣接する非常に高い目標があることを認識することが重要です」と研究は述べています。したがって、パンデミックとの関連、野心的で変革的な計画の必要性、およびより長期的なビジョンを持った改革の必要性を反映して、国家計画が迅速に承認および実施されるという野心は、達成不可能なものに隣接していると明記されています。払い戻しを受けるために、比較的短期間で進捗状況を示します。
実際には、復旧計画のアーキテクチャ全体が疑問視されています。また、分析を続けているため、一部の加盟国、特にスペインとイタリアは、2014年から2020年までの共通の複数年予算の約束と支払いが大幅に遅れているという事実によって「課題は悪化しています」。本質的に、彼らはヨーロッパが通常の時間にすでに利用可能にしているお金をコミットして使うのに苦労しています。 「したがって、新しい複数年の予算と比較して、長期的な変革のビジョンを持つ優れたプロジェクトの数が急速に加速することを期待することがどれほど合理的であるかを尋ねるのは贅沢ではありません」。
共通の債務を生み出すことについて知りたくない人々の弓のためのすべての矢。ヨーロッパには、他の加盟国、特に価値が低いと考えられている国を支援するために国の資源を投入することを確信していない国があります。共通債務の回収と創出のメカニズムのようなプロジェクトの繰り返しは、それが機能する場合にのみ複製できるとすでに言われています。したがって、EU議会の研究者によると、すべてがうまくいくために最大の関心を持っているのはスペインとイタリアであり、すべてを爆破するリスクがあるとのことです。
しかし、それは国の能力の増減だけの問題ではありません。実現可能性の疑問を与えるのは、ヨーロッパレベルで合意された戦略の全体構造です。欧州会計監査院は、「目標の数が非常に多く、その多くは非常に短く、監視が難しい」という懸念をすでに表明していることを想起されます。救済は、「介入の多くの分野に少しずつ資金を分配することによって、影響を弱めるリスクを強調する」と説明されています。どこでもたくさんのお金があり、それは誰にとっても不十分になります。これは、本質的に、リスクです。
回復はEU史上最大の失敗になるかもしれません。あなたがそうすると仮定します。その間、共通戦略の将来は、回復基金への資金提供に役立つ独自の資源協定の批准プロセスを一時停止したドイツ憲法裁判所の「ネイン」によって負担され、私たちがはっきりと見るのを待っているからです。信頼はなく、欧州議会の業界委員会の作業文書はこれらの懐疑論を裏付けています。
eunews.itに掲載された記事
これは、Wed, 31 Mar 2021 10:39:16 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/recovery-plan-irrealistico-parola-del-centro-studi-del-parlamento-ue/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。