検察庁の扇動を受けて自警団員の給与を引き上げるというモンディアルポールの決定は、最低賃金とローブの介入主義に関する議論を煽る一因となっている。経済学者と労働弁護士の事実と意見
「政府の発表を待ちながら、裁判官らは現在最低賃金について考えている。モンディアルポールは自警団員の３８％引き上げを発表した。」ここ数時間の論争を引き起こしたのは、物議を醸している『レプッブリカ』のタイトルだ。なぜなら、モンディアルポール事件は、良くも悪くも、最低賃金に関する「判例」を作る危険を本当に冒しているからである。
物語
7月中旬、この民間警備会社はミラノ検察庁から芸術違反という極めて重大な告発を受け、委託を受けていた。刑法第 603 条の 2: 違法な労働仲介 (すなわち、違法雇用) および労働搾取。
モンディアルポールに対する告発
労働力を供給したセルヴィツィ・フィドゥチアーリ協同組合の労働者の告訴によると、モンディアルポルは労働者に残業代、夜間、休日を適切に支払わずに非常に長時間の勤務を強制し、しばしば休憩時間をとらないことも強要したとして告発されている。残りの罪状は、モンディアルポルが法廷で説明する必要がある。
モンディアルポールは最低賃金と何の関係があるのですか
この数時間で、モンディアルポル長官の怒りを和らげるために、ミラノの検察当局の要請を受けて、私たちもニュースを発表する際に最低賃金と定義した金額を上方修正することを決定した。
これは容疑に直接影響を与えず、容疑を消滅させることさえしない介入であり、ほぼ確実に治安判事が主導し、その代わりに会社の強制支配を排除した。
モンディアルポール、裁判官と最低賃金
「この種の問題を司法が扱うことはできない」理由は、「介入が斑点的であり、競争に歪んだ影響を与える危険性があり、女性や移民など最も恵まれない労働者は、裁判のたびに裁判官に頼ることができないためである」問題だ」と経済学者で元INPS会長のティト・ボエリ氏はLaPresseに語った。
この介入はPDを確実に驚かせることになるだろう。この介入は、そしてそれがここで最も重要なことであるが、これはある意味、まさにモンディアルポール事件の直後、治安判事の介入に対する憤りを労働省に訴えた雇用主協会の介入によく似たものである。
UNIV（全国民間警備会社連合、イタリアの民間警備会社の最も代表的な業界団体）のルイジ・ガブリエレ会長は、「特定の会社に対して行われた司法的取り組みは、問題を解決していないだけでなく、逆説的に危険を冒すことになる」と主張した。関与した企業の労働者に悪影響を及ぼし、しかも最大規模の企業であり、新たな混乱と明らかな市場の不均衡を引き起こしている。」
「その後、どの関税が適切であるかを確立するために司法に訴えて、自由市場のシステムと社会的パートナー間の自由交渉を委託するつもりであるならば、UNIVのナンバーワンを追加するつもりであると公然と言われるべきです労使関係のシステム全体を非合法化し、疑いの余地なく責任のある遅れはあったものの、CCNL というカテゴリーを更新することでその責任を負った。
さらに明確なのは、ANIVP (全国監督機関協会) の書記長マルコ・ストラッタ氏の立場です。彼によると、「私たちは 2 つの協同組合の管理責任に直面しているのではなく、部門全体の管理責任に直面しているのです。あるいは、少なくともこれは、労働省次官が招集したテーブルで委員たちが表明した評価から浮かび上がってくるものである。客観的かつ厳密に法的に裏付けられたものではなく、ある種の道徳的非難に由来していると思われる評価。この表の考慮事項が唯一収束するのは、最大の割引に完全に依存しており、現在の状況の主な原因となっている市場の人々だけです」とストラッタ氏は述べています。
USB監督当局は両者に同類の反応を示した。「雇用主の代表によれば、この介入は労働協約を忠実に尊重する企業を市場から排除する結果として、この業界に『経済的ショック』さえ引き起こす可能性がある」 – 規範を超えて活動する人々の利益のために。まず第一に、メモを読むと、私設秘書たちに、司法が不法雇用や搾取の告発などの非常に重大な違反に介入したことを思い出してもらうのが良いことですが、これは確かに市場への歪曲効果を考慮することはできません。 。
「私たちはANIVPとUNIVの代表に対し、司法が求められているのは犯罪を訴追することであり、この分野の経済的安定を確保することではないことを思い出させます。実際、長年にわたり、雇用を守るという誤った神話の背後で、業界団体が労働者の尊厳を踏みにじることが許されてきました。第二に、彼らはUSBから結論付けていますが、新聞が何十年にもわたって企業の莫大な利益と従業員の貧困と搾取を確実にしてきた民間監視の闇の世界に関するニュース、報告、調査を定期的に掲載していることを嬉しく思います。」
なぜ 8.50 や 11 ではなく 9 ユーロなのか?
しかし、まだLaPresseに滞在しているボエリ氏は、少なくともこれまで仮説が立てられてきたように、この法案について疑念を表明した。「これまで反対してきた政党が考えを変えたのは前向きなことであり、そうあるべきというのは間違っている」 9ユーロでなければならないと先験的に確立しました。」
実際、かつてのINPSナンバーワンにとって、9ユーロは「誰も知らない」「政治的選択」に過ぎないだろう。このため、同氏は、レナート・ブルネッタ氏が率い、キージ宮殿から文書に関する調停を求められた中央政府が「データベースをまとめ」、「適切なレベルを確立する」ことを望んでいる。
ボエリ、カッツォラ、サラチェーノの発言
ラプレスとのインタビューでボッコーニ大学教授は、 「飢餓賃金の受け入れを強制された」自警団の事例は「経済理論によれば、最低賃金だけですでに働いている人々の条件を改善できるわけではない」学校の事例であると述べた。ただし雇用は増やす。」しかし、このバーは「すべての労働者」を対象にしなければならない。つまり、バナーとして使用するために乱数を撮影しない方が良いです。
特に厳しいのは、元労働組合員で労働省部長、国会議員のジュリアーノ・カッツォーラ氏で、彼はいつもラプレスに次のように語っていた。この虐待は、労働組合など、仕事ができなくなった人々にとっては前向きなものとして歓迎されるだろうと思います。」 「我々はファシストの労働システムに戻った、とカッツォーラ氏は結論づけている。当事者間の合意が得られなかった場合に、この分野の司法当局が決定を下したのである。」
社会学者のキアラ・サラチェーノは再び『ラプレス』で、「これは、司法が決定を下さない議会や、司法が統制すべきなのに統制できない主題の代理として行動することを強いられる多くの事例のうちの一つである」とコメントした。
これは、Sun, 20 Aug 2023 06:00:05 +0000 の https://www.startmag.it/economia/salario-minimo-che-cosa-cela-il-caso-mondialpol/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。