トランプビデン選挙運動は、特にエネルギー、環境、気候変動の問題で実現します
アメリカの大統領選挙でジョー・バイデンが勝利した場合に、アメリカのエネルギー部門がどのように変化するかについては、多くの議論がありました。しかし、ドナルド・トランプが2期目に再確認された場合、どうなるでしょうか。 AxiosのAmyHarderによると、現在のホワイトハウスのテナントは、規制を緩和し、気候変動の科学に疑問を投げかけることによって、彼の努力を倍加することが期待されるべきです。
エネルギーに関する電気キャンペーンセラタ
実際、ここ数週間、トランプ大統領のキャンペーンは、特にトランプの再選に不可欠な州であり、彼が投票で列を作っているペンシルベニアで、バイデンへの攻撃の重要な部分としてエネルギー政策を使用しています。このため、まさにペンシルベニアでは、勝利の場合のライバルは、ペンシルベニアだけでなくオハイオなどのいくつかのアメリカの州で重要なガスと石油産業を粉砕したであろうと大物は主張しました。国内最大の石油・ガス生産国であるテキサスについても同じことが言えます。1976年以来民主党に投票していませんが、最新の調査によると、今年は競争が厳しくなっています。
要するに、トランプはまた、フラッキングを禁止したいと言っている人たちでさえ、バイデンの主張に反対しようとしています。この主張は、実際には連邦の土地での新しい石油とガスの許可を終わらせることを目的としているが、国の禁止を求めていないバイデンの政治的基盤を大まかに説明している。
バイデンの防衛
Bidenと彼のチームは、フラッキングへの攻撃と石油からの「移行」の線をスムーズにしようとしました。 「私はフラッキングを禁止しません。連邦政府の土地では行われないと言った」とビデンはペンシルベニアのキャンペーン中にNBCの関連会社に語った。区別は重要です。ペンシルベニアとテキサスのフラッキングブームは私有地に焦点を合わせてきました。しかし、ニューメキシコやコロラドのような西部の州では、連邦政府の土地で多くの生産があります。
投票者の一般的な満足度におけるクリーンなエネルギーと排出量に関する提案
クリーンエネルギーの使用を拡大し、炭素排出量を抑えるという提案は、一般的に非常に満足のいくものです。モーニングコンサルトとポリティコは討論後の調査を発表し、有権者の57％が、国が再生可能エネルギーに切り替わるにつれて、石油産業の段階的廃止を支持していることを発見しました。 28％が反対し、15％が意見がないと答えました。
しかし、ペンシルベニア州の政治アナリスト、G。テリーマドンナは、投票で有権者がこの問題について意見が分かれていることを示しているにもかかわらず、フラッキングへの攻撃がトランプを助ける可能性があることを認めました。
2回目のトランプ管理で何が起こるか
いずれにせよ、「第二のトランプ政権は、地球温暖化に取り組むためのいくつかの州、国、企業の努力を強化するでしょう。しかし、いくつかの側面はより環境に優しい色合いを持っているかもしれません-AxiosでHarderを認めます-。トランプが11月4日にパリ気候協定からアメリカを撤回するというのは当然の結論です。 （選挙の翌日に到着するのは偶然です）」。
より積極的なトランプ
それを超えて、トランプ政権の報告に近い人々は、大統領が気候変動のプロセスと報告に規制の変更を植え付けるためにより積極的に動くことができる可能性があります。
sciencemag.orgによると、ここ数週間、国立海洋大気管理局は、ほんの一例を挙げると、気候変動の伝統的な科学の少なくともいくつかの原則に疑問を呈する2人の専門家を雇いました。
EPAの事例
だけではありません。 2016年にトランプの移行チームの一員であったCompetitiveEnterpriseInstituteのエネルギーおよび環境担当ディレクターであるMyronEbellは、米国環境保護庁（ EPA ）が2009年の科学的発見を取り消すことを望んでいます。これは、温室効果ガスが公衆の健康と幸福を危険にさらすと結論付けました。すべての連邦気候規制の根底にある発見。
エベルと他の保守派は何年もの間トランプに措置を取り消すように求めてきたが、EPAは常に拒否してきた。この動きは、エイミー・コニー・バレットが確認されたと仮定すると、より保守的な最高裁判所によって支持される可能性があります。裁判官は、2009年の発見への道を開いた歴史的な2007年の高等裁判所の決定を検討することができました。特に、米国司法省のWebサイトによると、最高裁判所は環境保護庁（EPA）がクリーンエア法の下で「大気汚染物質」として二酸化炭素などの温室効果ガスを規制することができます。クリーンエア法のセクション202（a）（1）で、議会はEPAが基準を発行すると述べています新しい自動車からの「大気汚染物質」の排出に適用可能であり、EPAの見解では、「合理的に予想できる大気汚染を引き起こしたり、それに寄与すると、公衆の健康や福祉を危険にさらすだろう…」。
一部のアナリストにとって、トランプはその位置を緩和する可能性があります
他のワシントンの専門家は、トランプが気候変動に対する彼のスタンスを和らげることができる可能性があることを認めています。 Axiosによると、ワシントンDCに本拠を置くロビー活動会社であるBracewell Policy ResearchGroupの共同責任者であるScottSegalは、次のように述べています。「この面でどのような重大な追加圧力がかかるかはわかりません。シーガルは、特に、再選されたトランプは、「炭素排出とよりクリーンなエネルギーの開発に取り組む努力を支持する明確な市場の力」を認めるほど、選挙の基盤であまりプレーすべきではないと認めた。
他人の反応
「世界のいくつかの州、都市、その他の地域は、おそらく第2のトランプ政権下で気候変動に取り組むためにさらに積極的に行動する可能性がある」とハーダーはアクシオスを認めている。最近の注目すべき動きには、先週のトランプの気候アジェンダに対する中国の攻撃と、2035年までに新しいガソリン車の販売を禁止すると発表したカリフォルニアが含まれます。
しかし、アメリカの出来事を綿密に追跡しており、同様に積極的な気候変動計画がない国からの輸入品にすぐに炭素国境税を課す可能性のあるヨーロッパもあります。
トランプが変更される可能性のあるポリシー
専門家によると、トランプはいくつかの非常に特定の分野で彼の方針を変更することもできます。Axiosで読んだことによると、大統領がとることができる行動の最上位に、存在するハイドロフルオロカーボンを取り締まるための議会の世界的かつ超党派の努力に対する支援があります。エアコンなどの一般的なアプライアンスの冷媒で。 EPAは、まれな普遍的なビジネスサポートにもかかわらず、この面での努力を減らすように動きました。 「これは変わるはずだ」とシーガル氏は業界の支援とそれが生み出す可能性のある仕事を引用して述べた。しかし、アラスカの主要なサーモン漁業にある大きな金と銅の鉱山であるペブル鉱山の利用も拒否します。トランプは、釣りを好むことを考えれば、彼の搾取に反対する影響力のある保守派からの圧力を受け入れることをすでに示しています。
トランプの主な目標は、バラク・オバマ大統領が気候変動とより広範な環境規制に関して行った事実上すべてを無効にする、法廷での彼の積極的な（そして絶えず妨害されている）プログラムを守ることです。トランプの支持者は、カリフォルニアが10年以上にわたって持っていた免除を解除し、より積極的な温室効果ガス基準を設定できるようにするというEPAのコミットメントをめぐる法廷闘争をより注意深く見守っていると述べています。車両の排気管。
石油、天然ガス、石炭
トランプは、石油と天然ガスに対するアメリカの世界的な優位性を称賛し、悪用し続けるでしょう。ラピダンエナジーの創設者兼社長であるボブマクナリーは、トランプがツイートや二国間会議を通じて米国の石油会社のために「戦い」続けることを期待し、OPECや他の生産国は生産削減を調整し続けます。
石炭に関しては、ブルームバーグNEFは選挙に先立つ新しい報告書で、トランプが2016年のキャンペーン目標である石炭の再発売についてはあまり話さないかもしれないと推測している。自然で再生可能なエネルギー」。
再生可能エネルギー
トランプは再生可能エネルギーを無視し、優先しない可能性が高いですが、BloombergNEFは予期しないことを期待していると言います。ブルームバーグNEFは最近の報告書で、「再生可能エネルギーのサポートなしで2期目をとるだけでも、多少のリスクが伴う」と述べた。 「大統領の無秩序と政治的機会主義に対する傾向は、従来の予測を複雑にしている。」
これは、Sun, 01 Nov 2020 15:56:17 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/usa-cosa-accadrebbe-per-lenergia-se-trump-venisse-confermato/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。