地平線上では、世界のさまざまな地域間の力のバランスの変化に伴い、西洋はもはや世界史の主役、または少なくとも唯一の主役ではなくなる危険性があります。喜ぶことは少ない。ジャンフランコ・ポリロの分析
コンフィンドゥストリアの社長であるカルロ・ボノミでさえ、新しい「官民パートナーシップ」の必要性を語るなら、私たちは新しいパラダイムの飛躍に直面しているのです。結局、このターニングポイントは空中にありました。イタリア銀行の総裁は、昨年の最終検討で十分に事前にそれについて話し、その後、トレントの経済祭の作業中にそれを繰り返しました.タイトル：「国家の帰還」。しかし、それはリターン以上のものであり、実際には「新しい」パラダイムでなければなりません。そして、物事の目新しさを理解するために言語学を実践することをお勧めします。
そもそも、なぜ「リターン」なのか？グローバリゼーションの誕生が遡る1980年代の初めから、経済における国家の存在が大きな障害とみなされた.ケインズとシュンペーターが語った、先進国と周辺国との間の深刻な分裂によって特徴付けられる世界を征服するために計画された動物の精神は、過去の規則に閉じ込められることはできませんでした。新しいビジネスを見つけるために必要な資本の移転を保証するために、征服されるべき市場があり、新しい生産地が作られるべきでした。そして、これらのイノベーションのおかげで、地球の半分の顔が変わりました。
あの頃の上海は、昔の旅のようで、植民地都市のような顔をしていたのを今でも覚えています。低くて仮設の家。人でにぎわう路地。食べ物は、その場しのぎのストーブを備えた小さな通りで調理され、通行人に提供されました。今日、街には高層ビルが立ち並び、その数と高さはマンハッタンに匹敵します。通りは車の往来で大渋滞。フェラーリをはじめとする豪華なものが多数。スモッグはナイフで切り刻まれ、地平線をぼかします。天才、またはあなたが望むなら、グローバリゼーションの悪行。その過剰は、特に古い西部の大都市で、災害を引き起こしました。そして、2007/08 年の危機と今日の危機の 2 つの危機が急速に相次ぎ、その影響は 1929 年よりもはるかに大きかった。
しかし、復帰は古き良き時代の古き良き国家主義につながることはできません。さらに悪いことに、わずかに洗練された主権の装いではあるが、新しいナショナリズムの出現。イデオロギーの問題ではありません。すでにテストされているものだけでなく、今後さらに多くのテクノロジーが登場する現代のテクノロジーは、時空関係を大きく変えました。近年、世界はますます小さくなっています。電気通信、特にインターネットは、あらゆる距離を取り除きました。ロジスティクスと輸送の進歩により、異なる大陸間の競争が激化しました。国際金融についても触れていない。イタリア国がその多額の負債をカバーするために発行したすべての証券は、発行済みの信用商品の合計の 3% を超えてはなりません。移住自体が、本来の運命の囚人のままでいることを望まない何千人もの個人をより一般的に拒絶していることを示しています。
小さな国民国家がこれに反対できるだろうか?壁や障壁を高くする？ルールを確立し、より一般的な感覚と矛盾する法律を承認します。それはツァイトガイスト以外の何物でもありません。時代の精神、現代の息吹は、批判されるべきではありますが、無視することはできませんか?簡単なバケツで海を移そうとするようなものです。そして、残っているのは、新しい形の超国家的集合体を探すことです。明らかに何かをあきらめますが、他の利益と保証を獲得することを目的としています。 Brexit にもかかわらず、EU の不可逆性は、おそらく変化していたグローバル化の金融の波によりうまく乗りこなせるという希望または幻想の中で進められました。
3000 年紀の 2 番目の危機、つまり新型コロナウイルスの流行によって決定された危機に直面したとき、EU は、理解されていないとしても、少なくとも正しい方向性を直感的に理解しています。次世代のEuが正解でした。ヨーロッパが用意したものよりもはるかに多くの資源を使って経済に資金を提供するという点で、アメリカがどれほど正しかったか。幸いなことに、FRB と ECB の両方 (この場合はマリオ・ドラギのおかげです) は、事前に量的緩和を行っていました。欧州委員会のデータによると、イタリア銀行はフランクフルト研究所に代わって、2021 年 2 月に終了した 1 年間だけで 1,448 億ドル、9 ～ 25.8% 増加した。
同じ時期に、外国人投資家はボートでオールを引っ張り、保有するイタリアの証券のシェアを全体の 36.5% から 32.4% に減らしました。ヨーロッパがなかったらどうなっていたか想像してみましょう。悪夢のようなシナリオです。もちろん、バラや花だけではありません。連合内の関係は依然として問題があります。すべてのヨーロッパの指導者が、見つかった解決策の良さを確信しているわけではありません。特にドイツでは、次の秋の選挙を考慮して、議論が白熱しています。鷹たちは軌道に乗りました。マリオ・ドラギの立場を常に批判してきたヴォルフガング・ショーブルだけではありません。しかし、アルミン・ラシェット自身、アンゲラ・メルケルの名誉ある後継者である.彼らの要求は単純で、安定協定の古いルールへの純粋な回帰です。
いくつかの議論がもたらされました。義理の母が意味するので義理の娘と言う古い格言によると、連邦銀行は ECB を責めることができず、FED に疑問を投げかけました。チーフ エコノミストである David Folkerts-Landau が書いたメモの中で、米国と世界は、その後の金融政策のために、時限爆弾の上に座っているという懸念が表明されました。流動性が多すぎるため、遅かれ早かれ顕在化する運命にあるインフレの可能性があり、不可避の病原性を伴います。そして - これが恐怖です - 1980 年代の初めのように、当時の FRB 議長であるポール・ボルカーによって決定されたような圧搾だけがあり、壊滅的な結果をもたらします。
過度の悲観主義以上に、歴史の教訓を無視しています。 1929 年の危機の最も説得力のある解釈の 1 つは、歴史家で経済学者のチャールズ キンドルバーガーの解釈でした。これは、1975 年にイタリア銀行総裁だったときに、グイド・カルリの「最終的な考慮事項」の 1 つで繰り返されたものです。世界貿易の中心で、米ドルから英ポンドへの置き換えが進んでいます。 「キンドルバーガーの論理は、知事のコメントによると、議論の余地がないように見え、リーダーシップの長所と短所のバランスが取れており、覇権国家の姿を政治的に正当化するスキーム内に収まっている」.
しかし、ドイツの指導者の中には、この耳の声を聞きたくない人もいます。そして、それは非常に残念です。 29 年の危機は、2 つの世界大戦でヨーロッパを血に染めた三十年戦争の一章でした。今日、この危険はなくなりました。その一方で、世界のさまざまな地域間の力の均衡に大きな変化が起きたその地平線上では、西洋はもはや世界史の主役、あるいは少なくとも唯一の主役ではなくなる危険性がある.この起こりうる失敗の結果を予測することは困難です。確かにあまり良くない。
これは、Wed, 09 Jun 2021 14:11:30 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/che-cosa-ce-dietro-langolo-per-loccidente/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。