財務省のフロップをMPで説明します



財務省のフロップをMPで説明します

財務省がMpsで行ったことと行わなかったこと。イル・ファット・クオティディアーノのために、すでにソール24オレにいる専門家の金融ジャーナリストであるファビオ・パヴェシによる分析

Mpsの場合、終端はどんどん近づいています。ありそうもない想像力に富んだ土壇場での解決策でない限り、いくつかの銀行に分割される活動のシチューは、トスカーナの銀行の運命になります。 UniCreditだけが、資産が1,500億、従業員が20,000人を超える国内で4番目に大きな銀行を買収するのに適切な規模を持っています。しかし、新しいCEOのAndrea Orcelは、銀行全体を引き継ぐつもりはありません。政府がここ数ヶ月で提案したすべての財政的および非財政的資質をもってしても、モールセルは大きすぎて管理するには危険です。

シエナを圧迫する訴訟に関連する100億の負債の不確実性により、いかなる促進も無効になります。そして、オルセルがイタリアでの合併を希望する場合は、BancoBpmのような健全な銀行に目を向けます。 2017年の夏以来、トスカーナの銀行の64%を所有している財務省は、実際には袋小路にあります。彼は必然的に年末までに首都から脱出する必要がありますが、この間ずっと、本当の買い手は自分自身を明らかにしたことはありません。そして、そうではありません。窮地に立たされているのは、巨大なフロップであることが証明され、法的な論争のバラストを超えて、Mpsを魅力的にするためにほとんどまたは何もしなかった州による銀行の管理です。実際、行政の数は悲惨です。 2017年末には、ローンの16%(純額)以上を占める不良債権の巨礫から銀行を一掃するように注意が払われました。健康強調表示の転送によるクリーンアップがついに完了しました。 2017年から2020年の終わりまでに約50億ユーロの損失が発生したことを考えると、確かに犠牲がないわけではありません。

しかし、銀行の運営管理については何も行われていません。それどころか。実際、公的管理の下で、シエナの銀行はその過程で11億の収益の美しさを失いました。 2017年、MPSは40億ドルの収益で財務諸表を締めくくりました。 2020年の終わりに、収入はわずか29億で止まりました。収益のほぼ30%を失うことは、イタリアの銀行システム全体で絶対的な記録です。キャッシュイン能力がこれほど強力に低下した銀行はありません。 30%近くの急激な削減は、他のイタリアの銀行の平均収益減少の2倍以上です。 2017年にすでに高かった63%のコスト/収益比率は、2020年末には75%に上昇しました。継続的な損失により、銀行の資本は4年前の104億から昨年は57億に減少しました。研究所のトップマネジメントによる、最初はデュオのステファニア・バリアッティ/マルコ・モレッリ、次にパトリツィア・グリエコとグイド・バスティアニーの経営陣は、トスカーナ銀行の10年間の苦痛を高めることができませんでした。

そして、破産は、当時作成された2017年から2021年の産業計画によると、合計であり、2021年の銀行の収益は43億、純利益は12億、資本利益率は10%と見積もられています。 2020年は光年で終わりました。収益は29億ドル、損失は16.9億ドル、氷点下のRoeです。新しい2021-2025計画は、古い計画と同じように進みますか?その間、2021年までに5億を超える損失で再び閉鎖すると予想されています。 2023年にのみ最初の大きな利益があり、Roeはわずか3.7%であり、古い計画の10%の蜃気楼とはかけ離れています。そして、古い計画で2021年に43億に達するはずだった収入は、すべてがうまくいけば、わずか32億で止まりますが、このためには2025年まで待たなければなりません。計画では、潜在的な買い手に対する銀行の魅力がどのようにゼロに低下するかはよく理解されています。

したがって、単なる生存の数。それだけでなく、失敗したリニューアルゲームのピッチにいる多くのプレーヤーが二重の役割を果たしました。 Mps Foundationから始まり、かつては銀行の資本の50%以上を所有していた所有者でしたが、現在は完全に残余の重みがあります。最近、MPS財団の会長であるCarlo Rossiは、Siena Luigi De Mossiの市長とともに、彼が待っていると非難し、政府からの回答を求めています。しかし、2020年の夏に38億ユーロの訴訟を起こしたのと同じ財団です。銀行の株主と債券保有者によって要求された50億以上のプチタムに追加された要求された損害。

さらに多くの潜在的な購入者を追い払うことによってMPSの重みをさらに悪化させた財団によるイニシアチブ。とりわけ、笑える原因。財団は、AntonVenetaの不幸な買収によって被った損失と、その後に燃やされた2つの増資のために損害賠償を求めています。はい、でも当時の財団はどこにありましたか?確かに、彼は銀行の支配株主であり、取締役会は当時のCEOジュゼッペムサリによるアントンベネタの征服から始まるすべてのイニシアチブを承認したことを考えると、銀行の通常の株主ではありません。パラドックスは、以前、支配株主として、彼が大幅な拡大を祝ったことです。今、彼は銀行に損害賠償を求めています。

38億のその岩は、はるかに小さな数字に縮小され、可能な取引に変わるはずです。結局のところ、財団は常に他の訴訟、特に野村を最初の要求と比較して数千万件の訴訟で解決してきました。ここで財務省は、論争の重みを半分にすることによってバグベアを取り除くために財団との合意を加速する必要があります。ここでも、彼らが前に出てきたようには見えません。そして、3番目のイタリアの銀行はレーダーから消えることによってその衰退を閉じるでしょう。これは、貯蓄者と納税者が、増資、債券のゼロ化、病気のローンに対するAmcoの介入、および州の介入を含め、200億ユーロをはるかに超える金額が燃えているのを見た後です。アリタリア航空に優れた焚き火。

ilfattoquotidiano.itに掲載された記事


これは、Sun, 01 Aug 2021 05:49:24 +0000 の https://www.startmag.it/economia/vi-spiego-il-flop-del-tesoro-in-mps/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。