イタリアの首相職はアメリカの大統領主義のようなものでも、フランスの半大統領主義のようなものでもない。ギーリアのノート
それはアメリカ型の大統領主義でも、フランス型の半大統領主義でもありません。昨日閣僚理事会によって承認された憲法修正条文は、世界でも類を見ないイタリア式の首相制度を構想している。他の国では首相の直接選挙はありません。イスラエルにおける唯一の実験はわずか2回の選挙（1996年と1999年）のみで実施され、その後廃止された。
大統領主義から首相へ
しかし、野党の間でも合意を集めるという希望を持ち、クイリナーレとの自滅的な対立を生じさせないために、多数派は大統領主義から権力が変わらない首相の座に方向転換することを望んだ。したがって、現状をそのままにして、大幅に変更するという妥協案が考えられます。共和国大統領の現在の権限にも影響はありません。彼らは自分自身の境界を定めます。将来の首相はイタリア国民によって選出されることになり、もはや国民の意志に従うよう求められた国家元首によって選ばれることはない。しかし、他のすべての高い特権が剥奪されたわけではない（終身上院議員5名を任命する可能性が廃止されたことを除く）。
適切ではあるが問題のある転倒防止ルールが予想されます。コートを変えたり、一方の側から選出された議員と連立したりする見苦しい光景をもはや目撃しないようにするために、ここでは妥協のメカニズムも想定されています。
政府首脳が失脚した場合、議会の投票によって後任に就くことができるが、これは 1 回限りである。そして、プログラムの制約により、後継者および国会議員である限り（キージ宮殿の「技術者」の時代は終わった）、イタリア人の大多数が表明する政治的方向性に自らをコミットする。そうでない場合は、投票に戻ります。
あらゆる改革の母
最後に、不可能な同棲のリスクを回避するために、キージ宮殿と議会に対して、単一の投票用紙で状況に応じた投票を行うことが提案されています。したがって、ジョルジア・メローニが前例のない人民首相の地位を定義したように、この「すべての改革の母」を支援するためにさらなる選挙改革が必要となるだろう。選出された首相に関連するリストについては、議席の最低基準である55％を確保する必要がある（過半数ボーナスの原則も憲法に明記されている）。統治不能を避けるために市議会の過半数を引き延ばす市長選挙と似たようなことだ。
これに対して（「共和国の 75 年間に 68 の政府があった」とメローニは回想した）、この文書は合意と論争の間の長い航海に出発する。主なものは、国民によって選出された首相は、議員によって選出された共和国大統領の役割を弱めることである。
差別化された自律性に関する改革
新しい首相の座は、地方の差別化された自治に関する改革（これも難航している）への対抗策として機能する。しかし、少なくとも障害は一つもない。首相の職は自由である。つまり、自治権が要求する国土全体での必須レベルのパフォーマンスを実現するために、まだ見つかっていない多大な資源を必要としないのだ。
そして、いずれにせよ、すべての改革の母は子供たちの投票に応えるだろう。今のところ野党のマッテオ・レンツィ氏だけが中道右派の主導権を共有していることを考えると、確認国民投票で最終決定権を持つのはイタリア人だからだ。
下院の3分の2の投票がなければ、政府の首長を誰が決めるかは国民が決めることになる。
（『L'Arena di Verona』および『Il Giornale di Vicenza』に掲載）
www.federicoguiglia.com
これは、Sun, 05 Nov 2023 06:52:01 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/premierato-come-sara/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。