米国では「ESGファイナンス」に対して、投資会社が利益を無視していると批判する保守派を中心に強い批判が寄せられています。一方、州および連邦当局は、持続可能な資金に関する調査を行っています。
2022 年の米国金融界の最大の話題の 1 つは、いわゆる「ESG」または「持続可能な」投資に対する、主に共和党の政治家、またはいずれにせよ保守志向の政治家が主導した反応でした。来年も続きそうな話。
ESG とは、投資の環境 (環境)、社会 (ソーシャル)、および管理 (ガバナンス) への影響を評価する持続可能性要因を指します。
アクティビストの金融と ESG への批判
気候危機により敏感な「アクティビスト」投資家の間では、たとえばブラックロックなどの資産運用会社に、投資の環境への影響と気候関連のリスクをもっと考慮するように求める傾向があります。
しかし、このアプローチに反対する人々は、ESG 原則への注意が投資の経済的利益を危険にさらすことになり、代わりに投資会社の優先目標を表す必要があるのに、投資が背景に消えてしまうと主張しています。
ここ数ヶ月、エネルギー危機により、この解釈はある意味で強化されています。実際、石油価格の上昇は、大量の二酸化炭素を大気中に排出する原因となっている石油・ガス部門に関連する資産から離れていた多くの ESG ファンドのパフォーマンスに損害を与えました。
それにもかかわらず、 ロイターが指摘するように、「グリーンファイナンス」も成功を収めています。エネルギー移行を目的とした業界連合に参加した金融会社の数は全体的に増加しています。
ブラックロックがメインターゲット
とりわけ、米国で最も批判され、標的にされている投資会社は、世界最大のブラックロックです。
ウェストバージニア州は、JPモルガン、ゴールドマン・サックス、モルガン・スタンレー、ウェルズ・ファーゴと同様に、持続可能性に関する方針を理由に、州の機関との取引を禁止しています。
その後、テキサス州はブラックロックと一部の銀行（バンク・オブ・アメリカなど）が石油部門をボイコットし、地元のテキサスの機関や政府が契約を結ぶことを禁止したと非難した.一方、フロリダ州は ESG 投資に抗議して、BlackRock ファンドから約 20 億ドルの撤退を発表しました。
一方、ミズーリ州は、ESG 格付けが消費者を傷つけていないことを確認するために、格付け会社モーニングスターの調査を開始しました。テキサス州は、S&P グローバルに対して同様の調査を開始しました。
「左」からの批判
ブラックロックやその他の金融会社も、進歩的で「左」の世界からの批判の対象です。たとえば、民主党の指導者やシエラ クラブなどの環境保護団体は、金融セクターがより大きな確信と野心を持って気候変動対策に取り組むことを望んでいます。
BlackRock は、化石燃料に関連する資産への投資を続けています。液化ガスを輸出する主要なアメリカ企業や、ExxonMobil や ConocoPhillips などの大手石油会社の株主です。
結果
保守派の政治家による圧力は特に強く、すでに世界最大のミューチュアル ファンド マネージャーであるバンガードは、排出量のネット ゼロ化を支持するアクティビスト投資家のグループであるネット ゼロ アセット マネージャーズを放棄して、これらからの独立性を示すよう説得されています。環境。
世界最大の経済大国で最大の消費者市場であり、大規模な多国籍企業の本拠地である米国で発生する傾向は、多くの場合、他の国に影響を与えます。
証券取引所を監督する米国連邦機関である証券取引委員会(SEC) は、ESG 投資ファンドが持続可能性の原則を効果的に遵守しているかを検証し、いわゆるグリーンウォッシング(誤解を招くようなコミュニケーション) を回避するために調査を行っています。
これは、Sun, 01 Jan 2023 14:03:11 +0000 の https://www.startmag.it/economia/2023-finanza-esg-stati-uniti/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。