AIの波に乗る巨大テクノロジー企業の何が問題なのか



AIの波に乗る巨大テクノロジー企業の何が問題なのか

マイクロソフト、アルファベット、その他のハイテク大手が新たなイノベーションの波を支配することは機能不全に陥るだろう。フィナンシャル・タイムズ紙がAI分野について書いたこと

AI の波がテクノロジー分野を押し上げる中、マイクロソフトやアルファベットなどの巨大企業は劇的に成長しているだけでなく、テクノロジーの進歩の弧を変えるような形で成長しています。フィナンシャル・タイムズ紙に執筆。

デジタル時代の最初の波により、テクノロジー株ランキングの上位に新たな銘柄が浮上した。しかし、2000 年の暴落後、一部の大企業が根付き始め、2010 年代のモバイル インターネットの隆盛を先導し、今年の人工知能ブームで再び花を咲かせました。破壊力が最も強いはずのセクターでは破壊力が弱まりつつある。

実証研究の歴史的研究に基づいて、1960 年代後半のメインフレームの台頭から 1980 年代初頭のパーソナル コンピューター、2000 年のインターネット、そして今年の AI に至るまで、これまでのイノベーションの波を考察しました。各波のピークで最大の上昇者を特定することで、AI 波のリーダーが過去のものよりも古く、はるかに支配的であることがわかりました。

メインフレームの波が 1969 年にピークに達したとき、テクノロジー市場にはわずか 25 銘柄しかありませんでした。リーダー企業には、コンピュータに多角化したバローズなどの古い事務機器メーカーと、デジタル・イクイップメント・コーポレーション(DEC)などの新興企業が混在していた。デジタル・イクイップメント・コーポレーション(DEC)は、「コンピュータ」という言葉が社会への危険信号とみなされて使用を避けたからだ。投資家たち。上位5社の平均年齢は40歳近くだった。

上位 5 社の平均年齢は 40 歳近くだったが、PC ピークの 1983 年には 28 歳にまで下がり、7 年前に設立された Apple や Tandon (8 歳) のような真の新参企業によって引き下げられた。 2000 年のインターネットの最初のピーク時には、再びわずか 12 人にまで急落しました。このとき、5 人のリーダーのうち最年長は 19 歳 (JDS Uniphase)、最年少は 4 人 (ジュニパーネットワークス) でした。それまでは、波から波へとトップ5に入るタイトルはありませんでした。

しかし、2000 年代以降、このローテーションは回転ドアに取って代わられ、同じ名前がチャートのトップの位置を入れ替わりました。今年最も大きく注目を集めている 5 社には、人気の生成 AI アプリケーションを発売した Alphabet と Microsoft が含まれます。 AIの開発には膨大なリソースとデータストアが必要なため、投資家は成功すると信じているAppleとAmazonもある。

投資家はAIの実際の収益ではなく、AIの将来性について楽観的な見方をしており、巨人が長く君臨することに賭けている。ハイテク企業トップ5の平均年齢は40歳に向かって上昇しており、新規参入者はいない。そしてその規模は前例のないものです。

過去のピーク時には、価格の勢いが最も大きかった大手テクノロジー企業 5 社が S&P 500 指数の総額に占める割合は最大でも 1.3% でした (2000 年)。現在、上位 5 社のシェアは 20% に近づき、Apple だけでも 7% に近づいています。通常、会社が大きくなればなるほど、急速に成長することが難しくなります。しかし、昨年末以降、アップルとマイクロソフトは約50%成長し、合計価値は57億ドル近くに達しており、これは1,850社があった2000年の上場テクノロジー部門全体を上回っている。

上位 10 銘柄は現在、少なくとも 1970 年代以来、これまで以上に多くの市場シェアを占めています。政府は何が起こっているのかを認識し、それを封じ込めようとしますが、成功しません。

重要なのは、ビッグテックを破壊することなく、より多くの競争を促進し、集中力を減らすことです。結局のところ、大手企業は巨額の投資を行っており、それが AI の実現に貢献しており、おそらく生産性と繁栄の向上という約束を果たしているのでしょう。この観点から見ると、それらは経済への貢献によって多額の利益を正当化する「良い独占企業」のように見えます。大企業は、支配よりもイノベーションに重点を置くのであれば、定義上は悪くありません。しかし、今はどちらなのでしょうか?

業界を規制しようとする政府の取り組みは、新規参入者の繁栄よりも、既存企業の定着に貢献したようだ。たとえば、消費者のプライバシー保護を目的とした規制により、ハイテク企業の運営コストが高くなり、大手企業がロビー活動を通じて立場を強化する新たな機会がもたらされることになる。わずか 10 年余りで、米国のインターネット企業はロビー活動にかかる資金を 5 倍の 1 億ドル近くまで増やしました。大手ハイテク企業3社がロビー活動支出により米国トップ10企業に入り、アマゾンとメタが1位と2位となった。

この観点から見ると、それらは「悪い」独占企業、つまり政治的影響力のおかげで支配している企業のように見えます。いずれにせよ、独占が長く続くほど、独占がうまくいく可能性は低くなります。社会へのいかなる貢献も、特に破壊的に成長する業界においては、競争の衰退と極度の集中を補うことはできません。巨人が新たな技術革新の波を支配しているという事実は、システムの深刻な機能不全を示しています。

(eprcommunicationのプレスリリースより抜粋)


これは、Sun, 13 Aug 2023 05:21:05 +0000 の https://www.startmag.it/innovazione/giganti-tecnologici-ia/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。