Bidenの代理であるKamalaHarrisと、BigTechで何をするか



Bidenの代理であるKamalaHarrisと、BigTechで何をするか

次の米国副大統領、カマラ・ハリスは、シリコンバレーと個人的および経済的に深いつながりを持っていますが、一部のオブザーバーは次のように信じています...

カマラ・ハリス上院議員はジョー・バイデンと共にホワイトハウスの副社長になりますが、彼女はシリコンバレーとどのような関係を持ちますか?これは、米国の政治と経済の間の議論の中心にある問題の1つです。

ハリスとビッグテックの関係

ハリスは常にビッグテックを脅威ではなくパートナーと見なしており、いくつかの面で業界に対して適度な口調を取っていると、ほとんどのアナリストは主張しています。大統領候補として、ハリスはエリザベス・ウォーレン上院議員と仲間の民主党候補バーニー・サンダースがしたように、フェイスブック、グーグルの親会社アルファベット、またはアマゾンと「別れる」とは主張しなかったが、彼女は喜んでいた。代わりに、独占禁止規則の適用を強化するため。バイデンのように、彼女は最近企業の増税を要求したが、裕福なアメリカ人が保有する資産への課税を支援する前に停止した、とマーケットウォッチは書いている。

シリコンバレーの多くの同盟国と友人

「通常、副大統領は大統領の技術的議題を管理していませんが、それでも大統領のキャンペーンと行政の幅広い問題の調子を整えるのを助けることができます。ハリスはこれらの企業に精通しているため、技術政策において大きな役割を果たす可能性があります」とアクシオスのカイル・デイリーとアシュリーは述べています。

ハリスには、ビッグテックの億万長者の間でさえ、シリコンバレーに多くの友人や仲間がいます。たとえば、FacebookのCOOであるSheryl Sandbergは、Bidenの発表から数分以内にHarrisの写真をInstagramに投稿し、彼の選択を「世界中の黒人女性と女の子にとって素晴らしい瞬間」と称賛しました。

セールスチーフエグゼクティブのマークベニオフ、Airbnbチーフエグゼクティブのブライアンチェスキー、そしてアップルエグゼクティブのマリッサメイヤーとジョニーアイブは、2014年の再選の弁護士指名の資金調達で有名でした。カリフォルニアの、Recodeのテディシュライファーはツイッターで指摘しました。

ビッグテックの圧力

しかし、検察官としても上院議員としても、 ハリスはビッグテックに圧力をかけています。

「テクノロジー企業は私たちが保証できる方法で規制される必要があり、アメリカの消費者は彼らのプライバシーが危険にさらされていないことを安心できます」とハリスはニューヨークタイムズに語った。しかし、ハイテク巨人を断片化する必要があるかどうか尋ねられたとき、彼女は回避しました。

Politico.comで報告されているように、ハリスは復讐ポルノとの戦いでオンラインプラットフォームに働きかけています。

そして彼は、通信良識法のセクション230である、ハイテク業界の責任シールドを削減する2018年の法案を支持し、Facebookの「断片化」に「厳密に従う」 とCNN語った。最後に、情報のないプラットフォーム、外国の干渉、嫌いな発言に圧力をかけることで、キャピトルヒルの技術CEOを震撼させました。

+++

以下からの抜粋記事SHEET日付けの2020年8月FOR DANIELEライネリBY

2019年1月、サンフランシスコの法学教授であるララバゼロンは、ニューヨークタイムズでカマラハリスに対して壊滅的な反対意見を書きました。カマラハリスは当時初等協会で大統領に就任していました。論説は、カマラ・ハリスが自分自身に与えるのが大好きだった「進歩的な検察官」のイメージを打ち砕きました。法律のメカニズムに挿入されましたが、システムをより良く、より人道的にすることに貢献した彼女自身のアイデアで。

バゼロンは代わりに、ハリスは決して進歩的ではないと書き、特定の恨みがないわけではない一連の議論を提起した。彼は死刑に反対せず、罪のない人々を刑務所に閉じ込める露骨な手続き上の誤りを是正しようとはしなかった。進歩的な政治を選択する時が来たと彼は断念した。特に、学校をスキップした学生の両親が投獄されていても罰せられることを認めた法律について。告発は次のとおりでした:ハリスは反システムのヒロインではありません、彼女はシステムの一部であり、その最悪の側面を承認します。その単一の記事は、その後、カマラハリスに対するすべての左翼の批判の母となり、スローガンに要約されました:カマラは警官です。カマラは警官です。

ミネアポリスの歩道で通行人の電話の前でジョージ・フロイドが殺害されて国が分裂したため、2019年の民主党の有権者のセクターにとっては悪いことのように聞こえたもの。

ハリスにとって、カリフォルニアで黒人弁護士、最初の地区、次に州の役割のバランスを取ることは困難でした。カリフォルニアは、米国で最も寛大な州ですが、5000万人の強い州や大都市でもあります。彼女の最初のキャンペーンの間、サンフランシスコで検察官になるために、彼女は非常に左派であると見なされました。彼女は、彼らが何か間違ったことをしたと思った場合、警官に立ち向かうことを恐れませんでした。しかし、その後、転機があり、それが次の年の検察官としての彼の平坦化を説明しています。

ターニングポイントは2004年4月10日です。29歳の私服警官、アイザック・エスピノザは、残業シフト中に、すでに家にいるはずだったときに、容疑者を見て、彼を止めようとし、振り返り、カラシニコフの突撃ライフルを手渡し、バーストを発射して彼を殺します。エスピノザには妻と4歳の娘がいました。彼は10年ぶりに殺害された警官であり、殺人事件は大きな注目を集めました。

今後数年間で、ハリスは側に立つことになると非常に慎重になるでしょう。そしてしばしばそれはそれを変えるでしょう。彼の2009年の本の中で、彼は、法を遵守するすべての市民がより多くの将校を見るとより安全だと感じるので、路上でより多くの警察が必要になると書いていますが、今年、彼はニューヨークタイムズに路上でより多くの警官を望んでいることは現状です。現状、非常に間違っています。


これは、Sat, 07 Nov 2020 18:37:25 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/kamala-harris-chi-e-la-vice-di-biden-e-cosa-fara-con-le-big-tech/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。