センターの課題と未知数-予算ギャップに関する投票でコンテ政府のためにベルルスコーニによって調整された移動の直後。 AtlanticoQuotidianoのディレクターであるFedericoPunziによる分析
2日前、野党であるLega、Fratelli d'Italia、Forza Italiaは、議会のコンテ政府によって要求された新しい予算の差異を承認するために多数派と一緒に投票しました。午前中、ベルルスコーニは、同盟国が何をしたかに関係なく、賛成票を投じる決定を議会グループに発表しました（「政府は私たちの要求を受け入れました」）。
完璧な統合は、Dario Franceschini（Pd）によるものです。「他の中央右派勢力に方針の変更と適応を政治的に強制したベルルスコーニによる責任の選択。シャポー」。
ジンガレッティとコンテに満足したが、たとえ首相にとって新しい政治段階の開始は常に彼に背を向ける危険を冒し、彼がパラッツォチギにとどまるのを助けたそれらの非常に特別な星のつながりを変えた。しかし、それは必要なときにそれ自体を凹面と凸面にする能力を頼りにしています。
サルヴィーニとメローニは正しく苦いものを噛みます。前者は、「連合」の挑発を同盟国に拒否され、「学校に1つ、税金に1つ、合計2つのテーブルを開く」という意欲で自分を慰めようとします。わかります…
「中央を右に分割する試みに失敗した」と、イタリア兄弟のリーダーは歓喜します。ホーンに失敗しました。まず、どのような価格で？限界に追いやられ、悪魔にされた後、Dpcmによって管理された数ヶ月の緊急事態の後の大多数とのコンパクトな投票のそれ（「政府の権利があれば、私たちは浜辺に大量の墓を持っていただろう」、Zingaretti、2020年8月28日）。つまり、次のように言っているようなものです。「私たちを誘拐する試みは惨めに失敗しました。私たちは自分自身を譲りました」。第二に、それが失敗したというのも真実ではありません。 Franceschiniが指摘したように、LegaとFdIは、一方的に逸脱に投票することを決定したBerlusconiに従うように「強制」されたため、見た目は保存され、中央右は昨日よりも分割されています。したがって、相互の不信と内部の矛盾が運命づけられています。シャープにします。
その要点は、マタレラが彼の「国家統一」を持っていたということです。明らかに彼のバージョンでは、国家統一の政府ではなく、政府の左翼の統一と反対の中央右翼の不統一、ラダーは常に民主党の手にしっかりとあります。 5つ星と今ではそれに顔を向ける反対派もいます。昨日以来、コンテ政府はモンティ政府にもう少し似ています。
2日前の投票が新たな政治的局面を開くことは明らかです。ワクチンの登場により（注意：最も危険にさらされている被験者、いずれにせよ何百万人もの人々から始まる大規模なワクチン接種キャンペーンが必要であり、政府もこれを台無しにすることができます）、健康緊急事態の終わりも見ることができます厳密に言えば、これは政治的に大多数の接着剤でした。緊急事態の管理におけるすべての災害にもかかわらず、レース中にドライバーを変更することは考えられませんでした。しかし、トンネルの終わりに光が垣間見えるようになった今、劇的な経済危機が数ヶ月、おそらく数年続くかどうかを待つのではなく、EUの2,000億ユーロと内部の矛盾が頭に浮かぶでしょう。コンテ政府を崩壊させ、ここに中心が来る-救助の権利。
メリットについては、大多数がコミットメントを信頼し続けるかどうか、そしてどの程度まで信頼するかを確認します。私たちはネズミの古典的な誕生であるパン粉を恐れていますが、いずれにせよ、政治的に、そしてもちろん道徳的にはほとんど意味をなさない選択のままです。憲法に違反して「全権」を握った政府にはクラッチが提供されません。それは文字通り中央右の選挙基地を虐殺しました。では、なぜですか？彼らが考えるので、これは彼らが準備されたシナリオであり、トランプの敗北は彼らが主権と呼ぶもののシーズンを締めくくる（敗北がまだ証明されておらず、多くの要素が「トランピズム」をあきらめるのを待つことを示唆しているとしても）、そして、とらえどころのない回復基金の管理（どちらかといえばそれが光を見るだろう）、新しい選挙法、そして何よりも共和国大統領の選挙などの政治的試合に戻ろうとする時が来た。
明らかに、最近の過去からの教訓はそれについてさえ話していません。特に、一番高い丘の名前を選んだとき、中央右が自分がゲームに参加していると勘違いしたとき、彼はいつもやけどを負い、ゲームの終わりに自分がフィールドに出ていなかったことに気づきました。 2013年にレッタ政権が誕生し、その後レンツィとナザレが誕生することさえ許さなかったため、ベルルスコーニは発言権を持ち、左のすべてのDCのような内臓の反ベルルスコーニアンであるマタレラの選択を飲み込まなければなりませんでした。また今回は、彼らは自分の発言権を持っていると自分自身を欺き、自分たちが最悪だと思うでしょう。
ただし、この時点で、いわゆる「中央右」に関する議論がそうするようになります。それは20の地域のうち15で統治しているので、連合は何百万ものイタリア人によって報われています。全国レベルでは、世論調査は45から50パーセントの間で変動するコンセンサスを与えており、したがって次の政治選挙に勝つために支持されています。それでも...それでも、私たちは事実上ゴースト連合について話している。
問題は多く、非常に物質的な性質のものであり、たとえば「もの」であり、文化的なものです。 Forza Italiaは現在、政治的野心を持たない政党のように見えます。それは、問題の政府と会社のために有利な法律とパラシュートを交渉する立場としてそのリーダーとしての役割を果たします。ベルルスコーニが首相として、利害の対立のために敵対者によって十字架につけられたのは本当に珍しいことです。政府の行動の広大さの中で、通常は司法の迫害から身を守るために、いくつかの規範が私たちの広告会社または広告人格から逃れました。事実上、彼の党の唯一の役割-彼の会社の利益を交渉すること-は、問題は完全にレーダーから消えました。私はあなたを信じています、左は今結婚式に行きます、なぜならそれはこのようにしてベルルスコーニとすべての反対者をひもにつないでおくことができるからです。言わなければならないのは、最初の利益相反は、中央権利、その有権者、そしてしばしば国の政治的利益に役立ったということです。この秒は、3つすべての気です。
したがって、投票の6％が投票の6％であるForza Italia（ただし、その割合は低いと思われます）は、基本的に2つの理由から、連合の2つの主要な当事者に戦略的選択に影響を与えることができます。1つは、フィクションを保存する必要があることです。地域評議会を維持するための中央権利（そしてこれは政治的に理にかなっています）;次に、Mediasetネットワーク上で、外観の保護、およびコンセンサスの観点から最も有益な問題の保護があります。それは交換ですが、明らかにこのようにして、ベルルスコーニは彼の党の特定の選挙力をはるかに超えた交渉力を連合で保持しています。
そして、問題の2番目のカテゴリー、つまり中央右派の文化的主題に行き着きます。
クリストファー・ノーランによる並外れた映画「インセプション」を思い出してください。主人公は、眠っている犠牲者の心に正確なアイデアを移植し、それが彼であると信じさせなければなりません。
これは、「中程度の変更」の必要性という考えで、ここ数ヶ月でリーグに起こったことです。ノーランの映画のようなシュール。
投票によると、2019年のヨーロッパ人から34％の記録で出てきたリーグのような過半数の健全な党が、いずれにせよ30に近い月の間、候補者と左の拠点と争った可能性があるのだろうか？エミリア・ロマーニャやトスカーナなどの歴史家は、いわゆる「中程度のターン」についての内部の議論に行き詰まる可能性があります。
「モデラティズム」を伴う中央右派の問題は、非現実的で致命的ですが、それは複雑な問題です。基本的に、時間通りに起こることは、彼らが敵によって、政治的、メディア的、文化的左翼によって、「中程度」であるものによって彼ら自身が指示されるようにすることであり、彼らは確信し、その道を歩みます。そして、それは明らかに間違った道です。勝利を収めたセンターライトが政治情勢に現れると、それは表現できない、過激な、危険な、民主的な制度や我が国の基本的な調整と両立しないものとして時間通りにブランド化されます。何が起こるのですか？ 「パラッツォ」と重要なサークルの困難に直面して、その中央右のこれまで以上に大きなセクターがそれを確信していること。 「適度なターン」のテーマは、編集、声明、トークショー、さらには投票によって紹介され、当事者の内部討論に入ります。 「インセプション」のように、実際には、この場合にのみ犠牲者は眠っていません（理論的には）。
ベルルスコーニの時代のように、その瞬間にセンターライトが政府にある場合、それはその原動力を失い始め、その構成員の期待を失望させ、挑戦を避け、ますます低い妥協に耐えることを好みます。さようなら「リベラル革命」。彼が反対している場合、彼は今日のように、ヨーロッパと家庭の施設が彼に対してその種の修道院の広告除外を取り下げることを期待してパーセンテージを記録するように導いた道を放棄します（彼は明らかに失望します）。
リーグでは、ベルルスコーニとサルヴィーニのジャンニ・レッタの役を演じているように見えるのはジャンカルロ・ジョルジェッティです。リーグが将来統治する希望を持ちたいのであれば、ジョルジェッティは、設立と和解し、特定の境界内にとどまり、接近するが交差しない、特定のタブーに挑戦しない、「見栄えのする」権利を示さなければならないと考えています。
問題は、その境界線が敵によって左からトレースされ、年月を経てますます狭くなることです。彼らは何が提示可能であるかを決定し、偶然にも、提示可能な権利は常に少数派（または無効）のものです。
今日、サルヴィーニの中央右の恐怖とベルルスコーニは政治家です。昨日はベルルスコーニを怖がらせ、政治家はフィニ、カシーニでした...
ベルルスコーニは自分自身をリベラルで「中程度」と定義しました。彼は常にEPPに参加しており、ユーロに疑問を呈したことはありません。それでも、彼が統治するのを防ぐためにすべてが行われ、彼がラインから外れるとすぐに、2011年にフランスとドイツのコンセンサス（リビア、救済基金）から彼らは彼を殺しました。
問題は、左が望むように、「中程度」でより「制度的」な右が、できるだけ多くの支持を得ることができるかということです。リーグに「見栄えのする」ものになるように求められているのは、本質的には親ヨーロッパの信仰の行為です（これが、EPPに参加するというテーマが導入された理由です）。そのような変化の後、それを30パーセントにした人であるMatteoSalviniがリーダーであり続けることができなかったことは明らかです。反対派が無責任であるとブランド化されているコビッドの緊急事態のこれらの月を管理するのに彼が困難になっているのをすでに見ました、そしてそれは「協力」の新しい段階でさらにそうなるでしょう。パオロ・ミエリは寛大に彼にミラノ市長の立候補を申し出た。言うように：あなたが脇に立つならば、私たちはあなたにブエンレティロを与えます。
しかし、これらは隠すことができないものであり、有権者は愚かではありません。その時点で、conventio ad excludendumはおそらく下がるでしょうが、リーグが示された方向に動けば、政府に行くための投票権がなくなるため、もはや必要はありません。要するに、いわゆる「中程度のターン」、親ヨーロッパ人は、パラッツォ・チギのリーグへの扉を開くことを目的としておらず、5つ星運動で行われたようにそれを無力化することを目的としています。
「ポピュリズムが政府に行くとき、それは本当に支配することができますか？私はそうは思わない」。ジョルジェッティは、米国大統領選挙の1か月前、アンドリュー・スパナウスによるドナルド・トランプに関する新しい本「ポスト・グローバル・アメリカ」をマッシモ・ダレマとゲルマノ・ドットーリとともに発表したときに、これを少し前に説明しました。 Formiche.netによって報告された彼のスピーチで、バイデンの勝利を-正しく、驚きがない限り-予測することに加えて、彼は「彼の背後で機能する装置や機関を持たずに選出されたポピュリストは非常に困難です、これはトランプの問題のほとんどが発生する場所です」。言い換えれば、「ポピュリズムは、そのサービスで装置を持っていない場合、支配することができません」。
トランプが「装置」、いわゆるディープステートに続くことに問題を抱えていることは、彼らが彼を追い出し、いずれにせよ彼を非合法化しようとしたことを考えると、控えめな表現です。しかし、ジョルジェッティは「構造の抵抗がトランプが念頭に置いていた政策の展開を妨げた」と言ったときは間違っています。 「抵抗」にもかかわらず、トランプは、規制緩和とグローバル化の時代の最も一貫した減税から完全雇用まで、エネルギーの独立から中間の新しいアプローチまで、ジョルジェッティが20年に入る中心権よりも4年で多くのことをしましたオリエント。これでは、しかし、政府の異なるシステムによって助けられました。
「装置」を自分の役職に置くという問題は、それらを変更することによって解決され、市民が選択した政治的方向に従う準備ができている支配クラスを持ち込み、選出されたときに見つかる官僚に屈することはありません。これが不可能な場合、民主主義の深刻な問題があります。
トランプのホワイトハウスからの退出が今日より説得力のあるサルヴィーニへのジョルジェッティのアドバイス（このために彼はバイデンを「応援」した）は、ヨーロッパと国内の施設に対して孵化場を戻し、妥協点を見つけることです、それなしではパラッツォチギに入ることができません。しかし、路地は行き止まりです。なぜなら、設立を安心させることは、おそらく1セントも賭けないでしょうが、（ただし、違法な）conventio ad excludendumを下げることができますが、票を失うという犠牲を払って、勝つ可能性を減らします。選挙。そして、とにかく警戒している世論調査から、これはすでに起こっているようです。 conventio ad excludendumの失敗が想定されているため、選挙力の観点からその間に中立化されたとしても、何もしません。
したがって、いわゆる「中程度のターン」は、現状のウィンウィンシナリオであり、リーグの敗北シナリオです。
（Atlantico Quotidianoに掲載された記事、 ここでは完全版）。
これは、Sat, 28 Nov 2020 06:21:14 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/chi-vince-e-chi-perde-con-la-manovra-conte-berlusconi/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。