Crosetto、Sallusti、Il Giornale、Ilva、Arcelor Mittal、Confcommercio、ウクライナ、アメリカ、フランスなど。プレスレビューの丸薬
「クロゼットの調査」。これが大臣を怒らせたサルスティの新聞の見出しです
このタイトルに関して、クロゼットはサルスティ監督のイル・ジョルナーレを訴えたpic.twitter.com/cMLPmfkaGU
— ミケーレ・アルネーゼ (@Michele_Arnese) 2023 年 12 月 7 日
検察におけるクロゼットに対する新聞社の見解
「彼が『電流の会合』について話したとき[…]、クロゼットはMDの公開会議について話したのだろうか[…]?それとも彼はある種の秘密の陰謀について言及したのだろうか[…]?前者の場合、違法なことは何もないだろう。少なくとも犯罪計画に関してはね。2番目についてはそうだね。」 (ルカ・ファッツォ、イル・ジョルナーレ)
— ミケーレ・アルネーゼ (@Michele_Arnese) 2023 年 12 月 7 日
EX ILVAのBRICCOのポイントポイント(24時間限定)
かつてのイルヴァの惨事?その結果:政治支配階級の近視眼、道徳的無責任とアルセロール・ミタルの企業利益の蔓延、欧州政策の盲目、政府側の複雑な問題への対処能力の無さ。 (パオロ・ブリッコ)
— ミケーレ・アルネーゼ (@Michele_Arnese) 2023 年 12 月 7 日
非常にタイムリーな(中央基準での)CONFCOMMERCIO の予測
12月8日の週末、700万人のイタリア人が約27億ドルの費用をかけて観光施設や短期賃貸住宅に少なくとも1泊滞在するとコンコメルシオ観光展望台が明らかにした。
私はこれらの計量経済学的推定の精度に酔いしれています
— ミケーレ・アルネーゼ (@Michele_Arnese) 2023 年 12 月 7 日
緑の総主教国
緑の党内の摩擦は依然として影響力を持っている。党員54人が元共同報道官エレオノーラ・エヴィ氏との連帯文書を書き、党の「家父長制」運営を強調し、党首アンジェロ・ボネッリ氏を非難した。 (コリエレ・デッラ・セーラ)
— ミケーレ・アルネーゼ (@Michele_Arnese) 2023 年 12 月 7 日
シグナのリビングルーム
リンツのチョコレートからプジョーまで、ここはシグニャクラックの(苦い)リビングルームです。 250億の借金を抱えたルネ・ベンコの帝国には、ラウダの後継者であるスーパーコンサルタントのローランド・ベルガーとポルシェのCEOというエリートが結集した。 (シモーネ・フィリペッティ、ソール 24 鉱石)
— ミケーレ・アルネーゼ (@Michele_Arnese) 2023 年 12 月 7 日
ああ、AI、BOEは言う
に。英中銀金融政策委員会によると、そのリスクは「群集心理」であり、多くの銀行や金融会社が同じ兆候に従い、同じ決定を下すように導き、市場を歪め、「システムの安定性」を損なうという。 (ソール24鉱石)
— ミケーレ・アルネーゼ (@Michele_Arnese) 2023 年 12 月 7 日
ダス氏、中国についてメロニ氏を称賛
「シルクロードにおける中国との覚書の署名(2019年)がうまくいかなかったとしても、イタリアの離脱はむしろうまく対処されたことになる。」 (マルタ・ダッスー、アスペニアディレクター)
— ミケーレ・アルネーゼ (@Michele_Arnese) 2023 年 12 月 7 日
フランスからのポストカード
フランス。 1968 年以降の平等主義、集団学習の取り組み、生徒と保護者との協議の終焉: 私たちは失敗に戻り、クラスは生徒のレベルに応じて 3 つのグループに分けられます (良い生徒と良い生徒など)。 。 (コルセラ)
— ミケーレ・アルネーゼ (@Michele_Arnese) 2023 年 12 月 7 日
フランス。 「今日の学校は失敗が多すぎて、成功はほとんどありません。異なるレベルの生徒を同じクラスに残すと、一部の生徒が停滞を余儀なくされ、他の生徒が羽ばたくことができなくなります。」 (ガブリエル・アタル、教育大臣、34歳)
— ミケーレ・アルネーゼ (@Michele_Arnese) 2023 年 12 月 7 日
アメリカからのポストカード
共和党は反対51票、賛成49票で上院で1110億ドルという異例の法案を否決したが、そのうち50ドルはウクライナ支援を目的としたものだった。 (ニューヨークタイムズ)
— ミケーレ・アルネーゼ (@Michele_Arnese) 2023 年 12 月 7 日
ウクライナに関する医師の見解
「ウクライナの問題は、米国の姿勢が更なる困難をもたらす重大な要因であるとしても、経済的支援の欠如というよりも。本当の問題は軍人不足だ。ウクライナの兵力はますます少なくなっている。」 (ジェルマーノ・ドットーリ、ライムス)
— ミケーレ・アルネーゼ (@Michele_Arnese) 2023 年 12 月 7 日
ダリオ・ファッブリ氏によると、米国とウクライナの間で何が起こっているのか
ウクライナの反撃の行方は? 『ドミノ』誌ディレクター、ダリオ・ファッブリ氏の分析pic.twitter.com/7JDHySloL3
— ミケーレ・アルネーゼ (@Michele_Arnese) 2023 年 12 月 7 日
アメリカ人はゼレンスキーのためにウクライナ国内で敵対者を作り出している、とドミノ誌のディレクター、ダリオ・ファッブリ氏がルウニタ紙に語った。 pic.twitter.com/kBZseOpxQu
— ミケーレ・アルネーゼ (@Michele_Arnese) 2023 年 12 月 7 日
+++
クロゼット・ジョルナーレのケース: 代理店の立ち上げ
「昨日、私はローマの首席検察官と会談しました。コリエレ・デッラ・セーラとのインタビューで私が提起したテーマについて話し合った、心のこもった組織的な会議です。現在、ほぼすべての新聞がこの会議について正確に報道しています。その代わりに、イル・ジョルナーレは、明らかに名誉を傷つけることだけを目的として作られた、完全に虚偽の、重大な中傷的なタイトルをゼロから発明した。」グイド・クロセット国防大臣はメモの中でこう述べた。
「この非常に重大な行為について、私はあらゆるフォーラムで報告するよう即座に命じた。彼は続けた。最も重大なことは、これが間違いではありえないということだ。なぜなら、これが今後のコンセプトを明確にするための会話であることは誰の目にも明らかだったからである」私は制度的な環境でも表現しました。その代わりに、新聞のタイトルと記事は、現実を神秘化してメッセージを伝えたいという明確な願望を明らかにしています、繰り返しますが、それは虚偽であり受け入れがたいものであるのと同じくらい中傷的です。今、私はその理論的根拠、そして何よりも扇動者を理解せずにはいられません。」
「大臣は非常に緊張しているようですが、緊張すると人は明晰さを失います。私たちが公開した記事は完璧です。すべてのタイトルがそうであるように、タイトルは要約であり、調査はクロゼットについてではなく、クロゼットの言葉について行われています。捜査はクロゼットが提起したテーマに関するものであり、これは愚かな人でも理解できると思います。」このように、「ジョルナーレ」紙のアレッサンドロ・サルスティ局長は、昨日行われた会談に関連して「クロセットへの調査」という見出しで今日の新聞に苦情を発表したグイド・クロセット国防大臣の言葉についてアドンクロノスにコメントした。正義に関する発言の後、同省長官自身が9月XX日経由でローマ検察官と会談した。
「私はあなたの苦情を待っています。なぜ『コリエレ・デッラ・セーラ』紙も訴訟を起こさないのだろうかと疑問に思います。これが彼の考えを過剰に要約して見出しにしたと彼は主張しています。」での大臣とのインタビューに言及しながら、サルスティ氏は続けた。この訴訟が提起されたのは明らかだ――明らかに彼は『コリエレ・デッラ・セーラ』紙を訴えることを恐れており、常に自分の行動に寄り添ってきた新聞社を訴えるのは簡単だと考えているようだ。」このタイトルの理論的根拠と「何よりも扇動者」が中傷的であることを理解するつもりであるというクロセットの発言について、サルスティは次のように結論づけている。クロゼットの扇動者が誰なのかは知りませんが、私には扇動者がいないことはわかっています。」
+++
ルカ・ファッツォの「il Giornale」記事より抜粋
ジョルジア・メローニと中道右派政府にとって「唯一の大きな危険」を意味する「司法反対」についての同氏の発言から10日後、ローマの検察庁でグイド・クロセット国防大臣と主席検事フランチェスコとの間で対立が生じた。ロ・ボイ しかし、現時点では国防総省長官は捜査を受けていない。
避けられなかったように、司法界の「流れ」の主導によって中道右派政府が運営される危険性についてのグイド・クロセットのセンセーショナルな非難は、国防大臣が演説で明確にした後でも、結果を残さないわけではない。翌日、ハウスへ。
なぜなら、先週金曜日のコリエレ・デッラ・セーラとのインタビューでクロゼットが述べたことが実際に起こっているのであれば、これは複数の犯罪を構成する可能性があることは明らかだからである。そしてローマ検察庁も何も起こらなかったふりをすることはできなかった。
そこで昨日、クロゼット氏は首席検察官フランチェスコ・ロ・ヴォイ氏に呼び出され、個人的に尋問され、同大臣は午後6時10分に司法宮殿に入り、1時間半後に退出した。それは適度な長さであり、議事録を開いて読み直すという技術的な時間によって浄化されます。尋問中、私たちは特定の事実について詳細に立ち入りませんでしたと推測できます。しかし、検察庁と大臣の側近の双方からこれ以上の説明がなされていないことを考えると、これは単なる推測にすぎない。
数少ない確かなデータの中には、フラテッリ・ディタリアの指数は事実を知らされた人物、あるいは証人として聴取されたこと、そしてロ・ヴォイの質問はすべてクロセットの最近の発言に焦点を当てていたということである:ミラノの新聞とのインタビュー、手書きのメモ翌日、モンテシトリオの議場での演説。しかし、会議の速さにも関わらず、クロゼットは、今回は証人としての役割の厳しさにもかかわらず、自分の考えの真の解釈を提供しなければならなかった[...]。あなたが「流れの会議」について話したとき[…]、あなたは民主的な司法機関の公開会議のことを話していましたか[…]?それとも彼はある種の秘密の陰謀について言及していたのだろうか[…]?前者の場合、少なくとも犯罪レベルでは違法性は何もありません。 2番目はそうです。ロ・ヴォイの忠実な介入がジレンマから抜け出すのに十分だったかどうかを理解する必要があるだろう。 […]
これは、Thu, 07 Dec 2023 14:03:55 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/le-news-su-crosetto-sallusti-ilva-confcommercio-ucraina-e-non-solo/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。