アフガニスタンの危機においてさえ、ブリュッセルは非現実的でエバネセントな言葉を話し、現実に影響を与えることはできませんでした。アトランティコ新聞に対するダニエレ・メローニの分析
アフガニスタン危機の勃発は、国際政治の絶え間ない変化の段階で、アメリカ、NATO、大西洋横断関係が直面している多くの問題を再び提案しました。 「ワシントンを世界に戻す」ために任命されたジョー・バイデンの指導者がカブールからの画像によって深刻な危機に陥った場合、ブリュッセルは20年間見た劇場で再びそのすべての衰退を示しました欧州連合の国々は、タリバンを政権に復帰させた災害で米国を支援しています。
当初、EUの外務・安全保障政策担当上級代表であるジョセップ・ボレル（世界で最も嘲笑的な外交官）は、タリバンがNATOと米国大統領によって29の合意で対話者として認められた変化を理解していませんでした2020年2月、コランの学生を「いつもと同じ」と定義し、英語の向上に焦点を当てます。バラダールと彼の信奉者は常に同じ不明瞭主義者とミソジニー主義者のイデオロギーを提唱していますが、今日、20年前とは異なり、米国は会議で示されているように、新しいアフガニスタン政権を構成していることを指摘する必要があります-それほど秘密ではありません-それはタリバンの指導者とCIAの指導者の間で起こった。
この時点で、軍事的選択肢や真の外交的圧力をかけることができず、ブリュッセルはそのマントラの2つを復活させました。タリバンが再び現れた混乱を彼らが作り出したのは誰か。そして1つは、現在数十年以上にわたって、連合の側でヨーロッパの防衛と軍隊を装備する必要性についてです。
最初のケースでは、EUはわずかな数字に直面しています。スロベニア大統領は、カブールから逃げるアフガニスタン難民を短期的に移住させるすべての試みを突然停止しました。オーストリア、ポーランド、ハンガリーが参加し、「シリアでの戦争の難民との過ちを繰り返さないようにしよう」という合唱が行われました。最初に支配的なレトリックが「タリバンから女性と子供を救うこと」であったならば、瞬間の興奮が過ぎると、より冷笑的な政治的反省が明らかに彼ら自身を押し付け、問題を安全保障の側面に移しました。
難民はアフガニスタンにいるときに移動します。ヨーロッパに到着すると、彼らは心配し、反システム運動と反ヨーロッパ運動のコンセンサスを作成します。ブリュッセルのエリートが避けたいシナリオ。敗北は、嫌われている英国の首相、ボリス・ジョンソンが2万人のアフガニスタン人のための夜通しのレセプションプログラムを発表したときにさらに明白になりました。自分に最も適した移民政策を単独で決定できることは、ロンドン政府の選択のスピードを確かに支持しています。
数日この嘲笑した後、我々はデジャヴの最も古典的な目撃：Corriereデッラ・セラフェデリコFubiniはボレル自身、インタビュープロヨーロッパのジャーナリストのページから後退から大陸を守るために、欧州軍のテーマを再提案しますアメリカのそしてNATOの問題を抱えた状態から。実のところ、ヨーロッパの防衛を構築することを目的とした政策に賛成して、2021年から2017年までの6年間の複数年財務フレームワークで最初の割り当てが行われ、何かがその前に進んでいます。フランスが強く望んでいるプロジェクトであり、そのヨーロッパ主義は、私たちとは異なり、EUがパリの国力の乗数であり、それに代わるものではないという認識に具体化されています（さらに、米国がアフガニスタンを離れたいが、カブールのようにヨーロッパをあきらめるつもりはないという事実）。
はい、ヨーロッパの軍隊を作るためには、この軍隊がいくらか役立つべきであると明確に述べられるべきであるためです。 「私たちの少年たち」がアフガニスタン、イラク、またはサヘルで死ぬのを本当に喜んで見ていますか？メディアと世論がイタリア人の堕落のニュースを扱っている共鳴から判断すると、それだけではないが、確かにそうではないようだ。アメリカ自体、アメリカの納税者自身は、金銭的観点から、つまり戦争費用の観点からも、人命の損失という観点からも、米国の超大国の戦争に支払うことにますます消極的であるように思われます。ある種のカントの「永遠の平和」を作りたいと長年恵まれてきたヨーロッパは言うまでもなく、国際的な使命を支援する軍事的手段を欠き、歴史的な現在の貿易と経済の優位性にすべてを集中させています。
過小評価してはならない地政学的な影響もあります。ヨーロッパの軍隊はフランス主導の軍隊でしかあり得ず、力を持った唯一のEUの勢力である。ヨーロッパの軍隊は必然的に、ブリュッセルの軍隊と統合された本物のドイツ軍の憲法を暗示します。最後に、ヨーロッパの軍隊は、単一のヨーロッパ政府の形成の前触れであるブリュッセルへの州による重要な権力の移転を意味するでしょう。現在の地政学的な現実とダイナミクスからより切り離されているように見える夢。
アフガニスタンの危機においてさえ、ブリュッセルは現実に影響を与えることができない非現実的でエバネセントな言葉を話しました。彼は彼の米国の同盟国の敗北を浴びることを好みました-しかし、どうやって？バイデンは恋をしていて善良だと言われていませんでしたか？ -彼自身の政治的および軍事的無力を認める必要がないために。人道的介入のカードを演じることができるために、政治は欠けていました、そして、政治のカードを演じることができるために、その軍事的な明確な表現を持つ国家は欠けていました。多くの人がヨーロッパの無力を正確に米国がまだ彼ら自身に保持している力に帰し、すべてがヨーロッパ合衆国の誕生で解決されると思います。これは、野心がプロジェクト全体をどのように包含しているかを示しています。
atlanticoquotidiano.itに掲載された記事
これは、Sun, 29 Aug 2021 06:18:48 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/vi-racconto-velleita-e-ipocrisie-ue-afghanistan/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。