EU独占禁止法によると、Appleは「AppStoreを介したストリーミング音楽アプリの配信で支配的な地位を乱用することにより、ストリーミング音楽市場での競争を歪めた」とされています。
アップルへの独占禁止法によって提起されたヨーロッパの土壌に対する最後の罰金から数ヶ月が経過しました（ ルスティケリの独占禁止法によるアップルのすべての欠陥も読んでください）。実際、昨年11月、イタリアの競争市場局は、Apple DistributionInternationalとAppleItaliaの企業を、2つの異なる不公正な商慣行（iPhone 8、iPhone 8 Plus、iPhone）の宣伝メッセージの配布に対して1,000万ユーロで制裁しました。 XR、iPhone XS、iPhone XS Max、iPhone 11、iPhone 11pro、iPhone 11 pro Max）は、実験室でほぼ独占的に可能であると明記せずに、最大30分でも耐水性の特性が強化され、次のようにブランド化されました消費コードの保証法に違反し、液体の導入によりiPhoneモデルが損傷した場合に、米国の巨人が保証支援を提供することを拒否した「積極的な商慣行」。しかし現在、EU独占禁止法は、ライバルのSpotifyからの苦情を受けて、Apple、特にAppleMusicアプリに反対している。
EUの独占禁止法による告発
旧大陸の独占禁止法によると、Appleは「AppStoreを介したストリーミング音楽アプリの配信の支配的な地位を悪用することにより、ストリーミング音楽市場での競争を歪めた」とされています。これは、規則違反の疑いに関する委員会の調査の終わりに当局が関係者に書面で提起した告発で読むことができるものです。受取人は、調査ファイル内の文書を調べ、書面による概要を作成し、委員会および国内競争当局の代表者の前で事件に関する意見を提出するためのヒアリングを要求できるようになります。
委員会が言うこと
EUの競争マネージャーであるMargretheVestagerは、次のように説明しています。 Apple Musicでは、Appleは音楽ストリーミングプロバイダーとも競合しています。競合する音楽ストリーミングサービスに不利な厳格なルールをAppStoreに設定することにより、Appleはユーザーから安価な音楽ストリーミングの選択肢を奪い、競争を歪めます。これは、競合他社のApp Storeトランザクションごとに高額の料金を請求し、代替のサブスクリプションオプションを顧客に通知することを禁止することによって行われます。」
技術的に開いているシステムですが、完全に閉じています
つまり、独占禁止法は、音楽ストリーミングプラットフォームを操作する開発者に課せられたAppleのアプリ内購入メカニズムを強制的に使用して、AppStoreを通じてアプリを配布することに異議を唱えています。また、Appleがアプリ開発者にいくつかの制限を適用して、iPhoneやiPadのユーザーに代替の安価な購入オプションを通知できないようにする可能性についても調査します。
特に、Appleが仮想ショーケースにスペースを必要とする開発者に課す2つの条件は、Antitrust Authorityの視野にあります。有料デジタルコンテンツの配信にApple独自のアプリ内購入システム（「IAP」）を強制的に使用することです。これは事実上、IAPを介して購入したすべてのサブスクリプションに対して30％の手数料の形をとり、ほとんどのストリーミングプロバイダーは、価格を上げることによってこの手数料をエンドユーザーに転送し、Appleがユーザーに他の場所で購入した音楽サブスクリプションの使用を許可しているにもかかわらず、ルールは、開発者がそのような購入オプションについてユーザーに通知することを防ぎます。要するに、技術的には「クローズドシステム」ではありませんが、実際には、Appleシステムの外部で購入するAppleユーザーはほとんどいません。
これは、Fri, 30 Apr 2021 12:17:08 +0000 の https://www.startmag.it/innovazione/perche-lantitrust-ue-morde-apple-in-streaming/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。