Iic、イタリアの007の財団が少し崩壊した方法と理由は次のとおりです



Iic、イタリアの007の財団が少し崩壊した方法と理由は次のとおりです

イタリアサイバーセキュリティ研究所(Iic)、イタリア007財団に関するすべての最新ニュース:マイターのアメリカモデル、資金削減(2億1000万から1000万)、公的機関と民間企業の不明確な関係、未知数行動の範囲と他の機関との調整について。アナリストアルカンジェロミリトの深化

過去3〜4日間で、開始列は、2020年11月16日現在(同日に閣僚理事会に提出された草案によると午前11時40分)の2021年予算法案の条項を説明するためのさまざまな介入を主催しました。この短い期間の間に、高く評価され設立された「サイバーセキュリティ財団」、イタリアサイバーセキュリティ研究所(Iic)の多くのことが変化し、「イタリア人の財団007」と改名された人もいます。一言で言えば、すべてが小型化されているように見え、確かに「上層階」の誰かがスタートの記事を読んだに違いありません。

IICは、公的機関と民間機関を同じR&D目標(英語:研究開発、研究開発)と戦略的に相互作用させ、機敏な運用および意思決定構造を提供するという、典型的な英米の基本的な考え方から生まれました。フル稼働のための十分な資金。基本的に、イタリアでは非常に困難なことを成し遂げています。柔軟性、スピード、意思決定能力です。この相互作用は、二重使用の概念的な前提条件でもあります。これは、データ保護とセキュリティの分野での研究開発の二重使用に基づくアプローチであり、経済的および産業的にも有益です。

IICは何もないところから生まれるものではありませんが、海外、特に米国、英国、イスラエルですでにテストされている慣行にその基盤があります。具体的には、約2年前にワシントンで開催されたイタリアと米国の会合に続いて一般的に開発されたモデルであり、基本的な目的は「米国の国制の行動を最大化すること」でした。これはまた、民間部門との重要な関係のおかげです」、最初に商取引関係があります。

選択された参照モデルは、American MitreCorporationです。 Iicと同様に、US Mitreは、1958年の設立以来、連邦政府の研究開発プロジェクトを調整および資金提供する非営利団体です。Mitreは、設立以来、防衛の運用上の役割を最適化および更新するという目的を追求してきました。 、アメリカンアビエーションアンドインテリジェンス。一例を挙げると、Satinプロジェクト(SAGE Air Traffic Integration)を通じてSageシステム(半自動地上環境、半自動操作環境)の設計を調整および実行したのはマイターでした。実際、レーダーステーション、武器システム、軍事意思決定者をリアルタイムで接続して、非常に短時間で意思決定を行う米空軍。あなたがそれについて考えるならば、それは映画ドクターストレンジラブの軍隊がミサイルを発射する決定をすることを可能にしたであろうそのシステムです。幹部から受託者または(訪問)フェローまで、マイターの管理構造を見ると、それらはすべて、防衛、インテリジェンス(特に米国海軍情報局)およびサイバーセキュリティ(例:シスコ)に関連する豊富なCVを持っています。そして、特定の割り当て、名前、経験が重要です。

私たちと悲惨なイタリアの事柄に戻るために、大臣評議会はIICの財政的寄付を大幅に削減し、執行メンバーの任命においてCISR(共和国の安全のための省庁間委員会)の卓越性を維持しているようです。大学研究省、および(存在する場合)情報技術およびデジタルイノベーションの分野における機能のための委任された政治的権威。説明報告書(2020年11月16日の記事p.93)はまた、研究所の機関とそのメンバーは「いかなる場合でも、第4項に従って同じ統合CISRの事前承認を取得しなければならない」と規定しています。

特に、この条文(第104条c.13)は、2021年にわずか1,000万ユーロの支出の承認を受けています。これは、2021年から2024年に予想される額よりも2億ユーロ少ない金額です。壊れた基盤」、つまり、本当の自律性がない。アイデアを得るために元の土曜日から日曜日のバージョンでは、fuアート。 96 c.13は、これらの架空の合計をIicに割り当てました

  • 2021年は3000万ユーロ
  • 2022年は7000万ユーロ
  • 2023年は6000万ユーロ
  • 2024年は5000万ユーロ
  • 2025年からXXX百万ユーロ


Start Magazine
は、国家の安全、その戦略的および生産的利益に関する明らかな影響について、規定に関する注意深い分析と考察を直ちに開始しました。イタリアのサイバーセキュリティ財団を設立するという決定は、スタートが何度か収集して公開した多くの質問と困惑を生み出しました。この財団/研究所のような団体や主題の急増は、既存のCISRの複製であり、調整がほとんどまたはほとんどないという懸念があります。要するに、UmbertoRapettoまたはFedericoMolliconeによるStartですでに強調されているように、一部の優秀な政治家および/または国会議員が政府のキャリアの終わりに、または委任の制限によって終わる可能性がある官僚的な複製。 (まだ)欠けているように見えるのは、まさに運用上の調整と政治的方向性の欠落している組み合わせです。実際、なぜMiseによって政治レベルで何が表現されているのかは明らかではありません( 経済開発省、司教区の政策ガイドライン、ポイントC) 。

最後に、もちろん、実施されているコラボレーションの条件と制限、および追求すべき目的を明確にすることは依然として適切です。言い換えると:

  • 目的は、広義のサイバーテロとデータ保護との戦い、テロと公序良俗の統制との戦い、過激派の宣伝との戦いに関するものですか?
  • 財団(私的な主題が存在する)は公共の利益とどのような関係を持っていますか、それは助言または規制の役割さえ持っていますか?
  • 確立された財団の行動は、軍隊、既存の構造、および同じ目的に関連して、どのような正確な輪郭を持っていますか?
  • どのような種類の「国家と専門家および/または民間企業との間の国内および国際的な協力」(2021年の第104条の明確な予算法の第10項によって導入された)がありますか?つまり、「国内外の専門家とコンサルタント会社、あるいは大学と大学と研究機関の協力の範囲と目的は何でしょうか?

これらはすべて、明確で、おそらくは運用上の回答を待っている質問です。イタリアの政治的空の下での混乱は変わりません(そして不変ですか?)。


これは、Tue, 17 Nov 2020 16:29:27 +0000 の https://www.startmag.it/innovazione/iic-ecco-come-e-perche-e-stata-un-po-sfondata-la-fondazione-degli-007-italiani/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。