民主党とロイの提案は、2006年に共産党中国が「金持ちの叫びさえ」というスローガンで行ったように、いくつかの悪魔的な本能をくすぐりたいという願望によってより決定づけられているようです。エコノミストのLuigiMarattin（Italia Viva）がFacebookに書いたこと
民主党とロイの一部の議員は、2つのことを提案する2021年予算法の改正を提示しました。
1）個人の純資産に対する新しい資産税。資産のレベルに応じて税率が変動します（50万から100万ユーロの間で0.2％、100万から500万の間で0.5％、5から500万の間で1％） 5,000万、5,000万を超える2％）
2）現在の口座と証券預金口座のImuとスタンプ義務の廃止（これも個人向け）。
支持者（ソース：日曜日11月29日にイル・マニフェストとニコラFratoianniのインタビュー）この動きは、毎年億18周りのユーロの税務当局のためのより大きな収入をもたらすであろうことを宣言。
ペドロサンチェスのスペインでの財産税の提案がはるかに控えめな目的（4億2800万ユーロ）を持っていることを考えると、非常に高い数字です。
以下は、署名者の1人（公式のものはまだ利用できません）から送られてきた修正のバージョンに基づいた、私の予備的な考慮事項のほんの一部です。署名者から、その数値につながる計算も要求しました。それらをまだ私に送っていないので、私のこれらの評価はその後拒否されるかもしれません。
最初の問題：あなたは本当に生産を保護したいですか？
新しい財産税は個人（マリオロッシ氏）にのみ関係し、共同株会社（マリオロッシスパ）には関係しません。ここで実際にはすでに最初の問題があります。目標が生産に打撃を与えることではない場合、より構造化された企業（=共同株会社）が新しい税から除外される理由はなく、最小の企業や自営業者（法的人格を持たない）でさえも除外されますしかし、彼らは50万ユーロ以上の富を持っている場合、パートナーシップです）。
2番目の問題：州がバランスシートから年間180億ユーロを受け取ることを確信していますか？
最新の入手可能なデータ（出典：Bankitalia and Istat、2017）によると、イタリアの家族の純資産は9兆7,430億ユーロに相当します。
ただし、PdとLeuは、50万ユーロを超える富のみが課税対象であると提案しているため、これは新しい課税の課税基準にはなりません。
しかし、この提案が「年間約180億ユーロ」の州のより大きな収入を伴うという事実について、非常に強い疑問を表明するために私たちが行うことができる2つのサブ考慮事項があります。
それらを簡単に見てみましょう。
最初の検討事項：配布をよく見ましたか？
平均（206,000、出典：Bankitalia、イタリアの家計に関する調査）と中央値（126,000、同じ出典）はどちらも、新しい課税が適用されるしきい値（500,000）よりも大幅に低くなっています。
さらに、この改正により、総収入が180億を超える一部の税金が廃止されることを考えると（出典：2019 Tax Revenue Bulletin、Department of Finance）、提案者が数学的にどのように理解されているかは実際には理解されていません。この操作により、「約180億」のより大きな総収益が見込まれることを確認できます。
しかし、繰り返しになりますが、私は、提案者にアクセスできる場合、提案者が行ったはずのカウントを確認する権利を留保します。
2番目のサブ考慮事項：あなたの節約に課税することは良いアイデアですか？
簡単にするために、以前の過小評価が存在しないと仮定し、課税の対象となる課税ベースがイタリア人の純資産全体（97億4300万ユーロ）であると仮定しましょう。
半分以上（54％）は家で構成されています。
残り（45％）は、貯蓄（株式、債券、経常勘定、相互資金株式など）で構成されています。
したがって、課税ベース（貯蓄）のほぼ半分は完全にモバイルです。スマートフォンをクリックするだけで海外に移動でき、海外への投資（民間または公共）の資金調達に行くことができます。
課税を回避するために、イタリアの自然人が貯蓄を海外に移動することを妨げる可能性がある理由は明らかではありません（そして、欧州連合内で資本規制を課すことは不可能であることを覚えておくのは良いことです）。さらに、「より豊かな」対象とは、海外の金融投資機会にアクセスできる可能性が最も高い対象（情報、リソース、連絡先など）です。
したがって、リスクは、課税が二重のマイナスの結果をもたらすことです。つまり、収益を生み出さず（少なくとも課税ベースのほぼ半分で）、イタリア経済からその中で使用できる可能性のある資源を奪い、富と発展を生み出します。
これは、とりわけ、完全に移動可能な課税ベースに国税を導入する試みが行われた過去2回、いわゆるイタリアのトービン税とヨットへの課税の両方で、2012年に時間通りに発生しました。
半分強（54％）の課税ベースは、住宅（1番目、2番目、3番目など）で構成されています。お金とは異なり、移動することはできません。
しかし、彼らには、知られているように、愛国的な課税がすでに存在し、それはIMUです。 2012年以降、すでに大幅な増加を遂げており、不動産市場の低迷の一因となっています。
ただし、これがゲームの場合、提案者が質問しない理由は明らかではありません-税金を減らすのではなく、本当に増やしたいと仮定して-単にImuを再形成し、より価値の高いプロパティに重みを移します（そしておそらくそれを廃止して新しい税金に置き換えることによって大きな混乱を引き起こす代わりに、死体の収入を更新する機会）。そして、いずれにせよ（前のポイントを参照）、そのような操作が「約180億ユーロ」をもたらす可能性があると考えることは純粋な狂気です。
結論
PdとLeuの提案は、有名なスローガン「金持ちの叫びさえ」で2006年の共産主義の再建で行ったように、いくつかの悪魔的な本能をくすぐりたいという願望によってより決定づけられているようです。
しかし、スローガンと人気の高い称賛やソーシャルメディアによる拍手喝采の追求により、統治することは困難です。
か否か？
これは、Mon, 30 Nov 2020 08:52:36 +0000 の https://www.startmag.it/economia/la-patrimoniale-proposta-da-pd-e-leu-e-pura-demagogia-il-post-di-marattin-italia-viva/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。