Reputation Manager は政治指導者の評判も扱うようになりました

政治指導者のオンライン評判に関するレピュテーション・マネージャーによる調査から明らかになったもの (いくつかの奇妙な点もあります)

評判管理者だけでなく、評判政治家も同様です。

ネット上の評判調査を行う同社の新コースだ。

イタリアの政治指導者はオンライン上ではどのように認識されていますか? 2024 年 3 月 1 日から 4 月 30 日までの間に、主要な国の政治人物に関するオンラインコンテンツが 270 万件あります。最も引用されているのはジョルジア・メローニで、95万回言及されている（全体の35％）。次いでマッテオ・サルヴィーニとマッテオ・レンツィが続き、彼らに関するコンテンツは47万件と33万件となっている。一般に、分析された内容のうち、41% がネガティブ、9% がポジティブ、50% が中立的な感情を特徴としています。

これは、同じレピュテーション・マネージャー社によると、「2004年以来、企業、団体、公共の重要人物の評判の分析と管理を目的としたイタリアの参考機関」であるレピュテーション・マネージャーの監視から明らかになったものである。

「分析の結果、主要な政治指導者に関連するコンテンツで否定的な意見が増加していることがわかりました。レピュテーションマネージャー CEO、アンドレアバルキエジ氏のコメントです。」これは選挙日が近づくと起こる生理学的症状です。ソーシャルメディア上では、ユーザーは自分たちを最も代表する指導者への支持を表明するよりも、自分の感情を吐き出し、政敵への批判を表明しており、これがオンライン討論の悪化につながっています。しかし、選挙後のこの時期は、制度上の事実や新設政府の宣言を報道するジャーナリズムの内容に導かれて、中立性が拡大するという、反対方向の鏡像的な傾向が特徴的であった。もう 1 つの興味深い事実は、政府と野党の指導者の間に量的な面で大きなギャップがあることです。検出されたコンテンツの 3 つの多数派指導者が 59% を占めているのに対し、7 つの野党指導者を合わせると合計 41% です。」

ジョルジア・メロニについての彼らの意見

ジョルジア・メローニ首相は、その制度上の役割と主要多数党の指導者のおかげで、最も話題の政治家であり続けている。 2024年3月1日から4月30日までの分析期間中に、首相に関連するオンラインコンテンツは95万件（分析された会話全体の35％）に達し、前の2カ月と比べて16％減少した。

彼女に関する内容のピークは3月後半に達し、緑の党議員アンジェロ・ボネッリが「不穏な視線」で自分を見ないよう求めたのに対し、首相はジャケットで顔を覆った。議場での彼の演説中に、このシーンはさまざまな国際新聞でも取り上げられ、これがコンテンツの拡散（ミームの形でも）とこのエピソードに関するオンラインでの会話の増加に貢献しました。

感情の分布に関しては、メローニに対する肯定的な認識が現れる内容が全体の 12% を占め、否定的な内容が 42% を占めています。しかし興味深いことに、Twitter では否定的な意見が 66% に達しています。一方で、コンテンツの 46% は中立的で有益な性質を持っています。 2024 年 2 月に更新された最新の年次分析では、後者の影響がより大きく (63%)、否定的なコンテンツの割合は低かった (26%)。「批判の増加は主に、野党だけでなく、リベラシオンを含むさまざまな国際紙も表明した権威主義的傾向への懸念によるものであり、スクラーティ事件を受けて、また首相の権限を強化することを目的とした憲法改正案に関連して再燃したものである」バルキエージ（バルキエージの略歴では、元共和国大統領ジョルジョ・ナポリターノからイノベーション賞を受賞したことを回想している）が設立した会社のプレスリリースでこう書かれている。

ということは、フランスの左派新聞もメローニ氏の否定的な評判の背後にあるということか？多分。レピュテーション・マネージャーのプレスリリースに含まれる「憲法改正案」が「首相の権限を強化することを指向している」という声明は、最も注意深い政治観察者たちを当惑させている。しかし、イタリアには首相の職が存在しないため、この提案を強化することはできない。むしろ、より正確には、憲法改正案が首相の職の確立を規定している。しかし、おそらくコミュニケーション担当者や営業担当者にとって、これらは過度の微妙な点です。

さらに、同社の経営陣によれば、警察の支援をめぐるコレとの緊張と、4月25日の反ファシズムへの言及の失敗も、首相とイタリア兄弟のリーダーの業績に影響を与えたという。他の指導者と同様に、欧州の選挙日が近づいていることも影響しており、感情の分布が二極化する傾向にある。最後に、首相に対する評価は最新の調査と一致する傾向があり、前回の分析では全体の11％であった。

サルビーニとレンツィが表彰台に上るも良い意味ではない

マテオ・サルヴィーニは2番目に引用数の多い政治家である。 2024 年 3 月から 4 月にかけて、リーグのリーダーに関するオンライン会話は 47 万件あり、前の 2 か月と比較して 6% 増加しました。彼の場合も、ピークは 3 月後半に達しており、Web ユーザーにとって最も魅力的なコンテンツは、次回の欧州理事会を見据えたイタリア路線の議員へのブリーフィング中の議場でのメローニとの共謀に関するものであり、イーロン・マスク氏はサルビーニ氏を支持する言葉「彼が法律執行の罪で裁判を受けているのはスキャンダラスだ」。国土交通大臣に関する内容は、否定的な内容が半分（49％）で、肯定的な内容が全体の8％を占めている。浮き彫りになった重要な問題の中で、サルビーニ氏の辞任を求め、党同僚らから賞賛されている元ロンバルディア同盟書記のパオロ・グリモルディ氏のニュースや、メローニ首相との明らかな軋轢が目立つ。会話の 43% は事実に基づいた有益なものであり、そのほとんどは報道機関によって報道された組織の活動に関する宣言に関連しています。

次に、マッテオレンツィが見つかります。分析対象期間中に公開された彼に関するコンテンツは 33 万件あります (前の 2 か月と比較して 19% 増加)。アブルッツォでの敗北に関する会話と、レンツィの元「空軍」に関するイエネの報道が際立っている。イタリア・ビバのリーダーに対する認識は、メローニ氏やサルヴィーニ氏ほど否定的ではないようだ。実際、彼の場合、10 件のコンテンツのうち批判的なのは「わずか」 3 件 (32%) ですが、肯定的な内容は 11% に等しく、コメントにはしばしば強調したトーンが含まれています。ただし、中立性の割合はさらに高く、57% が有益なコンテンツです。

他の党指導者の調子はどうですか

量の点で第 4 位には、2 か月で 25 万回引用された Elly Schlein がいます。民主党の書記は、限定的とはいえ肯定的な発言の割合が最も高いリーダーであり、その割合は 14% であり、一方、否定的な発言は会話全体の 36% に相当します。サルデーニャでの勝利後にヨーロッパの様々な指導者から祝意のメッセージが寄せられたことが、この好結果に貢献した。一方、2 つのコンテンツのうちの 1 つは中立的な感情を持っています。

Carlo Calenda が 22 万コンテンツで続きます。否定的な発言の割合が高い (54%) ことは、彼を肯定的に描写するコンテンツの存在が少ないことに関連しており、全体の 2% であり、分析された政治家の中で肯定的な値は最も低くなります。右派と左派の両方からの批判は影響力を持っており、カレンダを一貫性がなく、角張った性格を持つ「信頼できない」政治家として描いています。中立的で有益なコンテンツもたくさんあります (44%)。

18万件の被引用数で6位に並んでいるのはジュゼッペ・コンテとアントニオ・タジャーニだが、その内容は感情の点で時々異なる分布を特徴としている。五つ星運動の指導者に関する会話はほとんどが中立的 (64%) で、10 人中 3 人は否定的、6% は肯定的です。しかし、Forza Italia の指数の場合、否定的な意見はほぼ半分 (17%) であり、これは中立的な意見の増加に相当します。これらは会話の 78% を占めており、分析に含まれたリーダーの中で最も高い割合です。これは外務大臣が担う制度上の役割によるもので、外務大臣の宣言は有益なコンテンツで引用されることが多い。最後に、批判は内容の 5% と非常に限られています。

2024 年 3 月 1 日から 4 月 30 日までに最も引用された政治家のランキングを締めくくると、ニコラ・フラトイアンニ氏は 6 万 6 万件 (肯定的 11%、中立的 55%、否定的 34%)、エマ・ボニーノは 4 万件 (肯定的 11%、中立的 33%、否定的) となった。 56%が否定的）、アンジェロ・ボネッリ氏が2万1千人（肯定的11%、中立的42%、否定的47%）、マウリツィオ・ルピ氏が8千人（肯定的4%、中立的44%、否定的52%）。ボニーノ氏は批判の割合が最も高い政治評論家であり、何よりもまず中絶問題に関連した彼の政治的立場と、選挙任命の近くで一時的な同盟を結ぶ傾向に焦点が当てられている。最後に、Lupi は、Calenda (4%) に次いでポジティブなセンチメント値が最も低いリーダーであるようです。特にウェブユーザーは、同氏が政治の舞台にほとんど関係がないと描いており、欧州選挙の候補者リストにおける同氏の「孤独」を強調している。

比較

政府チームに属する当事者の指導者らは合わせて 160 万件のコンテンツを生成し、分析された会話全体 (270 万件) の 59% を占めました。多数派指導者に関するデータをより詳細に分析すると、メローニ氏（コンテンツ数 95 万件で政府代表者に関するデータの 59% を占める）やサルビーニ氏（29% に達する）などの政治家に注目します。タジャーニが続きますが、11％に止まります。最後に、ルピ氏は残留派であり、過半数リーダーに関するコンテンツは 1% 未満です。

一方で、野党議員の間では分裂がさらに進んでおり、野党議員を合わせると依然として全体の 41% に相当する 110 万コンテンツに達しています。まず、少数派指導者間の会話の10件中3件がレンツィ氏に言及し、次いでシュライン氏（23％）、カレンダ氏（20％）、コンテ氏（16％）となった。フラトイアンニ、ボニーノ、ボネッリが僅差で、3人の価値は合わせて11％強だ。

したがって、首相に関する会話は、分析された世界のコンテンツの 35% を占めており、サルビーニ氏の発言 (全体の 17%) と比較すると 2 倍となっています。