TwitterとFacebookは進歩的ですか?ウォールストリートジャーナル分析



TwitterとFacebookは進歩的ですか?ウォールストリートジャーナル分析

ウォールストリートジャーナルでトランプを禁止するというFacebookとTwitterの決定後の事実、コメント、分析

ソーシャルメディアの検閲の総当たり攻撃によって、右翼のポピュリストの感情をアメリカの生活から追放することはできますか?調べようとしています。水曜日に国会議事堂に群衆が侵入し、選挙の投票数が混乱した後、大手ハイテク企業はドナルド・トランプと彼の支持者に対して積極的かつ一致して行動しました。企業は暴力的なフリンジを軽視したいと言っていますが、彼らの検閲は代わりにそれを成長させるでしょう-WSJはその社説に書いています。

木曜日と金曜日に、FacebookとTwitterの禁止がドナルドトランプに来ました。異常な状況を考えると、通常はWeb検閲に反対する一部のコメンテーターは落ち着きを保っています。

聞くに値する1つの例外は、ロシアの民主主義の支持者であり、昨年毒殺されたウラジミール・プーチンの惨劇であるアレクセイ・ナヴァルニーです。彼は、トランプを追放した公開選挙プロセスとは異なり、選出された役人を「プラットフォームから外す」というソーシャルメディアの決定は説明がつかず、恣意的であると強調した。 「彼がTwitterのルールに違反したために禁止されたと私に言わないでください。私はここで何年もの間毎日死の脅威にさらされており、Twitterは誰も禁止していません」とNavalnyはツイートしました。
Twitterは民間企業ですが、「ロシアと中国では、検閲に関しては、州の親友となった民間企業の例が数多く見られます」と彼は付け加えました。

その後、ハイテクの巨人は、トランプの支持者と最も極端な人物の天国であるTwitterのライバルであるパー​​ラーに反対しました。 GoogleとAppleは週末に、Parlerをアプリストアから無期限に削除し、携帯電話での活力を損ないました。その後、Amazonはクーデターを行い、日曜日にParlerがデータの保存に依存しているクラウドサービスを廃止することを発表しました。
実行中のハイテク巨人は、パーラーが暴力を助長する資料をホストしていると言います。パーラーには刺激のないポリシーがありますが、アップルはサイトが削除していない最近の暴力的な投稿を指摘しています。暴力的なコンテンツがより大きなプラットフォームに投稿されていないわけではありません。

パーラーのより緩いコンテンツのモデレーションは、1920年代初頭から中期にソーシャルメディア企業が採用したアプローチに似ています。その後、シリコンバレーは、民主主義を促進するオープンインターネットに関する以前の理論を強化しました。ジャーナルは土曜日に、「最近、パーラーは「ジュラー」と呼ばれるボランティアのモデレーターのチームを1000人以上に倍増させた」と報告し、さらなる執行措置を提案した。しかし、パーラーは現在、政治的標的であり、それが最後ではありません。

社会学者は、アメリカの政治コミュニティがますますさまざまな店で買い物をし、さまざまな場所に住み、さまざまな好みを持っていることを文書化しています。この文化的分裂はドナルド・トランプの台頭に貢献し、インターネットの政治的分離はそれを拡大するでしょう。

あらゆる種類の保守派は、TwitterとFacebookが、選挙に向けてハンター・バイデンの正当なアカウントを隠すために特別な措置を講じているのを見てきました。現在、Webゲートキーパーの非公式な連合は、彼らの見解に甘んじるために作成された競合他社を系統的に破壊しています。

技術CEOがそれを禁止しているので、反対意見は衰えることはありません。視点は地下に潜り、おそらく欲求不満で過激化し、最終的には路上で爆発します。ハイテク企業によって認識されている政治的虐待は、21世紀のポピュリズムの主要な推進力になりつつあり、パーラーに対する企業の動きは燃料の注入を提供します。

特にシリコンバレーは間もなくワシントンを支配する進歩派に向かっているので。民主党員は新しい技術のブラックリストを称賛し、彼らが嫌いな政治的コンテンツを検閲しなかった場合、彼らはFacebookでMarkZuckerbergを脅迫してきました。大手ハイテク企業は民間企業かもしれませんが、政府の強力な要請による彼らの検閲は、道徳的および法的問題を提起します。

マーシュ対アラバマ事件(1946年)では、最高裁判所は、会社が事実上の政府であるため、私有都市は宗教資料の配布を制限できないと裁定しました。米国の情報の流れを支配し、強力な民主党員の要請で検閲を行うハイテク企業でさえ、第一次修正の精査に値します。ハイテク企業によるパーラーの禁止も、独占禁止法に違反する可能性があります。

ジョー・バイデンは金曜日に、アメリカには「原理的で強力な」野党が必要だと述べた。 GOPの将来がどうであれ、先週の大統領の行動に対する広範な反発にもかかわらず、彼の数千万人の支持者がこの野党の基盤となるでしょう。権利の広い範囲を沈黙させるための新しくて積極的で政治的に承認された企業力の使用は、すべてのアメリカ人が後悔することができる方法で破壊的です。

Eprcomunicazioneのプレスレビューからの抜粋)


これは、Sun, 17 Jan 2021 06:54:53 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/facebook-twitter-trump/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。