トランプをFacebookから一時停止したザッカーバーグの決定について、ペルージャ大学の選挙政治コミュニケーションコースの戦略的思想家、キュレーター、コミュニケーションエージェンシープロフォーマのパートナーであるディノアメンドゥニとの政策立案者の会話
長い投稿で、FacebookのパトロンであるMark Zuckerberg自身であり、Menlo Park社（またはアルゴリズム）の灰色で匿名の従業員ではなく、彼が去った最後のソーシャルネットワークからのDonaldTrumpの停止を命じました。 Twitterが一時的にブロックされた後、Facebookの最後の文は次のようになりました。「 国会議事堂での支持者の行動を非難するのではなく、プラットフォームを使用して容認するという決定は、米国および世界中の人々を当然混乱させました。これらの声明は、その効果（そしておそらくその意図）がさらなる暴力を誘発することであると判断したため、昨日削除しました。」
「私たちは、ザッカーバーグが続けたように、この期間に大統領が私たちのサービスを使い続けることを許可するリスクは単に大きすぎると信じています。したがって、私たちは彼のFacebookアカウントとInstagramアカウントに設定したブロックを無期限に延長し、少なくとも次の2週間は、権力の平和的な移行が完了するまで延長します。」これが、トランプとソーシャルメディアの「odietamo」関係の最後の章が終わったように見える方法です。
規則または苦情の遵守？
正しいか間違った決定か？では、ZuckerbergはTrumpよりも強力ですか？ペルージャ大学の選挙政治コミュニケーションコースの戦略的思想家でありキュレーターであり、これらのトピックとソーシャルメディアを介してどのように拒否されるかに常に関心を持っているコミュニケーションエージェンシーProformaのパートナーであるDino Amenduniは、次のように答えています。トランプを含むすべてのユーザーがFacebookに登録するときに署名しなければならなかった利用規約を見ると、昨日の決定がその契約と完全に一致していることがわかります。
要するに、メンロパークの一部からの検閲はなく、水平民主主義の名の下に、すべてのユーザーに課せられた規則を尊重するだけです。しかし、Mark Zuckerbergのソーシャルネットワークは非常に水平的で傲慢であると確信していますか？ 「いいえ、疑いの余地はありません。コミュニケーションの専門家は答えます。たとえば、トランプが長い間これらの規則に違反していることを考えると、Facebookが大統領口座を閉鎖したのはなぜかを自問する必要があります。」
FACEBOOK SUCCUBE OF TRUMP？
「トランプが選挙に勝ったとしても、トランプのアカウントが沈黙していたのだろうか、それとも、大物が衰退期にあるために措置がとられたのだろうか」とアメンドゥニは付け加えた。 「確かなことは、選挙通信の専門家によると、長い間、規則はすべての人にとって同じではなかったということです。利用規約の違反を繰り返すことを許可されているものもあれば、最初のスガロでアカウントが停止されているものもあります。
FACEBOOKは他の国で何をしますか？
「Facebookがどこでも同じ感度で動作するかどうか、またはたとえばイタリアのFacebookが引き続き評価を行うかどうかを評価する必要があります。たとえば、MatteoSalviniがCovid-19の偽のニュースをエスケープしてビデオを公開した場合を考えてみましょう。中国の研究所から...もしそれが今日起こったとしたら、トランプの一時的な禁止の後、ソーシャルネットワークの使用条件のそのような露骨な違反に直面してFacebookイタリアはどのように行動したでしょうか？
（policymakermag.itに公開された記事の抜粋、 ここではフルバージョン）
これは、Fri, 08 Jan 2021 15:23:38 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/zuckerberg-e-piu-potente-di-trump-parla-amenduni/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。