XRP支持派の法律専門家ジョン・ディートン氏が、リップルとの戦いで米国証券委員会（SEC）委員長ゲイリー・ゲンスラー氏を再び支援した。今度はゲンスラー氏の力量に疑問を呈し、委員会からの辞任を要求した。
ゲンスラーは安全が何を意味するのか分かっていない
彼のプラットフォームで共有されたツイートの中で同氏はさらに、ゲンスラー氏は証券法が「投資以外の用途での資産の購入」には適用できないことを引き続き知らないふりをしていると述べた。
ディートン氏は、ゲンスラー氏が、分散化が進むにつれてイーサはセキュリティから非セキュリティに変わったと述べた古いクリップに反応していました。
この弁護士のコメントは、 ETHゲートの物語と、リップルとSECの間の長期にわたる法廷闘争の真っ只中に出された。 SECはXRPが有価証券であると主張してイーサリアムに「規制フリーパス」を与えたと言われている。ゲンスラー氏と委員会は、リップル社がXRPトークンを未登録有価証券として販売した際に証券法に違反したと主張している。
さらにゲンスラー氏の知識に疑問を呈し、ディートン氏は、ゲンスラー氏はフォーマン事件における最高裁判所の判決を知らなかった可能性があると述べた（これは、仮想通貨が有価証券であるかどうかについてゲンスラー氏が強硬な姿勢を維持してきた理由を説明する可能性がある）と述べた。
その場合、SEC v. で確立された Howey テストを再確認しながら、やあ、最高裁判所は、何が投資契約として適格であるかを判断する際に、裁判所は「経済的現実」の基準を考慮すべきであるとの判決を下した。したがって、裁判所は連邦証券法を適用するかどうかを決定する際に、形式ではなく実質を考慮する必要があります。
これに沿って、アナリサ・トーレス判事は、リップルのプログラマティック販売やその他の分配は投資契約を構成せず、XRP自体は有価証券ではないとの判決を下し、法律を正しく適用したと考えられている。
ゲンスラー氏は法律を尊重していない
ディートン氏はツイートの中で、ゲンスラー氏は法律を無視していると改めて主張した。同氏は、安全性を構成するものを決定する際にハウイー試験の共通企業要素を考慮することを欧州委員会が「公的に認めた」という事実に関連してこの声明を発表した。
ディートン氏は先週、ゲンスラー氏を法を超越していると考える「誇大妄想狂」 と名付けた。そして、ゲンスラー氏は、これらのトークンが連邦証券法や連邦証券法に該当するかどうかについて裁判所の指示を受けることよりも、裁判所が仮想通貨に関する自身の立場に同意してくれるかどうかのほうを懸念しているようだとインタビューでコメントしていた。 SEC.
一方、ディートン氏はゲンスラー氏が「退任する必要がある」と述べ、おそらく大統領が無能であることを理由に辞任するか罷免されるべきだと示唆していると述べた。ウォーレン・デビッドソン下院議員がSEC安定法を提出しており、SECの再編とゲイリー・ゲンスラー氏の大統領職からの解任を目的としたSEC安定法を導入しているため、ゲンスラー氏のSECでの勤務期間は残り少ないかもしれない。