財団とより広範な暗号通貨の状況に関する一連の挑発的な投稿。 Nerayoff氏の声明は、オンチェーン研究者TruthLabs（@BoringSleuth）の観察と合わせて、イーサリアム財団とその共同創設者に関連する広範な汚職疑惑に関する情報が差し迫って公開されることを示唆している。
イーサリアム関係者：「その時が来た」
ネレイヨフ氏は、魅力的な発表の中で、「私たちの生活」と「世界に対する私たちの見方」を変える情報開示を約束し、これまで明らかにされていなかった重大な違法行為にイーサリアム財団が関与していると示唆した。
「一生に一度の啓示を迎える準備はできていますか?時が来た！真実は明らかになりましたが、それは私たちがこの旅に乗り出したときに予想していたものではありませんでした」とネレイヨフ氏は投稿し、期待を高め、大規模な暴露の準備を整えた。彼は@BoringSleuthを、イーサリアム財団に関連した「大規模な汚職」と彼が表現するものを解明する上での重要人物として称賛した。
@BoringSleuth からのコメントは陰謀にさらに深みを与え、次のように述べています。その核心で、それは私の国で、そしておそらく世界の他の地域で壊れているものの多くを結びつけます。この声明は、調査結果の重大さを強調するだけでなく、ブロックチェーンの透明性と不変の記録保持機能に根ざした、国境を越えた体系的な問題を示唆しています。
ネレイオフ氏は、ETH財団の運営と倫理的姿勢を直接狙った非難で事態をさらに混乱させた。 「イーサリアム財団と違法行為への関与疑惑に関する最近の暴露は反論の余地がなく、信じられないほどだ」と同氏は述べ、これらの問題について広範なメディアや政府が取り上げないことに不満を表明した。
同氏は今後の暴露と歴史的な金融スキャンダルとの類似点を指摘し、「 SBFやマドフと同じように、真実はどんなに隠蔽しようとしても、最終的には明らかになるだろう」と述べた。この比較は、暴露の予想される影響を増幅するだけでなく、それらを最近の歴史の中で最も重要な経済的真実のいくつかと一致させます。
イーサリアムで何が「うまくいかなかった」のか
ネレイオフ氏の批判は、イーサリアム創設以来のイーサリアム内の運用上の変更にまで深く及んでいる。別の投稿で「ヴィタリック・ブテリンによる10年前のビデオは、ETHに関する彼の初期の発言と現在の状態との大きな対照を示している」とネレイオフ氏は指摘した。
まず、Nerayoff 氏は、オンチェーンのデータ削除という物議を醸している問題に取り組んでいます。同氏は、この慣行はイーサリアムの分散化精神に真っ向から矛盾していると主張し、これがDAOやゲートコインハッキングなどの重大なセキュリティ侵害を含む過去の論争へのETH財団の関与を曖昧にするのに役立っていることを示唆している。
ネレイオフ氏はまた、ブロックチェーンの持続可能性とアクセシビリティに疑問を投げかけるイーサリアムの取引手数料の高騰にも警鐘を鳴らしている。同氏によると、こうしたコストの上昇は少数の個人に不釣り合いに利益をもたらし、ブロックチェーンの平等主義の前提を損なうという。
さらに、Nerayoff 氏は、人生を変えると予測されていた革新的な分散型アプリケーション (DApps) が存在しないことを批判しています。これは、イーサリアムの有用性と影響についての当初のビジョンが脇に置かれ、プラットフォームの開発と進化がより広範なイーサリアムコミュニティの利益と一致しない利益を優先しているように見えることを意味します。
もう一つの重要な争点は、鉱山前の紛争です。ネレイオフ氏は、当初約束した採掘前の最低量の矛盾を強調し、申告よりも多量の量が中国共産党（CCP）関連団体を含む選ばれた少数の者によって取得されたと述べた。これがイーサリアムコミュニティ内で信頼の問題を引き起こし、プラットフォームの分散化への取り組みに疑問を投げかけている、と同氏は主張する。
最後に、Nerayoff 氏は、単純なオープンソース データベースとしてのイーサリアムの基本的な性質に関する自身の立場を繰り返し、プラットフォームの分散型ラベルに異議を唱えています。同氏は、イーサリアム指導部が自身の批判に反応しなかったのは、提起された問題を暗黙のうちに認めていることだと指摘し、特にヴィタリック・ブテリン氏が非引き渡し国に居住するという選択をしたことは、こうした懸念の深刻さを示していると指摘した。
ネレイオフ氏の大胆な主張は、次のような厳しい警告で頂点に達する。イーサリアムと暗号通貨の将来は私たちに何をもたらすのでしょうか？」
この記事の執筆時点では、ETHは3,471ドルで取引されていました。
